Changer des radiateurs fonte pour des en acier

Ce sujet comporte 5 messages et a été affiché 4.521 fois

Nouveau sujet

Répondre

personne
surveille ce sujet

jm71

Auteur du sujet

Le 28/07/2010 à 10h53 Env. 10 message Saone Et Loire

Bonjour
J'ai une maison avec de vieux radiateur en fonte. Je refais l'isolation et je me pose la question : est il plus intéressant de garder les vieux radiateurs en fonte ou les changer par des en acier.
Avec ceux en acier, je pense pouvoir les fixer contre le doublage, tandis que ceux en fonte devront être posé sur des pieds que je dois acheter.
Merci de vos réponses
J Marc

Citer

Messages : Env. 10
Dept : Saone Et Loire
Ancienneté : + de 15 ans

Voir la fiche

Auto promo

Par ForumConstruire.com

Ne vous prenez pas la tête pour la pose d'un systeme de chauffage...

Allez dans la section devis chauffage du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de chauffagiste de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les chauffagiste, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-156-devis_chauffage.php

william.p Picto info

Le 28/07/2010 à 10h59 Env. 400 message Paris (75)

jm71 a écrit:Bonjour
J'ai une maison avec de vieux radiateur en fonte. Je refais l'isolation et je me pose la question : est il plus intéressant de garder les vieux radiateurs en fonte ou les changer par des en acier.
Avec ceux en acier, je pense pouvoir les fixer contre le doublage, tandis que ceux en fonte devront être posé sur des pieds que je dois acheter.
Merci de vos réponses
J Marc

retour au source, les radiateurs fonte sont bien meilleurs que les radiateurs aciers

Citer

Messages : Env. 400
De : Paris (75)
Ancienneté : + de 17 ans

Voir la fiche

Hypocondriaque Picto info

Le 28/07/2010 à 13h37 Env. 200 message Sudiste (31)

Avec des radiateurs en fonte, le chauffage sera plus stable, avec ses avantages (chaleur agréable, rayonnement plus important = confort) et ses inconvénients (esthétique particulier, réactivité plus faible = économies perdues lors d'aérations prolongées, et longs à monter en température).

Citer

Messages : Env. 200
De : Sudiste (31)
Ancienneté : + de 16 ans

Voir la fiche

fredoche Picto info

Le 28/07/2010 à 14h29 Membre utile Env. 9000 message Bresse- Saône & Loire (71) (71)

Je pense qu'il faudrait se poser la question autrement, plutôt en terme de puissance nécessaire, et donc envisager le système de chauffage de manière globale.

Sinon la fonte se vend assez bien au poids, et si les radiateurs sont beaux, ils peuvent se vendre assez cher.

Citer

Membre utile

Messages : Env. 9000
De : Bresse- Saône & Loire (71) (71)
Ancienneté : + de 21 ans

Voir la fiche

william.p Picto info

Le 28/07/2010 à 22h34 Env. 400 message Paris (75)

Hypocondriaque a écrit:Avec des radiateurs en fonte, le chauffage sera plus stable, avec ses avantages (chaleur agréable, rayonnement plus important = confort) et ses inconvénients (esthétique particulier, réactivité plus faible = économies perdues lors d'aérations prolongées, et longs à monter en température).

Tout à fait d'accord

Citer

Messages : Env. 400
De : Paris (75)
Ancienneté : + de 17 ans

Voir la fiche

En cache depuis le jeudi 16 juillet 2026 à 08h36

Lancer un nouveau sujet

Poster une réponse

Ce sujet vous a-t-il aidé ?

Votez !