Isoler maison en pierres

Bonjour,

Bienvenue au club....

Je viens de terminer la réno (et isolation) d'un studio dans un immeuble en pierre.

Effectivement, le plus gros défaut avec une isolation par l'intérieur est que l'on supprime radicalement l'inertie des murs en pierre (liée à leur poids) qui "climatise" l'intérieur l'été vis à vis des apports de chaleur à l'intérieur.

Par contre si on n'isole pas on se retrouve avec une passoire thermique l'hiver très gourmande en énergie.

Par ailleurs, sur une vieille maison, il ne faut pas croire que l'on va atteindre un niveau d'isolation comparable à une maison neuve en isolant seulement les murs et le toit.

Il reste le sol qui est une source importante de déperditions, quand les autres sont atténuées.

Personnellement après avoir fait un tas de calculs. J'en suis venu à isoler seulement les murs les plus froids (facades) avec un doublage LdV +placo classique. Par contre, j'ai aussi isolé le sol, car j'avais du rab de hauteur avec un systême de chape sêche en Fermacell sur 5 cm de polystyrene.

Les murs non isolés sont en fait mitoyens avec des parties communes pas trop froides et, non-isolés, ce sont eux qui maintiennent 50 % de l'inertir initiale.

Tu peux voir ma réalisation sur mon récit:
https://www.forumconstruire.com/recits/recit-4122.php


Pour ce qui est de "faire au mieux", comme tu dis, je répondrais que sans isolation extérieure, on fait plutôt au moins pire. Et un peu au cas par cas

ah merci pour ta réponse
je me doutais qu'il y aurait un peu de difficultés pour la pierre
le plancher, on doit le refaire car les poutres ont l'air pourries par endroit en dessous, on pourra donc en profiter pour isoler, merci, j'avais zappé ça, mais c'est important aussi
et donc j'avais cette idée de ne faire que les façades, car aussi pour moi, un des murs est mitoyen avec une grange et l'autre donne sur une petite venelle, je pense d'ailleurs qu'on pourrait, dans le temps y faire une isolation extérieure, quoiqu'elle ne soit pas facile d'accès car très peu large.

Enfin........la maison n'est pas isolée du tout, je pense tout de même qu'avec des fenêtres de qualité, le sol, le grenier et les façades, on doit faire quelques économies de chauffage tout de même

j'irai voir ton projet

le mien est en attente, je n'ai pas un gros budget et nous faisons les travaux nous mêmes, donc ça va prendre un peu de temps
je commence par les fenêtres et après on s'attaquera au grenier, car il faut y monter un escalier et puis le sol les murs, ça sera pour plus tard

merci encore!

mgarrig a écrit:

Effectivement, le plus gros défaut avec une isolation par l'intérieur est que l'on supprime radicalement l'inertie des murs en pierre (liée à leur poids) qui "climatise" l'intérieur l'été vis à vis des apports de chaleur à l'intérieur.

Par contre si on n'isole pas on se retrouve avec une passoire thermique l'hiver très gourmande en énergie.

Bon résumé.

Clauremp, pourquoi l'isolation par l'extérieur est-elle exclue ?

bonsoir,
l'isolation extérieure est exclue car les batiments de france ne veulent rien et déjà rien que le pvc des fenetres les dérange
ma maison est .......particulière et très reconnaissable, elle est rouge! le crépi est ainsi
et je ne peux pas tout refaire à LEUR gout
je suis déjà obligée de perdre les fenetres super isolantes pour lesquelles j'avais réussi à négocier un excellent devis pour du bois (au niveau coef le bois est à 1.6 et les fenetres que j'avais prévues étaient à 1.2)
je me fais oublier et je triche en mettant tout de meme du pvc coté cour, car il n'y a aucune vue de ce coté
notez que je n'ai rien contre le bois sauf qu'il me coute beaucoup plus cher et que je ne peux pas assurer à ce niveau...

L'isolation extérieure n'interdit pas une finition rouge.

Tu as du PVC coloré.

Ben oui Isaac,

Il ya beaucoup de cas ou le "cachet" d'une maison et son intégration dans l'environnement interdisent l'isolation extérieure.

Soit par un refus des BDF, soit par goût personnel.....

Pour rappel, ma résidence secondaire en pierre elle aussi:



Sentimentalement, j'ai pas envie de détruire l'aspect de la maison. Bon OK, dans ce cas je me moque un peu de l'isolation car je ne l'habite que l'été et quelques jours en automne - printemps. Vu la surface habitable de seulement 50 m2, on chauffe confortablement sans Pb à la Toussaint avec le poêle et 3 convecteurs à fond la caisse. Mais j'ose pas imaginer la facture pour un hiver complet.

Je comprends bien lorsque l'on veut conserver l'aspect extérieur local inimitable.

Dans ton cas de résidence secondaire fréquentée que quelques jours pendant la saison de chauffe, pas d'intérêt d'isoler, surtout que le bilan serait probablement négatif en terme de consommation d'énergie (grise pour la fabrication des matériaux).

Mais Clairemp parle d'une finition rouge.