Avis d'experts sur la maçonnerie de ma maison

Tout ce que je peu dire en 1er temps
ton constructeur a mit de bons moellons
car a ma premiere construction (je connaissais pas grand chose au debut
je voyais des moellons tout bizarre et a moitie casse ,cimente par dessus
(du coup 10 ans apres pas mal de fissures aux angles)
donc pour ce que je voit c'est des bons moellons et ferrailes (important ca)
n'esite pas aller voire sans arret la construction et prendre des photos
bonne continuation

Ce qui me tape à l'oeil c'est les parpaing non croisé à un endroit asser déliquat, voir cette photo mais peu être que je me trompe.

http://img479.imageshack.us/img479/810/1889pg.jpg

salut mick,c'est rien le coup de sabre sur les agglos ils ont juste remonté sur le chainage periphérique en agglos U (que tu apperçoit en cour de maçonnage sur la photo juste au dessus)cela arrive parfois au niveau des dalles les gars ne prennent pas gaffes au planelles et une fois l'étage monté tu a l'impression de voir deux rangs d'agglos empilé les uns sur les autres c'est sur que pour l'esthetique ils aurais pu repartir avec un demi agglo pour croiser tous ça mais ils ont du etre trop pressé pour le voir.par contre l'espece de bout de pilier qu'ils ont monter en agglo il va jusqu'en haut comme ça??et ça soutient quoi ce truc là?moi j'aurais coffré,ferraillé et coulé en beton c'te ptit bout de pilier là....

Mick, en fait t'as bien vu pour le pignon.

Cyro, ok merci je suis rassuré pour ce problème auquel je n'avais jamais fais gaffe pourtant j'ai inspecté minutieusement... mais suis passé à côté à chaque fois !!!

Cyro, pour le pilier monté en agglos, il supporte trois poutres bétons (20 x 20) sur lesquelles reposent les poutrelles. Est-ce grave ?

ben apparement il s'agit d'agglo d'angle simple (ils auraient au moin pu mettre des doubles tetes) ce qui ne fait qu'un petit pilier de rien du tous pour la répartition des charges du plancher....mais si il y a eu une etude B.A. de réaliser je m'incline....perso j'aurais fait la meme section(0.50*0.20) mais en beton armé.

Encore quelques avis des pros du forum Pierre01, jpaul, labricotier, JF ...

merci

Dallage : le polyane aurait du remonter sur les murs
Fers en attente dans les angles : il en manque beaucoup .
De toute façon , si la réception est pour bientôt , nos remarques surviennent un peu tard .

Merci jpaul,

Ferraillage : Sur les photos , on voit qu'il manque des attentes .
Polyane : Oui , il risque d'y avoir des remontées d'humidité .

Citation:

Ferraillage : Sur les photos , on voit qu'il manque des attentes .
Polyane : Oui , il risque d'y avoir des remontées d'humidité .

Toujours la même chose : si pas en zone sismique, les chainages verticaux et le ferraillage dans les angles n'a rine d'obligatoire : pas d'affolement!
Pour le poteau réalisé à partir de parpaings d'angle, ce n'est pas le TOP mais un poteau de 15 X 15 de 2.50 m de hauteur supporte tout de même 16,5 tonnes : donc pas d'affolement non plus!

Quand eu polyane, il est maintenant interdit dans les dallages industriels : pire que mieux!
et si il n'a pas été interdit pour les dallages individuels, c'est parcque qu'il facilité la vie des maçons : donc pas d'affolement non plus!

De manière générale (évidemment, les photos ne remplacent pas une visite de chantier!), le travail a l'air plutôt bien fait!

Merci Pierre, c'est rassurant.


Pour les ferraillages d'angle (chainage verticaux), ils sont prévus dans mon CCMI pour les parois enterrées. Je ne me suis jamais inquiété puisque naivement je pensais que le nombre et les caractéristiques venaient de l'étude béton.


Pour le polyane, je ne pense pas qu'ils ont fait remonter le polyane juste avant de couler la dalle.

Merci du temps que vous m'avez consacré.

photo 312 : le poteau du sous sol est en maçonnerie. Le DTU est clair, tout élément inférieur à 80cm doit être en BA. De plus est-ce la bonne section béton car on voit sur la photo 211 une armature pour un poteau? 20X35.
Il semble que les attentes du poteau sortant de la fondation ne soient pas 4 diamètre 10?
photo 287 : on voit que les recouvrement de TS sont insuffisants. Idem pour les TS de la dalle de droite de la photo 879.
photo 1604 : le trumeau entre la porte et la fenêtre du sous sol devrait être en BA et non en maçonnerie. Epaisseur de mortier trop importante sous les appuis de fenêtres (c'est bon si c'est du béton).
photo541 : Pour un chaînage c'est minimum 1.57cm2 soit 3 diamètre 8 ou deux diamètre 10. La maçonnerie de 50cm que l'on voit derrière l'armature de chaînage à droite devrait être en BA.
Vue la portée des poutres du sous sol, je suis étonné de ne pas voir les cadres et des aciers longitudinaux au dessus des poutres???

Sous réserve d'avoir bien vu.
Les chaînages verticaux et horizontaux sont obligatoires et sont donnés par le BAEL. Obligatoires même hors parasysmique.

Sinon désolé car il semble trop tard mais ne vous laissez pas impressionné lors de la livraison

Pierre01 a écrit:

... si pas en zone sismique, les chainages verticaux et le ferraillage dans les angles n'a rien d'obligatoire...

techco a écrit:

...Les chaînages verticaux et horizontaux sont obligatoires et sont donnés par le BAEL. Obligatoires même hors parasysmique.

faudrait savoir...

j'ai encore une tite question :

Citation:

Vue la portée des poutres du sous sol, je suis étonné de ne pas voir les cadres et des aciers longitudinaux au dessus des poutres???

çà veut dire précontraint ?

elisa21 a écrit:

j'ai encore une tite question :

Citation:

Vue la portée des poutres du sous sol, je suis étonné de ne pas voir les cadres et des aciers longitudinaux au dessus des poutres???

çà veut dire précontraint ?

Le béton armé et le béton précontraint sont 2 matériaux différents.
Dans le béton armé , on supplée au manque de résistance du béton à la traction du béton par des armatures métalliques ( l'acier a une bonne résistance à la traction) .
Dans le béton précontraint, on transforme par la précontrainte les efforts de traction par des efforts à la compression donc on sert des qualités du béton, ce qui permet par exemple de diminuer le volume du béton dans une poutre pour une portée identique.
Dans le béton précontraint , les cables remplacent ( en partie) les armatures en acier. En partie parce les armatures reprennent également d'autres efforts.
A titre de comparaison, le béton précontraint est au béton ce qu'est le laméllé collé au bois.

techo,

merci pour ton avis.

par contre ton post est pour moi peu compréhensible car beaucoup de terme technique que je ne connais pas.

Bon en prenant mon temps et un bon dico j'ai finalement pu tout decrypté !!

Encore merci