Fosse septique ou mini station épuration

Vu qu'après la µstep vous devez encore avoir un champ d'épandage, autant prendre la fosse toutes eaux.
C'est moins cher à la pose et à l'entretien.

Sauf si votre terrain est de la taille d'un timbre poste, dans ce cas, la µstep est intéressante.

prune34 a écrit:

Bonjour,

J'aurai besoin de vos lumières de pros !!!

Nous construisons une maison, sur un terrain sans tout à l'égout donc nous avons posé le PC en présentant la fosse septique et champ d'épandage. Or en nous renseignant sur quelle fosse prendre, les professionnels nous ont parlé de mini station épuration. Je souhaiterai savoir la différence entre les deux ? différence de Prix ? fiabitlité ? entretien ? Odeur ?
Et si il fallait reposer une modif de permis de construire ?

Merci de vos avis et retour d'expériences !!

Bonsoir,

Je suis dans les micro stations et contrairement a la réponse que vous avez eu, les tranchées filtrantes ne sont en aucun cas obligatoire, je dirais meme que le rejet doit etre déterminé par l'étude de filiaire.

après une micro-station n'est pas forcément plus chers qu'une fosse ttes eaux et un filtre à sable avec pompe de relevage.
L'avantage de la micro-station par rapport a tous les autres système, il n'y a pas de filtre a changer dans le futur (filtre a sable, massif zeolyte, coco,...), car la micro station traite directement l'éffluant pour un rejet controlé au milieu naturel.

De plus avec une extrapolation sur 15 ou 20ans, installation et entretien complet, c'est un des assainissement les moins chers du marcher.
a votre disposition pour plus de renseignements

ouais enfin, compare fosse avec relevage a une microstation avec relevage également ... sinon tu compares des choses incomparable !

perso, si tu n'a pas de rejet possible direct des eaux, autant mettre une fosse septique, si tu peux rejeter sans tranché drainante, met une microstation.

Bonjour

La réglementation est simple, Peux importe le traitement (filières agrées uniquement !), elle demande de traiter et infiltrer les eaux usées sur sa parcelle. Le rejet sur un exutoire superficiel (fossé, cours d'eau, etc.) n'est à envisager que s'il n'y a pas de possibilité d'infiltration dur la parcelle (et avec autorisation du propriétaire de l'exutoire). Une étude de sol et la définition de la filière permet de déterminer le type d'assainissement adapté.

Si le terrain est perméable et suffisamment grand => fosse toutes eaux + tranchées d'épandage. Il n'y a aucune comparaison possible avec une microstep en terme de cout et d'entretien, surtout qu'après la µstep il faudra encore infiltrer les effluents dans le terrain.
Si le terrain est de la taille d'un timbre poste => la µstep est adaptée (à condition d'avoir un exutoire !).

Entre les 2, c'est plus difficile à indiquer via un forum.

Mais ce qu'il faut savoir sur les µstep (agrées) : - elles sont cher à l'achat + elles sont petites (volume des cuves) + elles demandent d'entretien (vidange 1 / an) + elles reviennent cher à l'entretien.
Il faut aussi prendre en compte le remplacement des pièces mécaniques (turbine, moteur ou autre suivant le système) qui tombe forcement en panne régulièrement (vu que c'est un fonctionnement quotidien).

armand a écrit:

ouais enfin, compare fosse avec relevage a une microstation avec relevage également ... sinon tu compares des choses incomparable !

perso, si tu n'a pas de rejet possible direct des eaux, autant mettre une fosse septique, si tu peux rejeter sans tranché drainante, met une microstation.

Si je compare un assainissement type filtre a sable avec pompe de relevage et micro step sans pompe de relevage c'est qu'avec une station ELOY Oxyfix, entre l'entrée de la station et la sortie il n'y a que 2cm de perte de hauteur, donc 9 fois sur 10 quand il y a une pompe de relevage avec une filiaire "classique", ELOY est capable de l'éviter.

concernant le rejet, quand il n'y a pas de fossé ou bassin, régulierement nous alons directement dans le reseau d'eau pluviale. (sachant que ca n'est pas moi qui decide le rejet mais bien entendu le BE.

JacK a écrit:

Bonjour

La réglementation est simple, Peux importe le traitement (filières agrées uniquement !), elle demande de traiter et infiltrer les eaux usées sur sa parcelle. Le rejet sur un exutoire superficiel (fossé, cours d'eau, etc.) n'est à envisager que s'il n'y a pas de possibilité d'infiltration dur la parcelle (et avec autorisation du propriétaire de l'exutoire). Une étude de sol et la définition de la filière permet de déterminer le type d'assainissement adapté.

Si le terrain est perméable et suffisamment grand => fosse toutes eaux + tranchées d'épandage. Il n'y a aucune comparaison possible avec une microstep en terme de cout et d'entretien, surtout qu'après la µstep il faudra encore infiltrer les effluents dans le terrain.
Si le terrain est de la taille d'un timbre poste => la µstep est adaptée (à condition d'avoir un exutoire !).

Entre les 2, c'est plus difficile à indiquer via un forum.

Mais ce qu'il faut savoir sur les µstep (agrées) : - elles sont cher à l'achat + elles sont petites (volume des cuves) + elles demandent d'entretien (vidange 1 / an) + elles reviennent cher à l'entretien.
Il faut aussi prendre en compte le remplacement des pièces mécaniques (turbine, moteur ou autre suivant le système) qui tombe forcement en panne régulièrement (vu que c'est un fonctionnement quotidien).

Concernant le rejet, depuis presque 3 mois que je vends des micro step, sur 20 installations, 20 rejets direct au milieu naturel. pour certain clairement ils n'avaient pas le choix, mais pour d'autre il y avait de la place, le terrain prenait 10 à 15mm/h en infiltration, et les BE ont défini un rejet au milieu naturel.

Concernant l'entretien, peut importe la filière, il y a de l'entretien. les micro step ELOY ont un volume important par rapport a beaucoup, mais bizarement ce sont les plus compact en emprise au sol ( 4EH agrément 2010-15, volume 4500 litres mono cuve; 5EH agrément 2010-16, volume 6000 litres mono cuve; 7EH non NF pour le moment, volume 2 x 4500 litres; ... jusqu'a 99EH en culture fixée imergée et 100EH jusqu'a 5000EH en culture libre).
concernant les pieces d'usure: 1 filtre a air tous les 1 à 2ans : 19€ ; 1 membrane de sur presseur tous les 2 à 4 ans: 37€ ; 1 sur presseur complet tous les 10ans: 140€; 2 assiettes micr-perforées tous des 10/12 ans 37€/u; vidanges a pleine charge tous les 3 à 5 ans. Consommation électrique du sur presseur à l'année 40 à 50 €.
Sur 15 ans c'est une des filière les moins chers: installation complete + entretien complet = 11500€ (etude ELOY)
Un filtre à sable à une durée de vie entre 10 et 20 ans maxi, le sable est un matériaux polluant classe 2 (donc chers en recyclage), sachant que pour le changer, il faut tout recasser dans le jardin, sympa...
Les tranchées filtrantes peuvent également se saturer, en plus comment faire pour controler ce qui est réelement rejeté dans la nature ?

pour le coup gostar n'a pas tout a fait tord....les filtre sable souvent c'est un peu comme enterrer ses dechets sans savoir ce que sa va devenir

Salut mon permis de contruire a été accepté en juin 2010 avec fosse septique, les travaux de la maison ont débuté depuis 3 mois. Mon terrassier qui est de la famille veux nous installer une micro station d'épuration. D'aprés vous le Satanc peut accepté ce changement? Pour lui pas d'inquiétude il l'est connais, mais je me méfie toujours de l'administration française.

JujuetSosso a écrit:

Salut mon permis de contruire a été accepté en juin 2010 avec fosse septique, les travaux de la maison ont débuté depuis 3 mois. Mon terrassier qui est de la famille veux nous installer une micro station d'épuration. D'aprés vous le Satanc peut accepté ce changement? Pour lui pas d'inquiétude il l'est connais, mais je me méfie toujours de l'administration française.

Bonjour,

effectivement vous pouvez aujourd'hui remplacer votre fosse toutes eaux par une micro-station, par contre il faut:

Une station agrée par le ministère (le n° d'agrément commence forcément par 2010- ..)
Il faut également que votre étude de sol corresponde au système posé (plan de masse et plan de coupe)

Pour vous, préférez un MS dite a culture fixée imergée plutot qu'une MS dite a culture libre ou boue activée pour une raison de coûts d'entretien (vidanges)

je suis a votre disposition pour tuos renseignements complémentaires

Si votre permis a été validé avec une fosse toutes eaux + épandage et que vous installez une µstep, bien sur que le SPANC (SATANC, etc..) va tiquer. Le projet validé n'est pas conforme aux travaux réalisés (un peu comme si vous achetiez une voiture de sport et que votre concessionnaire vous livre un break).
Il faut donc redéposer un dossier pour votre assainissement.

Et je me répète, le rejet des effluents (même après traitement) au fossé n'est pas autorisé partout.
C'est clair que c'est plus simple, en tant que BE je préconise aussi le rejet dans des exutoires lorsqu'ils existent, mais j'ai des communes qui interdisent tout rejet hors des parcelles.

Pour nous y a aucun soucis pour le rejet des effluents, le maire nous l'autorise et il est même marqué dans le Plan d'urbanisme. Aprés point de vue du permis de construire oui l'administration en france est quand même un peu buté sur les bords. Mais bon un peu normale. Perso je laisse notre terrassier, cousin de mon beau père, ce charger de l'affaire et s'arranger avec le SATANC qu'il connais vu qu'il travail avec.