Lame d' air ????

ben c est un peu indigne d une construction neuve

Je suis bien d' accord.

Mais est-ce que ça constitue une faute de la part du constructeur ?
Est-ce que ça peut être la "norme" dans la construction neuve ?

Existe-il des épaisseurs minimales d' isolant à poser selon les régions ?

Est-il envisageable de "combler" ce vide ou est-il préférable de rajouter une couche d' isolant par l' inhtérieur de la maison ?

Merci de vos réponses.

GIG

ben si on part du principe que ce polytruc a un lambda de 0,039 et qu il a une épaisseur de 50mm, ca nous fait un R de 1,28 ce qui est hors norme rt 2005, la norme s applique pareillement que ce soit a cote du super u de st genevieve ou a coté du carrefour grand var a toulon

Merci, c'est bien ce qui me semblait.
Bon, je vais voir comment rattrapper le coup.

Vos idées sont évidemment les bien venues.

GIG

pour moi le plus simple serait de verser de la perlite (ou vermiculite) depuis les combles perdus, l'avantage est que ça va descendre tout seul dans tes murs
après il y a des isolants plus efficaces mais je vois mal comment les mettre en oeuvre sans faire de dégâts (soufflage de ouate de cellulose en faisant un trou tous les mètres par exemple ?)


Méconnue, la perlite est un isolant écologique fabriqué à partir de roches volcaniques broyées et expansées thermiquement à plus de 1000°C : en s’évaporant l’eau fait gonfler les fines particules de roche qui emmagasinent de l’air.

La perlite est totalement inerte, ininflammable, imputrescible, insensible aux insectes et rongeurs et totalement exempte de toxicité.

Sous forme de panneaux ridiges ou en vrac, il est utilisé principalement pour l’isolement des combles et des toitures.

C'est le seul isolant pour combles perdus qui peut-être considéré comme ayant des propriétés inaltérables dans le temps.

Propriétés thermiques:


Coefficient de conductivité thermique: 0,045 à 0,05 W/m.°C

Resistance thermique pour une couche de 10 cm : 0,1/0,05 = 2 m².°C/W.

Bonsoir Jaro,
et merci de ta réponse.
J' avais envisagé l' option vermiculite, mais pour ce qui est des combles perdus, ils ne le sont plus depuis que je les ai amménagés.
L' option du trou fait à la scie cloche pour déverser les particules me parair être la seule, à moins de coller une autre plaque de 5+1 à l'intérieur de la pièce avec tout ce que ça implique de travaux suplémentaires au niveau de la Déco.

Que pensez vous de la mousse polyuréthane expensive en pareil cas ?

GIG

Infaisable

Quoi ?
La mousse oula vermiculite ?

la mousse, concrètement je ne vois franchement pas comment vous allez pouvoir la mettre en œuvre uniformément

Merci pour votre réponse.
De plus la mousse ne présente-t-elle, pas en expensant,le risque de "pousser" la cloison ?

et tu risques surtout de décoller tes plaque de polytruc avec la pression du PU derrière !

Ok, mauvaise idée.:
Je crois que je vais regarder l' option vermiculite de plus près.

En tous cas merci à vous tous pour vos réponses.

Bonne journée et doucement en voiture sur les routes verglacées.

la ouate peut etre une solution mais faut carotter tous les 60cm, la vermiculite aussi a condition d etre en mesure de remplir jusqu en haut des murs, pis faut pas avoir a percer qqc parce que c est presque fin comme du sable donc hyper fluide

Ouais, ouais, ouais, je ne voyais pas cela aussi fluide.
Il est vrai que si la maison se transforme en sablier dès que l' on veut poser un cadre
c' est tout de même un problème.

ce qui parait bizar, c'est que derriere un 50+10 ou il y a 5cm de vide, la plaque serait franchement molle en appuyant en plein milieu
de plus pour la mise en oeuvre je vois pas trop comment cela a pu etre fait... normalement ses plaques sont collé au MAP sur le mur.
etes vosu sur a 100% que l'isolant fais 50mm partout?

Je n' ai démonté qu' une prise, j' en demonterai d' autres pour être sûr.
Je me dis qu'ils peuvent avoir monté ça sur des rails ou des tasseaux, pour économiser sur
l'épaisseur de polytruc et sous pretexte de laisser une lame d'air dont je ne saisis toujours pas l'utilité.

Bonjour,
Hormis les propositions techniques, il faudrait agir sur le plan administratif
Vous avez acheté une maison en 2007 via un CST avec un CCMI en conformité à la RT 2005 (voir le post de Guillaumefgas) ?
Vous avez un descriptif des choix techniques qui doit détailler l'isolation ?
Avez vous une étude thermique ?
Concordance entre l'étude thermique ou le DPE et votre consommation en chauffage ?
S'il est avéré qu'il y a effectivement 50mm d'isolant, il me semble qu'il y a tromperie sur la marchandise : malfaçons, vice caché, abus de confiance
Avez vous une assurance dommage ouvrage qui pourrait mandater une expertise ?
Un autre point important est la perméabilité de votre habitation qui doit être désastreuse
Si vous n'avez pas de dommage ouvrage, engagez une expertise en batiment et ensuite si avéré une procédure à l'encontre du CST
En fonction du résultat de l'expertise et du préjudice accordé par la procédure, vous pourrez réaliser sereinement une action corrective
Cordialement

moi je pense que c'est foutu d'avance sur le plan "juridique"
la solution est surement de faire payer les matériaux d'isolation par l'entrepreneur indélicat...