Argile sur drainage périphérique

Bonsoir,

Avez-vous fait faire un drainage vertical?

- Si oui, le remblai peut être fait avec les terres du site. Mais votre drain horizontal doit etre surplombé de gravillon sur 30cm de haut environ; le drain et les gravillons devant être entourés d'un géotextile.

- Si non, il doit être réalisé une tranchée drainante (cailloux, gravillons, sable, TV) au droit du drain horizontal et sur toute la hauteur de la fouille.

heu normalement, on ne draine pas un sol argileux

www.argiles.fr

Greg a écrit:

Bonsoir,

Avez-vous fait faire un drainage vertical?

- Si oui, le remblai peut être fait avec les terres du site. Mais votre drain horizontal doit etre surplombé de gravillon sur 30cm de haut environ; le drain et les gravillons devant être entourés d'un géotextile.

- Si non, il doit être réalisé une tranchée drainante (cailloux, gravillons, sable, TV) au droit du drain horizontal et sur toute la hauteur de la fouille.

Pas de drainage vertical prévu...
C'est un peu la solution à laquelle je pensais, merci. Savoir ce qu'en pensera mon constructeur ?
Par contre, 40 m de gravillons sur 2 m de hauteur en moyenne, argh le porte-monnaie.

gili a écrit:

heu normalement, on ne draine pas un sol argileux

www.argiles.fr

Vu et lu le site.
Voilà que tu me mets le doute... Par contre, en surface, j'aurais quand même 20-25 cm de bonne terre.

harddock a écrit:

Greg a écrit:

Bonsoir,

Avez-vous fait faire un drainage vertical?

- Si oui, le remblai peut être fait avec les terres du site. Mais votre drain horizontal doit etre surplombé de gravillon sur 30cm de haut environ; le drain et les gravillons devant être entourés d'un géotextile.

- Si non, il doit être réalisé une tranchée drainante (cailloux, gravillons, sable, TV) au droit du drain horizontal et sur toute la hauteur de la fouille.

Pas de drainage vertical prévu...
C'est un peu la solution à laquelle je pensais, merci. Savoir ce qu'en pensera mon constructeur ?
Par contre, 40 m de gravillons sur 2 m de hauteur en moyenne, argh le porte-monnaie.

gili a écrit:

heu normalement, on ne draine pas un sol argileux

www.argiles.fr

Vu et lu le site.
Voilà que tu me mets le doute... Par contre, en surface, j'aurais quand même 20-25 cm de bonne terre.

oui on lit un peu tout et son contraire ici sur le drainage
Moi mon terrain est argileux jusqu'a 1m de profondeur environ, en dessous c'est une terre plus clair, je pense un mélange d'argile et de craie et mon CDT m'a dit qu'on pouvait faire un drainage mais que vu la nature du sol à la profondeur des fondation cela n'était pas obligatoire... mais que c'était mieux.
Voilà si ça peut t'aider un peu...

gili a écrit:

heu normalement, on ne draine pas un sol argileux

Bonjour,

Ce n'est pas tout à fait exact.
Ce qu'il ne faut pas, c'est faire varier le taux d'humidité des terres avoisinant la construction. Un remblai avec les terres du site et un drainage vertical minimise le phénomene. Celà va de soit mais le drainage doit être fait impeccablement sinon, la solution sera pire que le probleme.
Si aucun drainage n'est fait, alors il aurait fallu faire un cuvelage (ce qui est trop tard je pense) de ton sous-sol, sinon tu auras une piscine à la place.
Celà dit, ça ne t'affranchit pas du respect de certaines regles comme un trottoire périphérique, pas d'arbres, et surtout une étude de sol!!!

Si tu en as fait une, qu'elle IP te donne-t-elle pour tes terres? Qu'elle type de fondations t'a t-elle imposée?

Si l'ancrage des fondations est suffisante (voir étude de sol), que le drainage est bien réalisé et que tu respectes les regle du BRGM (trottoire, arbres...), tu n'as pas trop de soucis à te faire.


Pour Sebro :
Un conduc n'a pas les compétences pour te dire comment traité les fondations d'une maison. S'appuie-t-il sur une étude de sol pour te donner la nature de ton sol?

harddock a écrit:

Bonjour à tous...

Nous n'en sommes qu'au hors d'air mais mon constructeur veut faire tous les branchements (je croyais que ça venait plus tard) et le drainage périphérique au niveau des fondations.

Les terres de remblai sont des argiles particulièrement imperméables.
Est-il logique de remblayer avec une terre qui empêche l'eau de descendre jusqu'au drain ?

Ca me paraît curieux, mais peut-être qu'il n'y a pas d'autre solution.

Qu'en pensez-vous ?

As-tu un sous-sol ou un vide sanitaire ?

Si vide sanitaire, pas de drainage, surtout en bordure des fondations.
Si sous-sol, drainage (sauf si terrain perméable) et étanchéité sur mur.

Le système de drainage comprend obligatoirement (sinon risque de problèmes) :

- une tranchée drainante (pas d'argile !)
- un drain, implantation à étudier, pente de 0,5 à 1 cm/m, regards d'entretien
- un exutoire

ace41 a écrit:

As-tu un sous-sol ou un vide sanitaire ?

Si vide sanitaire, pas de drainage, surtout en bordure des fondations.
Si sous-sol, drainage (sauf si terrain perméable) et étanchéité sur mur.

Le système de drainage comprend obligatoirement (sinon risque de problèmes) :

- une tranchée drainante (pas d'argile !)
- un drain, implantation à étudier, pente de 0,5 à 1 cm/m, regards d'entretien
- un exutoire

S'il réalise une étanchéité, pas besoin de tranchée drainante; par contre une étancheité sur une maçonnerie, c'est pas top, et pour un soubassement en béton, ça sera pour sa prochaine maison.

S'il fait un drainage vertical, ça remplace la tranchée drainante et imperméabilise un peu mieux la structure (c'est un sous-sol, et non un vide sanitaire à priori). Dans ce cas, il peu remblayé avec les terres du site s'il protege le drain avec du gravillon et un géotextile.

ace41 a écrit:

Si vide sanitaire, pas de drainage, surtout en bordure des fondations

ha bon tu crois ça ?
ou c'est parce qu'il a de l'argile comme sol ?

niklish a écrit:

ace41 a écrit:

Si vide sanitaire, pas de drainage, surtout en bordure des fondations

ha bon tu crois ça ?
ou c'est parce qu'il a de l'argile comme sol ?

Le drainage est fait uniquement pour éviter la pression de l'eau sur les parois et sa pénétration éventuelle (notamment en partie basse) en cas de sous-sol.

En cas de VS, le drainage ne sert à rien. Sauf s'il faut assainir le terrain dans son ensemble. Dans ce cas, la tranchée drainante est implantée à distance du mur (environ 2,00 m).

Greg a écrit:

S'il réalise une étanchéité, pas besoin de tranchée drainante; par contre une étancheité sur une maçonnerie, c'est pas top, et pour un soubassement en béton, ça sera pour sa prochaine maison.

S'il fait un drainage vertical, ça remplace la tranchée drainante et imperméabilise un peu mieux la structure (c'est un sous-sol, et non un vide sanitaire à priori). Dans ce cas, il peu remblayé avec les terres du site s'il protege le drain avec du gravillon et un géotextile.

Le drainage vertical n'étanche pas le mur, il remplace seulement le remblai calibré de la tranchée et protège l'étanchéité des chocs.

L'imperméabilisation du mur est obligatoire dans son cas. Elle peut être éventuellement évitée si e sol est particulièrement perméable.

ace41 a écrit:

Le drainage vertical n'étanche pas le mur, il remplace seulement le remblai calibré de la tranchée et protège l'étanchéité des chocs.

L'imperméabilisation du mur est obligatoire dans son cas. Elle peut être éventuellement évitée si e sol est particulièrement perméable.

Relis bien mon poste, c'est exactement ce que je dis!

D'où la possibilité de remblayé avec les terres du site en cas de drainage vertical. Ce qui n'étanchera pas son sous-sol, mais l'imperméabilisera un peu mieux qu'avec une tranchée drainante.

Greg a écrit:

Pour Sebro :
Un conduc n'a pas les compétences pour te dire comment traité les fondations d'une maison. S'appuie-t-il sur une étude de sol pour te donner la nature de ton sol?

J'avoue que je ne sais pas, je leur fais confiance étant donné qu'ils ont très bonne réputation et que la première impression qu'on a sur chacun de leur chantier est que c'est du sérieux, même leurs sous-sol sont hyper soigné, les joints entre parpaings nickel, etc... Mais j'imagine qu'il a eu accès à l'étude de sol réalisé par le lotisseur.

Merci pour toutes vos réponses !
Par contre, j'avoue que je m'y perd un peu...

Pour répondre aux questions, je n'ai pas fait d'étude de sol (oups) et j'ai un sous-sol.
Actuellement, il est prévu un drainage périphérique au niveau des fondations et un revêtement étanche sur les parties enterrées (une sorte de ciment, déjà fait, et deux couches d'un enduit bitumineux).

Qu'est-ce que vous en pensez ?

Mon sous-sol est déjà une belle piscine (dalle pas faite), la vie commence d'ailleurs à s'y installer !

Citation:

Pour répondre aux questions, je n'ai pas fait d'étude de sol (oups) et j'ai un sous-sol.
Actuellement, il est prévu un drainage périphérique au niveau des fondations et un revêtement étanche sur les parties enterrées (une sorte de ciment, déjà fait, et deux couches d'un enduit bitumineux).

OK conforme au DTU.
Maintenant, il reste à vérifier la mise en oeuvre.
Pour le drain, vérifier la pente, la mise en place de regards, en tête et à chaque changement de direction.
Tranchée drainante avec agrégats calibrés du plus petit au plus gros ou, mieux, drainage vertical. etc...