Isolation par l'extérieur ou par l'intérieur ?

gaetoons501 a écrit:

Bonjour,

Je souhaiterais construire une maison BBC, et les constructeurs que j'ai rencontré ne proposent que de l'isolation par l'intérieur. Ils vendent leurs maisons BBC en TH32 100+10, mais je souhaiterias passer avec 160+10 mm d'isolant.

J'aurais préféré que l'isolation soit faite par l'extérieur, mais je ne sais finalement pas quels sont les avantages et inconvénients des deux techniques, et s'il y en a une des deux à privilégier.

Merci pour vos retours.

Il y a pourtant beaucoup de posts sur le sujets... Allez, un petit effort de recherche
Mais en quelques mots: l'ITE permet d'avoir plus d'inertie qu'une isolation par l'interieur. Ensuite, elle traite mieux les ponts thermique. Mais elle en cree aussi (au niveau des fenetres...) si on ne fait pas une ITE appropriee.
BBC ne signifie surement pas ITE. On peut etre BBC avec une bonne ITI. Donc faite au mieux pour votre porte monnaie et par rapport a ce que sait faire votre constructeur.

Djinn

djinn a écrit:

gaetoons501 a écrit:

Bonjour,

Je souhaiterais construire une maison BBC, et les constructeurs que j'ai rencontré ne proposent que de l'isolation par l'intérieur. Ils vendent leurs maisons BBC en TH32 100+10, mais je souhaiterias passer avec 160+10 mm d'isolant.

J'aurais préféré que l'isolation soit faite par l'extérieur, mais je ne sais finalement pas quels sont les avantages et inconvénients des deux techniques, et s'il y en a une des deux à privilégier.

Merci pour vos retours.

Il y a pourtant beaucoup de posts sur le sujets... Allez, un petit effort de recherche
Mais en quelques mots: l'ITE permet d'avoir plus d'inertie qu'une isolation par l'interieur. Ensuite, elle traite mieux les ponts thermique. Mais elle en cree aussi (au niveau des fenetres...) si on ne fait pas une ITE appropriee.
BBC ne signifie surement pas ITE. On peut etre BBC avec une bonne ITI. Donc faite au mieux pour votre porte monnaie et par rapport a ce que sait faire votre constructeur.

Djinn

il y effectivement bq bq bq de post sur le sujet ( trop) mais aprés en avoir lu pour des heures et des heures j'en arrive au résumé qui précède et qui dit presque tout ...et j'ajouterai même que la très très rare minorité qui relativise
la valeur ajoutée de l'inertie, a même fini par me convaincre (en tous cas pour des maisons au nord de la loire) et me fait du coup abandonner l'ITE qui est encore trop peu réalisé et donc trop cher ...

Bonsoir,

Pour info :

Je viens de réserver un petit appart T2 dans un immeuble collectif à construire qui sera labellisé BBC. L'isolation, c'est 50 % intérieur et 50 % extéreieur. Le responsable du programme m'a dit que c'était ce qui donnait le meilleur résultat en simulation thermique. (8 cm de poly en intérieur et 8 cm en extérieur). En gros, l'ITE traite les ponts thermiques des dalles et refends et l'isolation intérieure les tableaux de fenêtres....

ITE est surtout excellent au niveau des déperdition des angles qui sont superieur au plein carré

mgarrig a écrit:

L'isolation, c'est 50 % intérieur et 50 % extéreieur. Le responsable du programme m'a dit que c'était ce qui donnait le meilleur résultat en simulation thermique. (8 cm de poly en intérieur et 8 cm en extérieur). En gros, l'ITE traite les ponts thermiques des dalles et refends et l'isolation intérieure les tableaux de fenêtres....

Salut, et le confort en été ?

isaac a écrit:

Salut, et le confort en été ?

Pour info cher Isaac, je suis tombé ce matin sur un document avec un commentaire d'un concepteur du logiciel de simul thermique Pléiades + Comfie, qui constatait qu'il n'y avait pas de solution efficace pour concilier performance énergétique d'hiver et confort estival . En particulier qu'une forte inertie était ingérable en période de canicule.

Pourtant on voit des maisons sans climatisations où les 26° ne sont pas dépassés durant toute la saison chaude. Cela dépasse donc les espérances logicielles ?

Bonjour Isaac,

Je viens de retrouver la citation exacte en question

Citation:

selon Thierry Salomon, responsable
d'Izuba et développeur de l'outil
Pleiades+Comfie, “l'adaptation caniculaire
des bâtiments BBC reste à inventer.” Et
d'expliquer que, sur des séquences caniculaires
de plus de sept jours d’affilée, le bâtiment
monte de + 0,3 °C à + 0,7 °C par jour :
l’isolation poussée est insuffisante, l’inertie
devient inefficace, voire un obstacle au
refroidissement, et la ventilation nocturne
devient également inefficace...

http://www.eeb2010.fr/cle_usb_eeb_2010/donnees/com/cfp-n739-2010.pdf

c’est le pb de l’ inertie intérieure dans une maison bien isolée …
Le confort n’est pas forcément la température du jour pour laquelle on peut plus facilement s’adapter mais celle de la nuit qui ne peut redescendre suffisamment du fait du stock accumulé en journée de l’extérieur et aussi de l’intérieur par l'inertie, à contrario d’une faible inertie

Thierry Salomon a écrit:

“l'adaptation caniculaire des bâtiments BBC reste à inventer.”

Justement, Innovert a apporté une solution avec le plafond hydraulique puisant naturellement et la fraicheur du sol (un puits canadien réinventé). Le système ne consomme quasiment aucune énergie pour fonctionner.