Double vitrage

Tu as les doubles vitrages avec de l'argon à l'intérieur.
Et tu peux aussi rajouter une fine couche de particules métalliques (faible émissivité).

Pierre01 avait posté des liens très intéressant (canadien je crois) qui expliquaient les différents types de conceptions de vitrages. Tu devrais les retrouver avec une recherche.

Pour le surcoût, je peux pas te dire car on m'a toujours proposé des vitrages à minima 4/16/4 argon + faible émissivité. Je crois que j'ai du 4/14/6 sur certaines de mes baies mais j'ai pas la confirmation.

A noter qu'un bon vitrage est un élément de confort assez important : meilleur sera ton vitrage, plus haute sera la température de la face intérieure de ta vitre intérieure. Ca sera un peu moins un grand radiateur froid.

Boris

l'argon, on n'a pas assez de recul sur la qualite dans le temps.
Par contre, il faut un vitrage à faible emissivité !
Et demander du 4/16/4.
Nous aussi 4/16/4, faible emissivité+argon

Si alu, il faut aussi un systeme de rupture de pont thermique a la fois sur le dormant et l'ouvrant.

sur le site de st gobain http://www.saint-gobain-glass.com/fr/b0.asp tu trouvera tous les vitrages avec avantages et inconvénients

Lorsque l'on a un double vitrage avec argon + couche FE, le déperdition se font alors majoritairement par le cadre . D'où :
- l'intérêt d'avoir de grande baies (peu de cadre/vitrage) plutôt que la même surface de vitre sur beaucoup de fenêtres .
- l'intérêt d'avoir des chassis peu conducteurs (alu largement le moins top pour cet aspect même avec rupture de ponts thermiques, sans rupture de pont thermique je n'en parle même pas )
Après bois-PVC, je crois qu'il y a une file en cours que je qualifierai de très vivante en cours , je ne vais pas relancer le débat .

Ces remarques sont axées uniquement déperdition thermique et pas esthétique ou maintenabilité qui sont d'autres critères .

Ce qui est certain, c'est que majoritairement les fabricants de fenêtre aiment bien parler de l'efficacité de leur vitrage et plus rarement sur celui
de la fenêtre dans son global .

bonsoir

apres si tu as le budget pense a du triple vitrage ou une double fenetre double vitrage.

C'est cher mais avec une bonne ventilation + isolation exterieure tu n'as plus besoin de systeme de chaufage

A+

stef76 a écrit:

Ce qui est certain, c'est que majoritairement les fabricants de fenêtre aiment bien parler de l'efficacité de leur vitrage et plus rarement sur celui
de la fenêtre dans son global .

D'ailleurs snopims, tu peux demander le classement Acotherm qui donne une indication de l'isolation globale de la menuiserie (alors qu'on a souvent le U du vitrage dans les devis).

A noter que certaines bonnes fenêtres n'ont pas de classement Acotherm, mais c'est pas choix du fabricant.

A+,

Boris

Le principal a retenir :
demander le classemenr AEV de la menuiserie

SEMI a écrit:

Le principal a retenir :
demander le classemenr AEV de la menuiserie

Air - Eau - Vent


Classement AEV

Citation:

Ce classement permet d'évaluer les menuiseries selon leur perméabilité à l'air (A), étanchéité à l'eau (E) et résistance au vent (V).

A = de A1 à A4
E de 1A à 9A (méthode d'arrosage A) et 1B à 7B (méthode d'arrosage B)
V = de 1 à 5 en pression et A-B-C en charge

A lire :
http://www.isba.info/technique/Fiches/fichespdf/fiche40a.PDF

Exemple : on a choisi des menuiseries Pasquet en mixte (bois / alu)

Isolation thermique :
> A*4 - E *7B - V*2
> Acotherm TH10 (vitrage 4/16/4 Fe + Argon)
> Uw = 1,6

Remarque :
Acotherm TH6 en 4/16/4, TH9 en 4/16/4 Fe
Fe = Faible Emissivité

Isolation accoustique :
Classe AC1 en vitrage 1/16/4
(AC2 quand vitrage 10/10/4)

Voir page 9
http://www.afocert.asso.fr/app/documents/CSTB/autres/ACOTHERM5R.pdf

En principe, les bonnes marques laissent ce classement bien visible sur leur site ou leur documentation. Les autres le cachent...

En général

Vitrage 4/16/4 faible emissivité U = 1.6
Vitrage 4/16/4 faible emissivité + argon U =1.1
Triple vitrage trop cher pour l'apport qu'il y a

Privilégier donc du vitrage avec U =1.6 ou 1.1

De plus si U est inferieur à 2
pour ce qui peuvent en beneficier c'est à dire dans le cadre de rénovation
Crédit d impots de 25%

keck81 je crois que le crédit d'impots est sur le Ujn de l'ensemble de la menuiserie (vitrage+ alu ou bois ou pvc)

Pour poursuivre ma question, je viens de voir que toutes les fentres sont en conformité DTU,CBT, REE et ACOTHERM ( ????) avec étancheité renforcé : A3, E3, V2, vitrées en usine 4/16/4, tres basse emisivite. Je n'ai que cela dans le descriptif... Pas de trace du coefficient U ;) sniff
Que pensez vous de cela ? j'ai cela par défaut, faut il que je demande une amélioration ?
J'habite en bretagne , on fait construite dans un village en campagne mais au milieu d'un lotissement. Maison orienté nord-sud, une fentre à l'ouest

le classement AEV est pas terrible, la classe 4 est trés facile a atteindre avec une frappe, et facile avec un coulissant. Pour l'eau c'est pas génial si c'est une frappe et pas mal si c'est un coulissant. Au vent pareil que pour l'eau. Mais ce qui m'inquiéte le plus c'est que ton classement est a l'ancienne norme, ce qui veux dire que ta menuiserie est antérieure a janvier 2001. La norme actuelle change les méthodes de test et on a des performances moindres.

oui effectivement mais c'est lui qui est prix en compte pour le crédit d'impots.Dans la RT2005 il y aura même un bilan énergétique avec ce que t'a fenetre apporte et ce qu'elle perds.

Citation:

A3, E3, V2, vitrées en usine 4/16/4, tres basse emisivite. Je n'ai que cela dans le descriptif... Pas de trace du coefficient U ;) sniff

Dommage car il suffit de se rendre sur le site de Saint Gobain pour se rendre compte de la très grande différence entre vitrages.. pourtant d'une même marque!

Effectivement, la meilleure des choses est d'avoir le classeemnt ACOTHERM de la fenêtre.

MAis comme je le dis toujours, il est impossible de "sortir" un des éléments de construction du reste : le constructeur peut jouer sur des tas de paramètres afin d'être conforme à la RT 2000 (malheureusement pour toi bientôt obsolète : vous allez entrer dans une maison qui ne sera déjà plus au gout du jour!).

Je suppose que tu connais ce site (pour vérifier rapidement si la maison est conforme à la réglementation (il suffit de savoir compter jusqu'à 18!) :
Sinon, demander la note de calcul justificative au constructeur si il n'a pas utiliser la méthode forfaitaire ci jointe :
http://iqc.application.equipement.gouv.fr/iqcconsult/iqccomm[...]olution_tech_RT2000.pdf


Effectivement, ton classement AEV.. c'est l'ancien: mais, ne t'inquiète pas, il n'est pas mauvais!

Le sujet dont on te parlait ci-dessus est celui-là :

http://www.forumconstruire.com/construire/topic-11306.php

Un peu long à lire mais instructif!