Choix des meubles / Optimiser le coût de son achat

Pour moi l'implantation 2 est moins cheère car moins de meubles et pas d'angle. Je dirais 15% de différence mais là je risque de me planter sérieusement!!!

Sinon on gagne quoi??

salut
j'ai joué aussi et voté pour la B .
Agnès, je pense que C-R va tirer un gagnant au sort et lui faire gagner l'implantation de son choix... Mais chut..faudrait pas que ça s'ébruite...

Alors pour la différence, je dirais qu'il y a 25% d'écart sur les meubles.

GRRRR qu'est ce que je vais faire de 2 cuisines moi
Si c'est ça c'est moi qui gagne j'étais la prems !!

c pas très cool ça pasque moi j'ai pas de cuisine

C'est le pourcentage d'écart qui fera la différence

argh j'ai voté B et finalement je doute...
moins de meubles en B mais des meubles non standards : 120, 45 et deux meubles pliants en haut... et plus de plan de travail
Je crois que j'aurai du voter A !

agnès68 a écrit:

Pour moi l'implantation 2 est moins chère car moins de meubles et pas d'angle. Je dirais 15% de différence mais là je risque de me planter sérieusement!!!

Sinon on gagne quoi??

+1 avec Agnès, j'ai réfléchi comme ça aussi.

Dans la A, plus de meubles, plus de coulissant, un angle.

Pour la différence de prix, je dirais aussi 15/20%, je sais pas si les portes relevantes des meubles hauts font une grosse différence par rapport aux portes battantes ?

On pourrait gagner des aménagement pour les tiroirs

@+









PS : Suis en train de me demander si C-R nous joue pas un tour avec deux implantations au même prix

jeromesoly a écrit:

PS : Suis en train de me demander si C-R nous joue pas un tour avec deux implantations au même prix

Alors, qu'est ce que je gagne ?

Coucou, c'est fixé pour quand la solution à l'énigme?
Franchement, la A avec tous les petits tiroirs et les machins à epice et le meuble d'angle..c'est forcément plus cher non???

polyn70 a écrit:

Coucou, c'est fixé pour quand la solution à l'énigme?
Franchement, la A avec tous les petits tiroirs et les machins à epice et le meuble d'angle..c'est forcément plus cher non???

C'est ton analyse polyn, l'implantation A a quand même beaucoup moins de volume de rangement que la B ! Pourquoi serait'elle plus chère ?
Surtout si on prend le meuble d'angle avec plateau qui a un coëficient de volume utile de rangement de 0.40% ! Un casserolier à un coëficient de 80% soit 2x plus !

Bon niveau faut peut-être revoir la copie car j'ai pas négocier ( c'est pas l'anniv de mamie )

C-R a écrit:

polyn70 a écrit:

Coucou, c'est fixé pour quand la solution à l'énigme?
Franchement, la A avec tous les petits tiroirs et les machins à epice et le meuble d'angle..c'est forcément plus cher non???

C'est ton analyse polyn, l'implantation A a quand même beaucoup moins de volume de rangement que la B ! Pourquoi serait'elle plus chère ?
Surtout si on prend le meuble d'angle avec plateau qui a un coëficient de volume utile de rangement de 0.40% ! Un casserolier à un coëficient de 80% soit 2x plus !

Pasqu'on remplace du vide par du meuble!!

J'espère que c'est la B car en tant que client c'est celle que j'aurais choisie!

polyn70 a écrit:

Pasqu'on remplace du vide par du meuble!!

Vaut'il mieux acheter du meuble cher que l'on rempli qu'à 40% ? c'est un dilem !

Tout le monde sait que ce qui coute le plus cher en meuble de cuisine c'est les meubles spécifiques : cassoliers, pain bouteille, épices, paniers rotatif pour meuble d'angle, et le meuble à tiroirs, ce sont là tous les meubles les plus cher des cuisines...
Le seul doute étant les meubles hauts, celui de la B sont plus cher que ceux de la A....

Donc ma réponse : B

missflorine a écrit:

Tout le monde sait que ce qui coute le plus cher en meuble de cuisine c'est les meubles spécifiques : cassoliers, pain bouteille, épices, paniers rotatif pour meuble d'angle, et le meuble à tiroirs, ce sont là tous les meubles les plus cher des cuisines...
Le seul doute étant les meubles hauts, celui de la B sont plus cher que ceux de la A....

Donc ma réponse : B

+ 1 pour les mêmes raisons

Vivement le corrigé et bravo CR pour cet exercice pédagogique !

edit : B la moins chère.

missflorine a écrit:

celui de la B sont plus cher que ceux de la A....

Donc ma réponse : B

La question est : Qu'elle est la moins chère !

Un monocle est'il moins cher qu'une paire de lunette ?

Si on peut appeler cela un corrigé !

Il est évident que les meubles pains/bouteilles, range épice, tourniquet sont assez sympathique et que si la place et notre budget nous le permettent il faut se faire plaisir.
Le but de cette opération est de se dire "comment dépenser moins" en préservant le même volume de rangement, car la capacité rangement c'est quand même très important.
Le fameux meuble d'angle avec ses tourniquets ! Il prend de la place, beaucoup de place, on ne range pas d'articles volumineux, sa capacité de rangement utile est très faible
puis bien des fois on tire à la courte paille celui qui ira ramasser ce qui est tombé au fond, dans l'angle... vous savez, le paquet de nouille troué !
En tenant compte de sa capacité de rangement, ce meuble d'angle de 90x90 coûte 2.5x plus cher qu'un simple meuble de 60cm.

Meuble d'angle avec tourniquets = 0.31m3 totale, utilisable à 40% = 0.12m3 700€ env
Meuble 60cm 1 porte 1 étagère = 0.19m3 totale, utilisable à 95% = 0.18m3 240€ env
Je vous laisse le soin de faire le ratio du prix au m3 utilisable.

C'est évidement valable pour tous les meubles, par contre il faut bien 1 casserolier, des tiroirs... inévitablement !

C'est pourquoi l'implantation B avec un peu plus de linéaire et surtout 20% de place de rangement utile en plus, coûte 28% - cher (en meuble) que l'implantation A !
Une économie substantiel de 700€ environ pour une façade entrée de gamme. Imaginez pour de grande implantation !
Nombreux d'entre vous l'ont remarqué, nombreux d'entre vous diront "bah oui c'est évident!" mais quand vous avez fait votre achat, avez vous eu cette réflexion ?

C'est pourquoi je recommande également de comparez meuble par meuble vos devis !
Voilà en espérant que cela puisse vous servir.

agnès68 a écrit:

GRRRR qu'est ce que je vais faire de 2 cuisines moi
Si c'est ça c'est moi qui gagne j'étais la prems !!

désolé c'est polyn qui est plus proche des 28% mais malereusement 25% c'est pas bon non plus

Ok pour l'explication.

Pour relativiser l'argument prix Vs volume utile du meuble d'angle Vs meuble 60 cm : le meuble d'angle permet l'utilisation d'un volume qui ne serait être accessible autrement, non ?

Perso, sur mon projet d'implantation, j'ai volontairement limiter les meubles d'angles: sur 3 angles, 2 angles sont accessibles par "l'exterieur" de la cuisine donc sont utilisés comme "placards", néanmoins j'ai dû prendre 1 meuble d'angle sous peine de 'perdre' le volume du 3 ème angle non accessible autrement.

C-R a écrit:

agnès68 a écrit:

GRRRR qu'est ce que je vais faire de 2 cuisines moi
Si c'est ça c'est moi qui gagne j'étais la prems !!

désolé c'est polyn qui est plus proche des 28% mais malereusement 25% c'est pas bon non plus

Yoohoo j'ai gagné!!!

25% au lieu de 28...tu chipottes C-R.

C'est quoi mon cadeau?

polyn70 a écrit:

C'est quoi mon cadeau?

tu as déjà vu un cuisiniste faire des cadeaux Ca se saurait voyons !

Tu peux bien offrir une TVA à 5.5%

C-R a écrit:

missflorine a écrit:

celui de la B sont plus cher que ceux de la A....

Donc ma réponse : B

La question est : Qu'elle est la moins chère !

Un monocle est'il moins cher qu'une paire de lunette ?

non non ! J'avais dis les meubles HAUTS de la B sont plus cher que ceux de la A ! Pas tous les meubles

missflorine a écrit:

non non ! J'avais dis les meubles HAUTS de la B sont plus cher que ceux de la A ! Pas tous les meubles

Ah d'accord, c'est moi qui vais prendre un binocle alors !

Tu as donc le droit de partager le cadeau avec polyn alors ! ma générosité me perdra !

C-R a écrit:

missflorine a écrit:

non non ! J'avais dis les meubles HAUTS de la B sont plus cher que ceux de la A ! Pas tous les meubles

Ah d'accord, c'est moi qui vais prendre un binocle alors !

Tu as donc le droit de partager le cadeau avec polyn alors ! ma générosité me perdra !

Heu c'etais quoi le cadeau ?

missflorine a écrit:

[
Heu c'etais quoi le cadeau ?

beaucoup de considération


en tout merci à CR pour ce sujet sympa et instructif !!!

oui, merci C-R!

je ne participe pas (se serait de "la triche") mais j'adhere à l'opinion de C-R: beaucoup se focalisent sur les meubles d'angle plus chers et pas forcément ergonomiques. Il faud parfois savoir "sacrifier" un angle et avoir au final un volume de rangement supérieur (si, si, meme avec un angle perdu) pour un prix inférieur.

Perdre un angle, certes, encore faut-il pouvoir ! quand vous avez une petite cuisine, vous n'avez pas forcément le choix, et mettre un angle permet d'utiliser le mur du coté...donc, dans le calcul il faudrait peut-être intégrer le meuble qui vient après l'angle

Bonjour à tous!

Quel est la capacité d' un double "le mans" par rapport à un casserolier de 60?

cmrugby a écrit:

Bonjour à tous!

Quel est la capacité d' un double "le mans" par rapport à un casserolier de 60?

0.26 pour 0.33 env pour le le mans mais en capacité utilisable et non utilisée (nuance) on en met autant voir plus, surtout mieux dans le casserolier.


Ce lien peut t'aider http://www.forumconstruire.com/construire/topic-201165.php

Merci!

Suite à ce fil de discussion mais aussi parce que je ne suis pas fan des meubles d'angle d'ikea, je m'en suis passé dans notre cuisine.
Et je voulais juste préciser que sans meuble d'angle, l'installation de la cuisine est un peu plus galère quand-même car il est nécessaire de se faire des fileurs d'angle voir ajouter une joue (si LV full à coté de l'angle)....bref ça complique et il vaut mieux le savoir avant