Isolation Maison Neuve

Bjr,
Non 3,90 en R pour les murs, c'est pas terrible !
Mais, il y a des centaines de post qui parle de ça.
Diminue ton budget carrelage ! ( rien ne ressemble plus a un carrelage qu'un autre carrelage) pour augmenter ton budget isolation !!
Cordialement...

pas d'accord avec le post au dessus, ni pour l'isolation, encore moins pour le carrelage

dans le 17 c'est pas trop mal comme isolation

Bonjour,

faut voir l'isolation dans son ensemble; sol mur toit fenêtre. R=3.9 pour les murs, j'ai pu lire que certains constructeurs proposent encore le mini, je crois R2.4 voir 2.8 pour les moins pires. Pour notre climat c'est un bon début R3.9. Avec 120 de LV et de la brique on peut atteindre 4.8 env. sans trop plomber le budget. R8 pour le toit semble le mini respectable maintenant. Le sol viser un R3 mini

edit :
allez voir ce topic

http://www.forumconstruire.c[...]-151499.php

Bsr,
Tu as le droit de ne pas etre d'accord,
Cependant 3,90 en R c'est le minimum de chez minimum.
Surtout que la RT 2012 arrive dans peu de temps et c'est vraiment désolant de construire une maison neuve avec une isolation "passable".
Si nous étions en 2006, j'aurai dis "oui c'est pas mal !"
Mais en 2011 permet moi de te dire non...je te dis ce que moi je ferai... Je réduirai un autre post et je monterai isolation de ma maison.
Essayons de tiré les gens par le haut pour qu'il ne regrette pas leur choix qd ils verront l'augmentation de 10% de l'energie.

Pour info, le 17 c'est pas Marseille, c'est la
Rochelle. On est loin du climat Méditerranée.

Cordialement.

bonsoir,

blueskies a écrit:

dans le 17 c'est pas trop mal comme isolation

c'est aussi mon avis. C'est largement au dessus des minimas.

et puis le "R" ne fait pas tout, la pose importe plus que l'épaisseur de l'isolant.

pour en revenir au "R" il faut aussi regarder le sol, les menuiseries... isoler les murs c'est bien mais ce n'est pas le plus gros post pour les déperditions.

par contre :

Citation:

rien ne ressemble plus a un carrelage qu'un autre carrelage

pas trop d'accord, c'est uniquement vrai si on regarde un prospectus et qu'on y connait rien ;
à la pose, à comparaison technique des produits et à l'entretien : les écarts de prix sont justifiés par la qualité et ce n'est pas là que je baisserais le budget : il y a autant de MO que de fourniture, si c'est pour tout refaire dans 4-5 ans c'est dommage

Bjr !
Effectivement, Ormes, je n'aurai pas mieux dit !! LOL
Bon WE!

ormes un R de 4 est le minimum pour les murs? sachant que l'isolation est un tout je voudrais bien savoir comment tu isole a coté pour ne pas que les murs soit sur-isolé.
De tout les calculs que j'ai vu, c'est très peu utile de mettre + de 120mm de GR 32 aux murs (peu importe le type de maçonnerie brique ou parpaing), le froid et la chaleur passeront ailleurs. comme le dit elisa le plus important est une pose minutieuse et une étanchéité parfaite

Bonjour,

Pour ne pas discuter dans le vide :

1 -le climat marin de La Rochelle est effectivement très clément....Moins que marseille , mais pas de beaucoup... J'ai les DJU : La Rochelle : 2103, Marseille :1735 , Montelimar : 2211, Mont de Marsan : 2152, Pour comparer : Dijon : 2827, Lyon : 2625 etc...

2 - Compte tenu des DJU, 100 m2 de murs isolés avec un R de 4 donc U=025 auront une déperdition théorique de 0.25 x 100 x 2103 x 24 = 1260 kWh / an.

Avec un R de 6 donc U= 0.1666 >>> 837 kWh. Economie : 400 kWh /an

3 - Pour comparaison, une fenêtre mal exposée de 2m2 avec un U de 1.5 >> 151 kWh /an

oui donc passez d'un R de 4 a 6 aux murs te fais gagné des clopinettes

oui donc passez d'un R de 4 a 6 aux murs te fais gagné, en pratique des clopinettes

Kervinola, vous comptez passer par un constructeur ou autre ?