Avis sur charpente abîmée

où ça ?

gill a écrit:

où ça ?

Je suis désolé j'ai pris la photo avec mon téléphone portable. Cependant, le bois a craqué au niveau du cercle rouge. Si tu cliques sur la photo elle s'agrandit et c'est bien plus visible.

Merci.

Arka

gill a écrit:

où ça ?

Je suis désolé j'ai pris la photo avec mon téléphone portable. Cependant, le bois a craqué au niveau du cercle rouge. Si tu cliques sur la photo elle s'agrandit et c'est bien plus visible.

Ta réponse est-elle pour dire que c'est négligeable ? Je suis assez pointilleux.

Merci.

Arka

donne nous quelques cotes,la fissure m'inquiète moins que tout le reste ,sans vouloir te faire peur.tu n'as pas affaire à un charpentier,ou alors il vient d'inventer une ferme simple .pour les chevrons ça m'a l'air de dépasser le 1.80m entre 2 pannes
gege

gege94500 a écrit:

donne nous quelques cotes,la fissure m'inquiète moins que tout le reste ,sans vouloir te faire peur.tu n'as pas affaire à un charpentier,ou alors il vient d'inventer une ferme simple .pour les chevrons ça m'a l'air de dépasser le 1.80m entre 2 pannes
gege

Je ne peux pas mesurer exactement la distance entre 2 pannes. Je n'ai pas accès à l'étage (pas d'échelle sur le chantier). Cependant et d'après mes calculs et les plans, il doit y avoir environ 1,80 m entre chaque panne.
Quel est le problème à propos de la ferme simple ?

Voici une photo où nous voyons mieux la charpente:


Merci pour vos réponses.

@ bientôt,

Arka

ce n'est pas facile d'estimer les dimensions ,,ça a l'air bon pour les chevrons ,moins pour les pannes ,mais sans vue en plan et sans dimensions :voici quelques bases élémentaires:
les pannes en dévers necessitent un système de butée en bas de pente pour reprendre les poussées,pourquoi?la panne à 45° reprend un effort identique dans les deux directions ,et l'inertie dans le sens des 22cm est de 6400cm4.dans l'autre de 775cm4.cherches l'erreur.
les pannes m'ont l'air d'avoir une belle portée,ça peut passer en continuité ( bois de grande longueur avec appui intermédiaire),pas en appuis libres (entre 2 appuis).,(suivant la portée).
ferme simple :le poids sur le poinçon est posé au milieu de la poutre ,même si ça passe en calcul ,(,c'est utiliser la déformation du bois pour amener les charges ,sur les pannes (.il faut avoir les cotes)une petite triangulation permettait de supprimer ce poinçon ,d'ailleurs il est l'objet de ton inquiétude! de plus une charge importante n'est pas ramené sur un appui ,mais s'ajoute à la charge normale de la panne ,ceci est à vérifier.
il y a une belle étude de charpente ,je me borne à des généralités en regardant les photos.
moi dès que je vois des dévers ,j'attends la suite!
le nombre de toitures ou chevrons ,liteaux et tuiles essaient de reprendre la poussée désespérement est énorme. après c'est le faitage qui prend .
sinon ,elle a l'air marrante ta maison ,je n'en dirais pas autant de la charpente ,mais tu m'avais compris
sous réserve de dimensions qui arrangeraient tout les points délicats,et je ne les ai pas
gege

gege94500 a écrit:

ce n'est pas facile d'estimer les dimensions ,,ça a l'air bon pour les chevrons ,moins pour les pannes ,mais sans vue en plan et sans dimensions :voici quelques bases élémentaires:
les pannes en dévers necessitent un système de butée en bas de pente pour reprendre les poussées,pourquoi?la panne à 45° reprend un effort identique dans les deux directions ,et l'inertie dans le sens des 22cm est de 6400cm4.dans l'autre de 775cm4.cherches l'erreur.
les pannes m'ont l'air d'avoir une belle portée,ça peut passer en continuité ( bois de grande longueur avec appui intermédiaire),pas en appuis libres (entre 2 appuis).,(suivant la portée).
ferme simple :le poids sur le poinçon est posé au milieu de la poutre ,même si ça passe en calcul ,(,c'est utiliser la déformation du bois pour amener les charges ,sur les pannes (.il faut avoir les cotes)une petite triangulation permettait de supprimer ce poinçon ,d'ailleurs il est l'objet de ton inquiétude! de plus une charge importante n'est pas ramené sur un appui ,mais s'ajoute à la charge normale de la panne ,ceci est à vérifier.
il y a une belle étude de charpente ,je me borne à des généralités en regardant les photos.
moi dès que je vois des dévers ,j'attends la suite!
le nombre de toitures ou chevrons ,liteaux et tuiles essaient de reprendre la poussée désespérement est énorme. après c'est le faitage qui prend .
sinon ,elle a l'air marrante ta maison ,je n'en dirais pas autant de la charpente ,mais tu m'avais compris
sous réserve de dimensions qui arrangeraient tout les points délicats,et je ne les ai pas
gege

On peut également considérer que le chevronnage et contrechevronnage transmettent les efforts selon le rampant sur la sablière et donc au chainage en tête de mur. Après si on rentre dans le détail, il faudrait justifier les assemblages par pointes entre les chevrons et les pannes, etc... Ce genre de calculs est rarement fait par les charpentiers pour un simple pavillon.

gege94500 a écrit:

ce n'est pas facile d'estimer les dimensions ,,ça a l'air bon pour les chevrons ,moins pour les pannes ,mais sans vue en plan et sans dimensions :voici quelques bases élémentaires:
les pannes en dévers necessitent un système de butée en bas de pente pour reprendre les poussées,pourquoi?la panne à 45° reprend un effort identique dans les deux directions ,et l'inertie dans le sens des 22cm est de 6400cm4.dans l'autre de 775cm4.cherches l'erreur.
les pannes m'ont l'air d'avoir une belle portée,ça peut passer en continuité ( bois de grande longueur avec appui intermédiaire),pas en appuis libres (entre 2 appuis).,(suivant la portée).
ferme simple :le poids sur le poinçon est posé au milieu de la poutre ,même si ça passe en calcul ,(,c'est utiliser la déformation du bois pour amener les charges ,sur les pannes (.il faut avoir les cotes)une petite triangulation permettait de supprimer ce poinçon ,d'ailleurs il est l'objet de ton inquiétude! de plus une charge importante n'est pas ramené sur un appui ,mais s'ajoute à la charge normale de la panne ,ceci est à vérifier.
il y a une belle étude de charpente ,je me borne à des généralités en regardant les photos.
moi dès que je vois des dévers ,j'attends la suite!
le nombre de toitures ou chevrons ,liteaux et tuiles essaient de reprendre la poussée désespérement est énorme. après c'est le faitage qui prend .
sinon ,elle a l'air marrante ta maison ,je n'en dirais pas autant de la charpente ,mais tu m'avais compris
sous réserve de dimensions qui arrangeraient tout les points délicats,et je ne les ai pas
gege

C'est quoi ton système de butée ? Des échantignoles ?
Pour info, la portée des pannes se situent aux environs de 4m30 (entre 2 fermes ou mur). Je n'ai pas la section des pannes. Par contre, elles doivent porter environ 7,75m² (1,8*4,3). La toiture est une ardoise en fibro soit env. 30kg/m² + poids neige éventuelle: env. 50kg/m². Cela nous amène à 80kg/m². Soit 80*7,75m²= 619 kg à suporter par panne.

Bon je vais envoyer un mail à mon constructeur pour la fissure au niveau de la ferme.

@ bientôt

Arka