Longueur recouvrement chainages verticaux

Scellement avec résine. Attention à la profondeur de scellement : beaucoup de maçons se contentent de 15 fois le diamètre alors que c'est largement insuffisant pour l'ancrage total de la barre (c'est le minimum, mais avec une résistance réduite). Voir la doc HILTI qui donne les profondeurs et diamètres de forage. Et même là, c'est à moduler car les tableaux sont donnés pour un béton à 25 MPa alors que sur un chantier sans contrôle, il faut considérer que le béton n'est qu'à 16 MPa (DTU 21).

Merci beaucoup pour ces éléments de réponse.
Je proposerai cette solution à mon constructeur et à son maçon

Zut ! Je n'avais pas fait attention à la zone sismique. Ça me parait très difficile de sceller 4 aciers (le mini en sismique) dans une section de 10 x 10 ou 12 x 12. Je ne vois pas d'autre solution que de casser la haut des chainages verticaux pour pouvoir assurer un recouvrement de 50 diamètres minimum.

Ci-dessous une photo d'une des attentes de plus petite hauteur.
Si je comprends bien vous dites que l'espace est insuffisant pour sceller 4 tiges en plus des 4 existantes?
Est-il possible de souder en bout de chaque tige sortante de la dalle une tige acier permettant d'arriver à une hauteur totale de 50 cm et si oui est-ce-que cette solution serait compatible avec le DTU??

Non ! Pas de soudure sur des aciers HA : elles ne sont tolérées que par un soudeur agréé (tous les aciers ne sont pas soudables).

Pourquoi je ne voie que 3 aciers alors que le minimum en zone sismique est de 4 ? Un acier serait-il caché derrière l'autre ?

Oui il y a bien 4 aciers sur les attentes, sauf à 1 seul endroit (sur 56 attentes) où il y en a 3 seulement ( je ne sais pas pourquoi)
D'après ce que tu dis me maçon n'a pas le droit de faire ce type de soudure mais un soudeur agréé pourrait l'effectuer?

Oui. Mais pas le soudeur du coin. Tu as intérêt à demander par écrit ses certifications.

Bonjour Tournesol,

Je viens d'avoir mon maçon au téléphone.
Il me dit que les hauteurs des réserves sont suffisantes sachant que l'on est sur vide sanitaire et que les 50 cm de recouvrement ne sont imposés que sur terre-plein(?), que les tiges reprises depuis les fondations font 1,65 m, avec un enrobage par du béton à l'arrière des plannelle de 20 cm.
Il me dit aussi que comme l'élévation se fait en briques collées du béton ne coulera pas dans les trous des raidisseurs et que le recouvrement sera complet, même si c'est sur seulement un vingtaine de cm ...
Il me dit aussi que si cela avait été nécessaire il aurait fait une repreise du chaînage avant de couler la dalle ...
Qu'en penser? Est-ce-que je prends un risque sur la construction si je laisse la situation en l'état?

Merci

jpo

jpo a écrit:

Bonjour Tournesol,

Je viens d'avoir mon maçon au téléphone.
Il me dit que les hauteurs des réserves sont suffisantes sachant que l'on est sur vide sanitaire et que les 50 cm de recouvrement ne sont imposés que sur terre-plein(?), que les tiges reprises depuis les fondations font 1,65 m, avec un enrobage par du béton à l'arrière des plannelle de 20 cm.

C'est quoi ce raisonnement ? En quoi le fait d'être sur vide sanitaire y change quelque chose ?
C'est n'importe quoi ! Il n'y connait rien en matière de béton armé et de réglementation.

Il me dit aussi que comme l'élévation se fait en briques collées du béton ne coulera pas dans les trous des raidisseurs et que le recouvrement sera complet, même si c'est sur seulement un vingtaine de cm ...

Où a t-il appris son métier ?

Il me dit aussi que si cela avait été nécessaire il aurait fait une repreise du chaînage avant de couler la dalle ...

Qu'en penser? Demande lui de rescpecter les DTU, la reglementattion sismique et le BAEL. Point barre.

Est-ce-que je prends un risque sur la construction si je laisse la situation en l'état?

Merci

jpo

C'est quoi ce maçon..... Je rejoint Tournesol où a-t-il appris sont métier. Il n'y a aucune situation où l'on ne respecte pas le recouvrement de 50*le diamètre de la barre pour du fer Ha sauf lorsqu'il y a un crochet mais dans votre cas il n'y aura de toute façon pas la longueur nécessaire. Exiger que les reprises soient faite correctement car la résistance de votre maison en dépend.

Bonjour,

Le recouvrement est toujour le meme, 50fois le diametre soit 50cm pour un tor de 10mm et 40cm pour un tor de 8mm.
Oui votre macon est allé un peu vite il aurait du prolonger les tors juste aprés le coulage.

Cdt

bref ton macon te prend pour un C

autre exemple :

"Il me dit aussi que comme l'élévation se fait en briques collées du béton ne coulera pas dans les trous des raidisseurs et que le recouvrement sera complet"

le beton ne coule pas, les murs sont monte traditionnellement avec du mortier, et le mortier qui coule dans les resa doit etre evacué

bref tu redige une LR AR decrivant la situation que tu adresse a son assurance. tu lui montre le courrier avant pour avis

qu'il se vautre, cela peut se comprendre
qu'il essai de t'embobiner la premiere fois c'est courant

mais maintenant il doit te proposer une solution coherente sinon faut stopper le chantier !

a+

Merci pour vos avis clairs et tranchés!
Je vois le conducteur de travaux (je passe par un constructeur) et le maçon lundi prochain.
Si ils ne me proposent pas de solution je ferai une lettre avec AR au constructeur demandant une mise en conformité immédiate.
Si cela ne bouge toujours pas j'imagine que l'étape suivante est la saisie du juge des référés. J'espère ne pas en arriver là...
Je vous tiendrai au courant

a+

jpo

tu lui glisse amicalement dans la conversation que tu as pris des photos et que tu vas les expedier a son assureur

A+