Proposition isolation constructeur

Bonsoir,

Je pense qu'une bonne base de comparaison est la RT2012 (même s'il ne s'applique pas strictement à ton cas a priori).

Je n'ai plus tout en tête mais quand j'avais regardé j'étais à :
- murs (objectif R=5) = 160 mm laine de verre GR32 (comme tu as de la brique R=1) tu vas gagner un peu en épaisseur
- rampants (pour les combles aménagés) (objectif R= 7.5 à vérifier) = 240mm de laine de verre pour être dans le bas de la fourchette.

A l'époque (début d'année) j'étais parti du catalogue d'une grande surface de bricolage (celle avec du vert).

Ce qu'il ne faut pas oublier et que ton constructeur n'a peut-être pas souligné c'est que la qualité d'une isolation c'est aussi son étanchéité à l'air et sa continuité.

Ne jamais oublier que ce qui compte, c'est le résultat final....RT2005 ou RT2012...

Parler d'isolation des murs sans parler de celle des ouvertures n'a pas beaucoup de sens....ET là il ya de grosses différences entre du PVC "battant" et de l'alu "coulissant".

Perso, je trouve que ton isolation est , au pif, dans les clous. Ce qu'il faudrait , ce sont les détails des résultats de l'étude thermique , voir les déperditions des murs , du plafond, des fenêtres, du sol et quel gain on obtiendrais en mettant un peu plus (ou un peu moins).

ukie51 a écrit:

Bonjour, j'aimerais vos avis sur l'isolation que mon constructeur me propose:

Plancher 80mm TMS Polyuréthane SI
Doublage 100mm laine de verre GR32 coef3,10
Plafond 340mm laine de verre ISO

Les murs seront en briques de 20 collées R=1

D'avance merci

tout a fait standard, cela suffit, peu-etre changé pour 400mm de ouate au plafond

Bonjour Ukie51
[quote="yoda_51"]

ukie51 a écrit:

tout a fait standard, cela suffit,

Tant qu'à avoir un projet de construction actuellement et sachant que plus l'isolation est forte, plus ça diminue les besoins en énergie, mieux vaut viser la basse consommation avec une forte isolation sur l'ensemble des parois donnant sur l'extérieur. Donc si on compare les résistances des produits proposés aux préconisations Basse Consommation Effinergie (Guide Réussir un projet BBC - www.effinergie.org)
> 340mm laine en toiture c'est R= 7.5m2.K/W environ pour un R de 8 à 10 préconisé en BBC
> 80mm TMS sol, cela donne un R de 3.70m2.K/W quand c'est R=4 préconisé en terre plain et R supérieur à 4 préconisé sur vide sanitaire en BBC
> 100mm en murs, c'est R= 3.15 en GR32 pour R supérieur à 4 préconisé en BBC mais comme tu as 1 avec la brique tu es dans les exigences.
Disons que tu es quasi aux valeurs préconisées en label BBC, à vérifier toutefois selon la zone climatique où est prévue ta construction.
Cependant comme dit mgarrig, il faut aussi que la performance des fenêtres suive et pour être adaptée au BBC il faut un Uw inférieur à 1.6 W(m2.K) soit du vitrage à isolation renforcée avec châssis isolé également. Après il faut compter avec l'orientation de la maison qui doit permettre de tirer profit au maximum des apports solaires en hiver, pour la ventilation on oublie la simple flux et on la remplace au moins par une hygro B, les ponts thermiques doivent aussi être traités au maximum, eau chaude sanitaire à base d'énergie renouvelable, etc.

Visiblement ton constructeur, qui aurait pu partir sur les valeurs RT2005 puisqu'elle est encore en vigueur, a anticipé la future RT et sans te proposer les valeurs requises pour une labellisation BBC, s'en est fortement "inspiré" ce qui est plutôt pas mal à mon sens... car on voit encore des projets en cours uniquement basés sur la RT 2005 qui feront que ces maisons seront déjà "dévaluées" dès l'entrée en vigueur de la RT 2012 soit à peine quelques mois après qu'elles aient été finies (sic) !!!

Cdt.