Bloc Pierre ponce + isolation = passif ?

Bonjour.
Derrière une ITE ,le mieux c'est du lourd et pas cher.

Je me pose ma même question; j'ai demandé par ailleurs un devis avec du béton cellulaire:
1 36 cm et un autre avec 30 cm BC + 16 cm de multipor.
Je vais donc voir entre toutes ces solutions.

Bonjour.
Ces solutions je connais....
Extension en BC de 36 et maison en béton + multipor de 16 au RDC et machefer + multipor de 16 à l'étage.
Voir mon récit....
Chez moi , la partie masse + ITE multipor de 16 est vraiment supérieure au BC de 36.


Par expérience et aussi par gout , si je devais construire :
c'est des murs lourds.( le plus épais/lourd possible )
Je vois bien des blocs à bancher en brique.( pour plein de raisons ;) )
Une ITE de 20 cm.
Un mix bardages / vêtures ( briques , panneaux composites , bois ect...)

Si le budget ne le permet pas je grignote dans l'ordre :
enduit sur l'ITE.
moins de masse à l’intérieur.
épaisseur d'isolant.




Pour la solution BC 30 + multipor 16 , compte un mini de 200€ HT le m2 de mur.
Prévois un ravalement dans quelques années dans ton budget.

Merci pour le infos.
Je vais donc faire un 30 + 16, le bruit ne me gène pas il y en a très peu ...

Une conscience écologique, peut-être ?

tagalomètre a écrit:

petibonvm a écrit:

Bonjour,

Je recherche toujours le principe constructif "idéal" pour une maison passive pour le 29

Que pensez-vous d'une combinaison de bloc pierre ponce genre Cogetherm et d'une ITE en fibre de bois ?

Pourquoi rechercher le plus cher et le moins performant ?

Pourquoi, c'est pas bien la pierre ponce?

Je vous invite à aller voir ce site:
http://www.thermibloc.fr/le-[...]-avantages/
La pierre ponce est très écolo ok ,
Pour ma part j'ai trouvé un bon maçon qui me fait une béton cellulaire 30 cm + multipor de 16 cm. Impec, à étudier pour vous.

Bonjour.
Irisyak : quel prix pour le m2 de mur ? Quel enduit ?

C'est la discussion de jeudi à venir.

effectivement, ça semble pas mal comme procédé

petibonvm a écrit:

Bonjour,

Je recherche toujours le principe constructif "idéal" pour une maison passive pour le 29

Que pensez-vous d'une combinaison de bloc pierre ponce genre Cogetherm et d'une ITE en fibre de bois ?

difficile de donner le coefficient d'isolation d'une paroi juste avec ses composants, mais le principal a savoir c'est que cela ne vous donnera pas une maison passive pour autant.
le calcul PHPP tient compte aussi de l'étanchéité à l'air et de la performance de ventilation... je le sais, je l'ai fait.
http://maisonpassive.choppin.be/

En énergie éolienne la puissance du vent est proportionnelle au cube de la vitesse ...
Donc si la vitesse moyenne est très faible il ne faut pas s'inquiéter de la question. De plus la maison est très ramassée. (Carré)
De plus je reçois la géothermie de Jonzac (obligatoire sur ce terrain) .. Cool Raoul!

Irisyak a écrit:

C'est la discussion de jeudi à venir.

Bonjour.
Si c'est le procédé saint astier , qu'on te présente la pub , c'est ma maison en photo.;)
Je pourrait te conseillé.

notre archi nous a proposé d'utiliser un bloc cogetherm 30cm avec un doublage interne XTHANE 22 épaisseur 82mm. Vous en pensez quoi?

Bonjour,
pour votre bloc cogetherm 30cm associé à votre doublage en 82mm vous obtenez un R= 2.3 + 3.75 = 6.05, ce qui est très très bien pour les murs.
Pour du BBC, c'est largement plus isolant que ce qui est préconisé pour les murs (>4.5 minimum mais plutot environ 5).
Par contre il faut que tout soit en accord avec tout le reste, les autres isolations doivent être conforment, la conception et la pose du bati et des isolants parfaite, l'orientation optimale, le mode de chauffage, la perméabilité à l'air....
Concernant le passif là c'est autre chose, c'est beaucoup plus compliqué et on e peut se prononcé sur un poste isolé . C'est l'ensemble du projet et de la mise en oeuvre qu'il faudrait présenter pour avoir un avis.
Bon courage

merci de cet avis. Nous avons la chance d'être orientés plein sud et nous hésitons encore entre une PAC dans la nappe phréatique et un poel à granulés. En tout cas nous mettrons une wmc double flux

Re,
pour vous dire qu'entre les deux, si votre isolation et projet dans sa globalité est conforme aux exigences du BBC voire du passif, alors il vaut mieux partir sur un poelle à bois étanche et bien étudier le projet pour qu'il y ait compatibilité avec la double flux. En effet, vous n'aurez jamais de retour sur investissement avec une pompe à chaleur au vu de l'isolation et la faible perméa, ne serait-ce que par rapport à un système de chauffage traditionnel, ca en irritera peut-être certain mais c'est le cas pour nous alors que nous avons une isolation niveau BBC et pas niveau Passif. Il y a le surcout de 15000€ minimum avec l'installation plus tout les frais d'entretien et par hasard si elle tombe en panne ce sera de l'électronique donc comme pour les voitures ca vous coutera un bras...et une pompe à chaluer qui ne tombe pas en panne durant plus de 10ans, c'est comme les voitures je n'en connaît pas). Donc le poelle à bois est la meilleure solution et de loin pour moi vu votre projet. A moins que vous vouliez juste vous faire plaisir alors dans ce cas vous pourrez.
Qu'avez-vous comme isolation au niveau des combles, du placher et le niveau Uw des menuiseries?
Bonne continuation.

pour l'instant je l'ignore car nous en sommes vraiment aux débuts. Mais je vois mal l'archi mettre une solution efficace pour les murs et une passoire en toiture Je me renseigne et je vous dis ça. Pour le poelle à bois, nous allons y réflechir (ce qui est chiant c'est l'entretien en réalité!).

Bonjour,
C'est curieux que votre archi qui vous oriente vers de bonnes solutions actuelles pour les matériaux vous propose par contre une isolation par l'intérieur.
Et une bonne ITE, vous ne pouvez pas l'envisager ?
+1 pour la recommandation vers un poêle à granulés. La France est l'une des plus grande forêt d'Europe et elle est sous-exploitée. (la forêt, pas la France ) On peut espérer que le prix actuel du granulé (env.240€/tonne) ne variera pas trop (?).

La solution PAC phréatique n'est pas si courante parmi les solutions PAC et si elle est autorisée par votre commune, elle est séduisante avec son bon COP, mais elle vous lie définitivement au fournisseur d'éléctrité et lorsque les consommations actuelles (100 à 150 KW/m2 et même +) auront été oubliées et ne serviront plus de références, la comparaison risque d'être beaucoup moins en faveur des PAC.

Mais c'est vrai que c'est très difficile de choisir le bon système de chauffe cohérent ... Prenez votre temps, c'est en fin de construction. Bon courage.

j'ai été également surpris de ce choix (isolation intérieure) et je vais demander le pourquoi...