Chauffage au sol et parquet

140m² de parquet, chauffage au sol avec chape liquide base béton, et pas de soucis ....

Juste bien prendre la bonne sous couche, pour éviter la condensation entre la chape et le parquet.

Niveau rendu chaleur, rien à redire.

Ok merci pour ta réponse,qu'elle type de parquet serait le plus adapté et qu'elle sous-couche?

Moi j'ai mis du stratifié de bonne qualité, avec une sous couche avec un film qui la rend étanche.

La marque c'est Parador de chez Big Mat, mais je sais qu'il y en d'autre. Choisi plutôt un fournisseur professionnel qu'une grande chaine de distribution qui sont pas toujours au point, au niveau conseil et qualité....

Merci pour les infos,on va se renseigner auprès des fournisseurs pro alors.

bonjour,

vous parlez bien de chauffage eau, pas de resille elec ?

Oui,il s'agit bien d'un chauffage a eau,avec une pompe a chaleur.

elisa21 a écrit:

bonjour,

vous parlez bien de chauffage eau, pas de resille elec ?

Bonjour !

Pourquoi cette remarque ? Y-a-t-il plus d'inconvénients dans le cas d'un PRE ?

bonjour,

=> Malik64, les parquets adaptés au plancher chauffant sont répertoriés, c'est précisé sur les emballages ou les notices.

MaThiiiEuU a écrit:

elisa21 a écrit:

bonjour,

vous parlez bien de chauffage eau, pas de resille elec ?

Bonjour !

Pourquoi cette remarque ? Y-a-t-il plus d'inconvénients dans le cas d'un PRE ?

pour moi oui, déja juste parce que c'est PRE , on me paierait pour que j'en mette chez moi que je refuserais quand même

avec une resille c'est : çà chauffe ... ou pas et pas le choix, les nattes sont prévues pour x puissance au m2.
et comme souvent ceux qui installent çà le font pour raison budget (sinon ils choisissent un plancher eau), ils ont l'isolation qui va avec... alors une resistance elec avec "pas trop d'isolant dessous, pas ou peu en périphérie, et une masse supérieure à chauffer-traverser avant d'apporter la chaleur dans la pièce... le compteur va tourner en non-stop, çà reste de l'elec moins encombrant que les radiateurs sur les murs mais aussi gourmand et... noyé dans la chape c'est à perpette.

allez j'arrête, bonne journée à tous

Je me doute bien que les parquets qui sont adaptés sont répertorier,mais le constructeur me dit qu'il y aura beaucoup de pertes,ce qui est logique étant donné que c'est du bois.
Ma question était plus dans ce sens,savoir si la différence est importante au point de ressentir la différence de température entre une piece en carrelage et une en parquet.

oui, on sent la différence par exemple couloir en carrelage et chambre en parquet MAIS... on peut l'éviter en gérant correctement le plancher : avec une-des boucles séparées pour la partie parquet qu'on pourra régler indépendamment du reste.
autrement dit, si le boulot est fait correctement, on ne doit pas avoir d'écart de confort.

ceci dit, le carrelage reste un des meilleurs diffuseurs, il existe de jolis choix "imitation parquet".

Ok,c'est exactement ce que je me disait,qu'on pourrait régler les parties avec parquet un peut plus fort.
Sinon on choisira comme tu dis un carrelage immitation parquet.

elisa21 a écrit:

bonjour,

=> Malik64, les parquets adaptés au plancher chauffant sont répertoriés, c'est précisé sur les emballages ou les notices.

MaThiiiEuU a écrit:

elisa21 a écrit:

bonjour,

vous parlez bien de chauffage eau, pas de resille elec ?

Bonjour !

Pourquoi cette remarque ? Y-a-t-il plus d'inconvénients dans le cas d'un PRE ?

pour moi oui, déja juste parce que c'est PRE , on me paierait pour que j'en mette chez moi que je refuserais quand même

avec une resille c'est : çà chauffe ... ou pas et pas le choix, les nattes sont prévues pour x puissance au m2.
et comme souvent ceux qui installent çà le font pour raison budget (sinon ils choisissent un plancher eau), ils ont l'isolation qui va avec... alors une resistance elec avec "pas trop d'isolant dessous, pas ou peu en périphérie, et une masse supérieure à chauffer-traverser avant d'apporter la chaleur dans la pièce... le compteur va tourner en non-stop, çà reste de l'elec moins encombrant que les radiateurs sur les murs mais aussi gourmand et... noyé dans la chape c'est à perpette.

allez j'arrête, bonne journée à tous

Ah excuse moi je n'ai pas été assez précis, je ne te demande pas ton avis sur le PRE, mais pourquoi un parquet sur PRE serait à proscrire...


(Fatigué de cette chamaillerie entre ceux qui ont les moyens de mettre de l'hydraulique et ceux qui veulent juste des infos sur le PRE... On se fait assassiner à chaque fois. Chacun son budget, et les conseillers ne sont pas les payeurs.... bref...)

Totalement d'accord avec vous concernant les chamailleries PRE/hydro

bonsoir,

MaThiiiEuU a écrit:

(Fatigué de cette chamaillerie entre ceux qui ont les moyens de mettre de l'hydraulique et ceux qui veulent juste des infos sur le PRE... On se fait assassiner à chaque fois. Chacun son budget, et les conseillers ne sont pas les payeurs.... bref...)

alors j'y reviens pour que les choses soient claires : je n'ai JAMAIS critiqué ceux qui ont des "petits" budgets et je n'ai encore JAMAIS vu quelqu'un avec un budget aussi petit que le mien,

Et c'est bien parce que je n'ai pas les moyens... de sponsoriser EDF pour les 30 prochaines années que j'ai choisi plancher eau.

pour ou plutot "contre" le PRE : ce n'est pas une chamaillerie contre ceux qui postent, c'est à chaque fois un énervement contre les cst qui arrivent à caser çà
le cout entre un PRE et un plancher eau PER faut arrêter de se faire prendre pour un zozo, on trouve les prix partout en accès libre :
le PER en couronne c'est < 1€/m et on en utilise 6 m au m2... pour le tarif pro fourni-posé on voit souvent du 20-24€/m2
pour le PRE sur les mêmes sites on trouve les nattes à 40€/m2

pourquoi je m'enerve contre les cst ? parce que ce système est un choix irreversible, que le cout de l'elec ne baissera certainement pas et que , proposer çà et l'isolation qui va avec à des gens qui ont un budget limité, avec un prêt sur 25 ans ou pire c'est du foutage de g...le.
Ces gens vont "coincer" pour rembourser leur prêt à 30% d'endettement, ajoute les changements voiture les frais incompressibles, les enfants ou futurs bébés pour les plus jeunes ils ne pourront pas se chauffer.
et là, la solution miracle pour économiser l'elec dès le 2ème hiver sera : un poele à granulé à mini 4000€ !!!

Quand tu en vois que se prennent la tête sur les calculs d'échéance de prêt "l'échéance augmente de 40€ on ne pourra pas ..." y a du souci à se faire.

Dans le 42, on les retrouve au 2ème hiver avec des dossiers FLU tu trouves çà normal toi, que des gens qui ont "les moyens de construire" se retrouvent à demander des aides pour payer les prêts et le chauffage.

Pour toutes ces raisons, quand on a pas de gros moyens, on devrait être bien conseillé sur le long terme et -pour moi- le cst a aussi ce devoir de conseil.
Pour les "gros budgets" ou ceux qui ne comptent pas, un plancher elec sur une structure bien isolée, dans une maison peu consommatrice ou avec les avantages salariés-EDF ... je trouverais quand même çà "dommage" à cause des CEM, bref ce n'est vraiment pas un système que j'apprécie.

son seul avantage : çà se pose vite, çà rapporte bien et en cas de pb on peut toujours dire "ah bin là m'sieur le pb vient de la chape, ou du revetement, ou de l'isolation..."

un PRE sous stratifié ou sous n'importe quel revêtement qui isole un peu c'est du gaspi puisqu'il faudra une plus grande conso pour que la chaleur traverse, ces nattes restituent environ 100W/m2 on ne peut pas faire plus.
avec un plancher eau on peut resserer le pas de pose du serpentin, augmenter la T° en sortie de chaudière, augmenter la vitesse de circulation d'eau...

mais bien sur qu'il est possible de poser ces systèmes sous du "parquet" (là encore moi je n'appelle pas çà du "parquet" mais du simili-parquet ou du stratifié, pour moi le parquet est en "vrai" bois) les fabricants ne sont pas idiots, au départ il y avait très peu de gammes "autorisées", ils ont modifiés les produits, sont moins épais, moins "isolants" et c'est bon : "adapté au chauffage au sol".

Pourquoi je me permets ces "chamailleries" comme vous dites ?
- parce que ici, chacun est libre de dire ce qu'il veut
- que je n'ai de compte à rendre à personne et surtout pas aux vendeurs de resille elec
- que j'en vends dans la vraie vie, principalement à des proprios pour des logements en location (en agence le chauffage au sol est un "+" par rapport aux rad), pas d'entretien et ce n'est pas eux qui paient les consos.

- un point que j'admets : 'suis c.n de m'énerver ou de me "désoler" parce que certains se font avoir... pas moi qui paierai pour eux sur les 30 prochaines années

200 % d'accord avec elisa. Quitte à mettre de l'électrique, installez une chaudiere élec et un pc hydraulique, au moins vous ne serez pas coincé.

Le parquet, c'est du bois. Le bois est un isolant. Un parquet sur une résille, c'est créer un risque de surchauffe.
Le thermostat va déclencher la chauffe, le parquet va limiter la diffusion de la chaleur malgré que la résille soit à fond. La chauffe va donc etre plus longue, plus couteuse et surtout risque d'abimer la résille à moyen terme.
Une résille qui claque, c'est pas de chauffage dans la piece concernée et c'est très cher à réparer (dans la mesure où c'est possible)