Briques rouges vs Parpaings (agglos) en termes d'isolation

bonjour,

la brique Porotherm ou autre est en terre cuite, donc oui c'est de la brique rouge.
Par contre ce n'est plus la vieille brique(*) d'il y a 50 ans : qu'elle soit en 40cm d'épaisseur (Monomur) ou en 20, elle a des alvéoles, c'est une brique alvéolaire et de ce fait, elle est plus isolante que le parpaing.

pour ou contre les parpaings par rapport à la brique ? contre.

pourquoi je préfère la brique ?

- c'est plus isolant que le parpaing
- çà régule l'hygrométrie
- c'est plus rapide à monter en maçonnerie roulée : on économise la bétonnière et la MO qui va avec.
- monté correctement on supprime les ponts thermiques.

et pour ce qui est du surcout des enduits : fonction recherche pour trouver les fantomes sur les murs en agglos... dus au non respect des préconisations fabricants pour l'utilisation des enduits monocouches

ceci dit , si le cst fait l'article pour le parpaing en racontant n'importe quoi au sujet de la brique une chose est sure : ne pas lui demander une construction briques, il ne sait pas faire... et ce sera fait n'importe comment.




ps : ne pas confondre "vieille brique" et "vieille bique"

+1 bien sur

toutefois le parpaing non isolant tolere tres bien la M.O. sous qualifié

longtemps les immeubles ont ete construit avec

alors que la brique mal pose ne sera plus isolantes du tout !

bref si tu as un doute meme leger sur la competence de tes futurs macons laisse tombe les briques BGV

car avec une isolation interieure et du placo les qualités intrinsèques a la brique, decrite par Elisa seront perdues !

A+

Merci pour vos réponses.

Je n'ai pas de doute sur les qualités du constructeur.

On prévoit d'isoler l'intérieur avec du http://www.placo.fr/Produits[...]R-30-13-120

De quelle perte des qualités intrinsèques à la brique parlez-vous ? Ca ne servirait à rien de mettre des briques + ca ?

a rien

c'est un complexe de doublage assez mediocre, et etanche

donc la regulation naturelle de l'humidite de l'air grace a la terre cuite sera aneantie, idem pour l'inertie car l'isolation est inerieure


il y a de nombreux post ici et ailleurs (FS par exemple) sur les inconvenients des complexes de doublage en particulier et sur l'isolation interieure

bref si tu peux choisis plutot un systeme optima + gr32

A+

Merci pour l'info.

Je vais reformuler pour etre sur d'avoir compris : le doublissimo+agglo c'est bien, le doublissimo+brique c'est mieux mais on peut encore mieux faire.

Ou alors est-ce vraiment mauvais au point de faire de la condensation ou pire ?

bonsoir

je me suis mal exprime

le doublissimo en lui meme tout seul est mediocre

- degradation de l'isolant pour passer les gaines
- degradation de l'isolant et perte d'etancheité en percant les "trous" pour poser les interrupteurs/prises
- isolotation etanche a la vapeur d'eau donc necessite absolue d'avoir une VMC
- pose delicate, calfeutrement autour des ouvertures difficile a realiser entrainant souvent des pont thermiques catastrophique

bref la mise en oeuvre du bidule le rend souvent mediocre.

briques + ite perspirantes: c'est tres bien et hcer aussi helas

briques + ITI = idem parpaing + ITI

briques "isolantes" + ITI = pose souvent baclé donc au final moins bien que parpaing + ITI

bref si tu as des sous :
brique + ITE laine de bois par exemple

pas de sous

parpaing + gr32 + optima ba13

mais ce n'est que mon opinion perso, j'ai des arguments je les ai expose et suis pret a en debattre

voili voilou

A+

Si je ne m'abuse, le GR32 prendra beaucoup plus de surface à resistance thermique égale.

pourquoi ?

a cause de l'epaisseur de l'armature de l'optima ?

les plots de colle sur les murs entrainent aussi une surepaisseur.

Le R des deux isolants a epaisseur identique est globalement identique.

Mais quelle resistance thermique veux tu ?

celle theorique, mesurée sur un mur parfait, ou celle effective de TA maison ?

A+

N'ayant pas d'XP en la matière, j'avoue que c'est très difficile d'estimer la différence entre les deux.

bonsoir,

jf a écrit:

...
bref si tu as des sous :
brique + ITE laine de bois par exemple

pas de sous

parpaing + gr32 + optima ba13

mais ce n'est que mon opinion perso, j'ai des arguments je les ai expose et suis pret a en debattre

voili voilou

A+...

tout est dit, je ne débattrai pas je plussoie.

elisa21 a écrit:

ceci dit , si le cst fait l'article pour le parpaing en racontant n'importe quoi au sujet de la brique une chose est sure : ne pas lui demander une construction briques, il ne sait pas faire... et ce sera fait n'importe comment.

+1
Technique à part entière la brique.

Ceci dit, plus que la brique ou le parpaing, c'est la conception et la réalisation qui sont importantes.
Et s'il y a possibilité de privilégier l'isolation par l'extérieur... C'est le top ! (Même avec du parpaing pour faire des économies / si vous tenez à votre cst actuel.)

parpaing + ite ce n'est pas le top !

A+

En fait ca se résuméra à Parpaing + Doublissimo vs Brique Wienerberger Porotherm Th20+ machin + Placo Th38 classique.
Solutions privilégiées par mes cst en concurrence, ce qui correspond à leurs spécialités.

On a un R théorique total équivalent. Les deux m'apportent des garanties en ce qui concerne l'étanchéité à l'air (comme des boites electriques adaptées au BBC, etc).

Des avis ?

Le but n'est pas de faire du BBC (je chaufferai à l'électrique de toute manière), mais de faire au mieux dans un budget raisonnable.