Isolation mur et toiture

gr32 parout bien sur

ce n'est pas moi qui debourse !

la gr32 plus efficace plus dense se tasse quasiment pas et reste donc efficace sur la durée

pour la toiture as tu regarde la ouate de cellulose ?

A+

Bonjour, une idée me vient : comment réagissent les termites et capricornes lorsque les combles sont parfaitement bien isolées et à l'abri de la lumière. Je sais que le bois est traité, mais dans 20 ans , ces bestioles ont largement le temps de faire des dégats considérables. J'ai vu des combles aménagées, et là il est impossible de se rendre compte si les bois sont attaqués. Alors, comment faut il faire ?

pour la ouate de cellulose sa revien au méme prix que pour l isoconfort mais avec un coeff thermique un peu en dessous
j ai bien pensé a mettre que la gr 32 mais je me demande si c est bien utile d avoir un coeff thermique de 4.35 pour les mur et 8.7 pour la toiture avec la isoconfort je serais a 4 pour les mur et 8 pour la toiture en gros sa me couterais au total dans les 300 euros pour passer de R4 a R 4.35 pour les mur et R 8 a R8.7 pour la toiture si il n y a pas l utiliter je prefere utiliser l argent pour autre chose

Un R de 4 pour les murs c'est déjà très bien donc moi je dirai que la λ35

Par contre si tu as de la place dans les combles met 2 couches croisées de 20cm en λ40 ça te coutera pas chère et avec un R=10

pour la λ40 la 1er couche ne risque pas de trop de ceux tasser dans le temp avec le poid de la 2em?

j ai etait chercher des devis et on me propose d un coter la isover et de l autre de la ursa y a t il vraiment une difference d apres ceux que l on ma dit il y a une petite difference niveau qualiter

personne a d info sur le tassement de laine de verre avec un lambda de 40

si

tu le sais

a part la gr32 ou equivalente prkpk hr, toutes les autres LDV sont sujettes au tassement

en clair les perf se degradent

j'ai sorti de la ldv std IBR qui a tout juste 10 12 ans

elle n'est plus aussi soyeuse, gonflante

bref a toi de voir

A+

ce n'est pas des economies que l'on fait sur l'isolation

avez vous pensé à faire votre isolation par l'exterieure?

bonjour,pour l isolation exterieur je n'y est pas pensé puis je ne c est pas vraiment comment on fait j ai toujour fait l isolation par l interrieur
j ai commander ma laine de verre donc j ai pris de la isoconfort 35 en 140(R=4)pour les mur et de la 200 avec craft( λ40)+140(λ35) pour la toiture pour un R=9
par contre sur la iso35 il y a un voile mais pas de craft a moin que je me tompe le voile ne remplace par le pare vapeur,
quel solution il y a pour les mur je suppose que si je met la laine comme sa plus le placo je risque d avoir des probléme assez rapidement

et une derniere question je compte laisser un vide d air de 2 cm entre le mur parpaing et la laine de verre est-ce assez,merci

sam 59 a écrit:

personne a d info sur le tassement de laine de verre avec un lambda de 40

Bonjour
info ADEME, CAUE: la laine de verre perd 50% d'efficacité en 5 ans
Quand au Lambda ce serait pas plutôt 0,040 - Non?
la résistance d'une isolation : son épaisseur mesurée en mètre que divise le lambda du matériaux .
le plus stable: le liège expansé ; Mais c'est plus cher (peut-être en mettre moins ?)

Citation:

info ADEME, CAUE: la laine de verre perd 50% d'efficacité en 5 ans

Drôle d'info / intox.. Un lien ???

Je ne suis ni fabricant, ni militant, simplement utilisateur d'isolation par économie , ce qui ne m'empêche pas de penser:
Effectivement ,d’une part on manque d’études objectives et les infos sont toujours tendancieuses, car le lobbying est très présent : par les fabricants, mais aussi par idéologie.
D’autre part cette durée de vie est fonction des conditions de mise en œuvre, et d’utilisation .
Il en est de même pour sa nocivité .
Sans doute la même source que l'ADEME que je juge la plus idépendante :
http://forums.france5.fr/la-maison-france5/Recyclage-et-deve[...]r-verre-sujet_163_1.htm
Ce n'est que mon avis, mais je le partage !

Bonsoir Jean,


Pas voulu t'offenser....


Mais le net est rempli d'infos plus ou moins justes qui se colportent de forum en forum en se déformant.


Par exemple tu as cité une durée de vie de 5 ans, alors que le document "original" issu de l'ALE de Lyon, et pas de l'ADEME disait 10 ans....


Perso, j'ai de la LDV dans mes combles, qui a plus de 30 ans, et l'épaisseur n'a pas bougé.
*
Le liège , c'est très bien, mais ressource très limitée, et il ne faudrait pas compter dessus pour isoler tous les logements qui se construisent.

bonsoir

effectivement mgarig a raison

5 , 10 ou 100 ans de durée de vie ne veut pas dire grand chose

une LDV posée a plat sera encore efficace, meme si elle se tasse un peu (d'ailleurs y a pas trop de raison qu'elle se tasse)

une LDV classique posée verticalement en isolation de cloison si elle n'est pas maintenue fermement, va se tasser recroqueviller rapidement, et assurer un joli pont thermique

A+

Oui, j’admet que je suis profondément sceptique ;

Mais j’ai cru aux qualités et à l’innocuité de l’amiante dans les années 70 (je construisais ma maison) vantées par les fabricants, alors même que les risques étaient avérés.
(Bien d’autres affaires ont éclaté avant et depuis, hors sujet .mais celle de l’amiante est bien dans le sujet)

La nature humaine a-t-elle changé depuis ?
Peut-être un sujet sur la durée de vie : définition, évolution, facteurs? Mais je ne suis pas assez compétent pour le lancer .