Que penser de la pose de cette charpente ?

Bonjour,

Un maçon travaille aux cm, et un charpentier aux mm. Résultat les bétons sont pas si horizontaux que çà. Doncpour faire une charpente droite d'aplomb, il faut poser des cales. La technique de cale est admise par les règles de l'art (DTU). Par contre c'est pas très beau, pas propre; il se peux aussi que cela soit des cales provisoires avant de couler un béton d'arase par exemple.
J'ai vu sur les chantiers plus propre que çà, moins de couche et les bouts proprement coupés, j’espère que ce détail n'est pas un signe avant coureur de futur ennui.

Une remarque c'est quoi la poutre en deux couches, un effet d'optique ?

cdt

D'après ce qu'on m'a précisé, les cales des pignons sont certainement provisoires (j'attend la confirmation du cdt), elles disparaîtront lors de l'arase des pignons. par contre l'arase du pied droit de l'avancée au rez-de-chaussé n'a pas été bétonné à la bonne hauteur et il faudra rattraper ce qui manque. De quelle poutre en 2 couches parlez-vous ? est-ce de la poutre horizontale (voir photo de la charpente prise par en dessous) si oui, cela est normal car la poutre en même en peut pas supporter d'encoche.

mimialti et MiJoXa a écrit:

D'après ce qu'on m'a précisé, les cales des pignons sont certainement provisoires (j'attend la confirmation du cdt), elles disparaîtront lors de l'arase des pignons. par contre l'arase du pied droit de l'avancée au rez-de-chaussé n'a pas été bétonnée à la bonne hauteur et il faudra rattraper ce qui manque.
De quelle poutre en 2 couches parlez-vous ? est-ce de la poutre horizontale (voir photo de la charpente prise par en dessous) si oui, cela est normal car la poutre en même en peut pas supporter d'encoche.

bonsoir,

les cales disparaîtront à condition que le charpentier dispose des étais et enlève ses cales..... car il m'étonnerait fortement que le maçon le face.......

Ok tout est normal, comme dit ludo si tout le monde y mets du sien .... heu des étais çà ira bien.


cdt

c'est moi où les chevrons portent le faitage ?

kev44130 a écrit:

c'est moi où les chevrons portent le faitage ?

et oui Kev c'est une nouvelle façon d' construire, c'est au charpentier d' donner l'angle de toiture sur ce chantier.... les pignons ne sont pas montés..... mdrrrrrrrrrrrrrrrrrrr


cool non...???

Dans notre région, toute les maisons sont construites ainsi. Le haut des pignons ne sont montés qu'après la charpente.

mimialti et MiJoXa a écrit:

Dans notre région, toute les maisons sont construites ainsi. Le haut des pignons ne sont montés qu'après la charpente.

le faîtage repose sur la poutre horizontale transversale qui repose sur les pannes ventrières. (voir photo)

pas super pratique... de plus que du pavillon, ça reste du pavillon y'a pas forcément de différences suivant les régions. en voyant la photo, tout pourrit la conception de la ferme...

D'accord c'est du pavillon, mais sur sous-sol apparent, donc le faîtage est à plus de 9 mètres du sol (voyez d'ici la prise au vent). Je viens de comprendre vos critiques en allant sur votre récit : vous êtes CHARPENTIER.....
ET UNE PHOTO RESTE UNE PHOTO. je vais essayer d'en faire de plus explicite lors de mon prochain passage sur le chantier.

La conception de la ferme fait penser au modèle allemand. Rien de choquant à utiliser ça en france si?
A part ça, pour le faitage dans le vide, si ça tient comme ça, tant qu'on commence pas à couvrir sans les pignons, ça roule.
Bon, le calage est un peu dégueulasse, on préfère en général le panneaux. Mais si le maçon fait bien son boulot, il étaie et retire les cales après coulage des arases.

francklbce a écrit:

La conception de la ferme fait penser au modèle allemand. Rien de choquant à utiliser ça en france si?
A part ça, pour le faitage dans le vide, si ça tient comme ça, tant qu'on commence pas à couvrir sans les pignons, ça roule.
Bon, le calage est un peu dégueulasse, on préfère en général le panneaux. Mais si le maçon fait bien son boulot, il étaie et retire les cales après coulage des arases.

Bien sûr que les pignons seront terminés avant la pose de la couverture. Pour ce que vous dites concernant le modèle allemand, cela tient peut-être que nous sommes près de la frontière et que des modes de travail passent la frontière sans papiers .......
J'attend de voir le travail du maçon (jusqu'ici très bien executé).

j’appelle pas ça une ferme, j’appelle ça un "solivage" avec 3 apouette une qui tiens le faîtage et les deux autres qui tiennent les pannes. j'ai déjà vue cette technique sur st-nazaire (ville bombardée à la seconde guerre) quelques maisons ont été faites ainsi mais sérieusement c'est de la grosse bricole. sinon quand on voit le solivage et les entailles énormes qui ont été faites elles doivent êtres sacrément affaiblies...

que vous appeliez cela ferme ou solivage, je répète que dans la région toutes les maisons sont faites ainsi. Les combles sont habitables et jusqu'à présent aucune charpente ne s'est écroulée sur les occupants.
De toute façon, je ne pense pas qu'on puisse juger de la solidité d'une charpente en voyant une photo.

mimialti et MiJoXa a écrit:

que vous appeliez cela ferme ou solivage, je répète que dans la région toutes les maisons sont faites ainsi. Les combles sont habitables et jusqu'à présent aucune charpente ne s'est écroulée sur les occupants.
De toute façon, je ne pense pas qu'on puisse juger de la solidité d'une charpente en voyant une photo.

Bonjour,

Vous y aller un peu fort !!

Vous venez sur le forum poser une question sur le montage de votre charpente en demandant un avis sur les photos, et maintenant vous nous dites qu'on ne peut pas juger sur photos !!

Ce n 'est pas parceque toutes les maisons sont montées ainsi par chez vous que c'est la bonne façon de faire.

A+

N'en faisons pas un sujet de polémique. J'ai juste posé la question si les cales étaient normales et en aucun cas j'ai posé une question sur le montage de la charpente, car je pense que le charpentier sait ce qu'il a à faire à ce niveau. Pour ce qui concerne les photos, je ne pense pas qu'il est possible de juger de la profondeur d'une entaille et ce n'était pas le sujet. Si j'ai montré des photos c'était toujours pour cette histoire de cales. Maintenant, je pense que le sujet est clos car chacun a dit ce qu'il pensait et une petite questio ne doit pas monopoliser le forum.
merci à ceux qui ont répondu A MA QUESTION.

Quel manque de politesse c'est assez hallucinant!

Ben on va peut être se calmer quand même et ne pas trainer ce sujet en merdouille si...??

j'pense pas que l'on ai besoin de ça.... aussi merci t'entériner la chose...

erwan1972 a écrit:

Bonjour,

Un maçon travaille aux cm, et un charpentier aux mm. Résultat les bétons sont pas si horizontaux que çà. Doncpour faire une charpente droite d'aplomb, il faut poser des cales. La technique de cale est admise par les règles de l'art (DTU). Par contre c'est pas très beau, pas propre; il se peux aussi que cela soit des cales provisoires avant de couler un béton d'arase par exemple.
J'ai vu sur les chantiers plus propre que çà, moins de couche et les bouts proprement coupés, j’espère que ce détail n'est pas un signe avant coureur de futur ennui.



cdt

il serait surprenant qu'ils envisagent réellement de corriger ce probleme autrement que par ces cales,sinon pourquoi ne pas avoir corrigé le niveau auparavant ? puisque vous avez soulevé la question ils vous répondent que c'est (evidemment) provisoire.....dans le meilleur des cas ils vont bourrer avec un peu de mortier glissé sous les poutres...

à savoir que si les DTU acceptent les cales,c'est seulement avec une section qui est supérieure à celle supportée.