RJ45 et télé

slt
sujet deja hyper aborder
dans mes posts et sur d'autres post aussi il y a des solutions
Faire une petite recherche

Désolé

J'ai fait une recherche mais peut etre un peu trop rapide
J'y retourne

Bonjour,

je pense que lorsque vous parelz de "RJ45" vous voulez dire que vous voulez utiliser du cable informatique reseau catégorie 5 cablé avec une prise RJ45.

Pour la réponse, je vous le deconseille fortement. ça va marcher mais la qualité ne sera pas au rendez vous. cela dependra aussi de la puissance. En regle general et pour un usage standard il est plutot conseillé d'utiliser du cable de section 1,5 multibrins.

Bernard

Sur du cat5 la puissance max est de 30w.

Ce sont les limitations indiquées par Casanova.

non , on ne peut pas remplacer un coaxial qui véhicule des signaux haute fréquence par du RJ45!!!

Le RJ 45 sert pour les petit signaux, petite puissance et réseaux à porteuse <1MHz.

Ne pas oublier qu'un signal télé en VHF c'est dans les 200MHz, en UHF d'environ 800 MHz et un signal sat (après la tête) est de 900 à 2000 MHz.

Alors vous pensez, des RJ45 là dessus!

Maintenant on va voir des gens qui vont demander aussi si on peut remplacer les prises de courant 220V par des RJ45 auss?!

gili a écrit:

non , on ne peut pas remplacer un coaxial qui véhicule des signaux haute fréquence par du RJ45!!!

Le RJ 45 sert pour les petit signaux, petite puissance et réseaux à porteuse <1MHz.

Ne pas oublier qu'un signal télé en VHF c'est dans les 200MHz, en UHF d'environ 800 MHz et un signal sat (après la tête) est de 900 à 2000 MHz.

Alors vous pensez, des RJ45 là dessus!

Gili manifestement tu n'es pas au courant des dernières nouveautés.

Et oui, il est tout à fait possible de passer les signaux TV VHF et UHF dans un réseau RJ45.

gili a écrit:

Le RJ 45 sert pour les petit signaux, petite puissance et réseaux à porteuse <1MHz.

Sais-tu que depuis longtemps même le plus minable des réseau informatique travailleà 100 Mbits/seconde ?

Et que les réseau actuels travaillent à 1.000 Mbits/seconde ?

Alors un RJ45 limité à 1MHz ...

Les réseaux informatiques 10/100/1000 dépassent déjà la plus élevée des fréquence de la gamme TV UHF.

illosys a écrit:

J'aimerai remplacer mes cables et prises telephoniques du RDC par du RJ45 et faire de meme pour l'etage...
Donc tout ça avec une armoire de brassage...mais j'ai des questions sur le type de signal et les adaptateurs de connectique..

Voila en 2 partie:
1) J'ai prévu des gaines dans ma chappe pour ma chaine hifi....est ce que je peux mettre du RJ45 et existe t il des connecteurs pour ensuite relier les enceintes aux RJ45?
du coup, soit j'amene le signal hifi à la baie de brassage (perte?) soit je relie directement mes cables entre chaine et enceintes
(du coup les enceintes seront fixes)

2)C'etait ma question principale mais je me suis enflammé plus haut lol..
Comment on fait pour la télé? Est ce que je peux remplacer mes prises coax par des RJ45? J'avais cru voir sur un bouquin d'elec en illustration un cable RJ45 /coax...mais ca me semble bizarre

Tout ce que tu demandes est possible.

Tu peux prévoir un réseau de prises RJ45 qui servirait pour le téléphone, la TV, le réseau informatique, l'ADSL, la vidéo-surveillance, ...

Il est même possible d'avoir deux fonctions simultanées sur une prise.

Les câblages de catégorie 7 sont étendus à la bande V ( 862 MHz)

=> TV et FM OK

mais signal SAT = 2000 Mhz



Les câblages de catégorie 5 sont limités aux bandes I, III et interbande (300MHz)
=> VHF OK

bon ca va alors, je vais mettre des dominos sur mes descentes d'antenne de télé

et je parlais d'une porteuse HF modulée, pas d'un signal numérique

gili a écrit:

et je parlais d'une porteuse HF modulée, pas d'un signal numérique

ben justement, à fréquence égale le signal numérique demande une bande passante plus large (signal rectangulaire = harmoniques plus nombreuses et plus fortes).

et oui, d'ou de bonnes connectiques, mais les harmoniques sont souvent supprimées avec un filtre passe bas.

Bonjour,

Les signaux à véhiculer pour distribuer le signal TV sortie antenne ou préampli; le signal sortie ampli vers hauts parleurs; le signal ADSL, sont très différents (tension, fréquence, impédance), par ex quelques µV pour TV, quelques volts et presque 1A pour Hi Fi, etc....

Pour distribuer le signal amplifié vers des hauts parleurs du fil "scindex" de 1mm² mini convient bien mieux et coute beaucoup moins cher que du câble ethernet cat 6 ou 7. D'autant que la distribution se fait à partir de l'ampli et qu'il est souhaitable que la liaison soit la plus courte possible.

Le câble ethernet a une impédance de 100/120 ohms, la sortie antenne ou préampli TV, 75 ohms (entrée poste aussi), et l'affaiblissement du câble cat6 est beaucoup plus grand que le coxial spécifique antenne, donc le signal antenne sera fortement dégradé.

Par contre, vous pouvez très bien utiliser le même câble pour le réseau infor et le téléphone. Le réseau sera éventuellement perturbé lors du passage des signaux de sonnerie, mais le switch ou routeur "gérera" ces perturbations passagères.
Vous pouvez mettre du câble à paires blindées pour améliorer le signal, mais le prix est bien plus élevé et pas trop en stock en petite quantité chez les revendeurs.

Vous pouvez consulter les caractéristiques des # câbles sur le site de ce fabricant http://www.acome.fr/ par ex.

Cordialement.

Jacquot

jamnte a écrit:

Pour distribuer le signal amplifié vers des hauts parleurs du fil "scindex" de 1mm² mini convient bien mieux et coute beaucoup moins cher que du câble ethernet cat 6 ou 7. D'autant que la distribution se fait à partir de l'ampli et qu'il est souhaitable que la liaison soit la plus courte possible.

Je confirme que pour passer un signal audio amplifié vers des haut-parleur, le câble réseau ne convient pas. Sauf bien entendu si on considère des puissances très faibles de quelques watts.

Si il s'agit d'une musique d'ambiance très légère comme on en voit parfois dans certaines installation domotiques cela fonctionnera mais ce n'est clairement pas le domaine d'utilisation normal d'un câble réseau.

jamnte a écrit:

Le câble ethernet a une impédance de 100/120 ohms, la sortie antenne ou préampli TV, 75 ohms (entrée poste aussi), et l'affaiblissement du câble cat6 est beaucoup plus grand que le coxial spécifique antenne, donc le signal antenne sera fortement dégradé.

Aucun problème de dégradation ou d'atténuation, les armoires de brassage et les adaptateur RJ45 --> coax 75 ohms sont équipés d'adaptateurs d'impédance BALUN et UNBAL. N'oublions pas qu'il s'agit d'un matériel spécifiquement conçu pour cette utilisation.

Bien sûr, si on se contente de bricoler un raccord pour envoyer tel quel le signal TV sur un câble réseau, cela risque effectivement de donner un résultat très décevant.