Réception avec expert -> c'est qui l'expert ???

non, c'est à toi de faire venir un expert.

Mais il est déconseillé de prendre un expert le jour de la réception, car ca t'oblige à verser les 5% lors de la remise des clés.

La meilleur solution semble de faire la reception, noter les reserves, garder les 5%, et prendre les clés.

Ensuite, si tu as des doutes tu fais venir un expert le lendemain, ou dans les 7 jours qui suivent la reception, et tu transmets à ton constructeur les reserves par LAR.

Enfin dernier point, un contrat UNCMI est un CMMI.

funny93 a écrit:

Bonsoir,

Tout est dans le titre, le contrat UNCMI indique réception avec un expert.
Je pose cette question car chez CTVL, l'expert semble être le conducteur des travaux lui même .....ca me parait très louche cette histoire, non ?

Votre avis sur le sujet ?

Bonjour,
C'est étonnant que le CT soit l'expert ?
Je fais construire avec la même Sté que toi, j'ai envoyé un courrier RAR pour refuser l'assistance d'un expert. Je gagne 8 jours pour émettre des réserves en plus de celles de la réception.
De plus je ne fait pas confiance à l'expert de ce constructeur qui est de mèche avec lui ! Et si il fait le même genre de boulot que les autres : bonjour l'angoisse

Bonjour Mumu,

Je crois que je vais faire pareil que toi, envoyer un AR en refusant cette assistance.
Concernant la remarque de karlito31, chez CTVL on n'a pas le choix lors de la signature du contrat, la case est précochée.

Dans mon esprit, je me disais que CTVL faisait appel à un expert indépendant...mais cela ne semble pas être le cas.

Encore un constructeur qui joue sur les mots et qui n'est pas transparent avec ces clients.

Dommage...

En tout cas merci pour vos réponses.

funny93 a écrit:

Bonjour Mumu,
Je crois que je vais faire pareil que toi, envoyer un AR en refusant cette assistance.
Concernant la remarque de karlito31, chez CTVL on n'a pas le choix lors de la signature du contrat, la case est précochée.
Dans mon esprit, je me disais que CTVL faisait appel à un expert indépendant...mais cela ne semble pas être le cas.
Encore un constructeur qui joue sur les mots et qui n'est pas transparent avec ces clients.
Dommage...
En tout cas merci pour vos réponses.

Pour confirmer :
J'ai écris il y a quelques temps à l'UNCMI pour leur poser la question!
Conslusion: le constructeur ne peut pas imposer l'expert !
La lettre il faut la faire le plus vite possible!!!!!

on nous a coché la case "expert" d'office lors de la signature du contrat, on a rien envoyé du tout pour leur dire si on venait ou pas avec un expert pour la reception, étant donné que c'est pas légal de ne pas donner le choix ou de cocher d'office, et à la signature du PV de reception il était précisé "reception non assistée par expert"........

sans lettre.....

L'UNCMI a conseillé de leur écrire le plus rapidement possible

Mumu a écrit:

L'UNCMI a conseillé de leur écrire le plus rapidement possible

ben l'uncmi.... ya a prendre et à jeter....

moi j'ai pas écrit!!!!!!!!! rien!
nada!
queutchi!

et le jour de la reception on était TOUT seuls!! et on s'est fait avoir comme des bleus on aurait du prendre un expert la sur le coup

mais pas de lettre AR....

L'expert il pouvait venir dans les huit jours suivant la réception

Mumu a écrit:

L'expert il pouvait venir dans les huit jours suivant la réception

oui mais pas nous...... a moins d'avoir un pied a paris et un autre dans le var.....je plains les lyonnais comme dirait l'autre!!!

non je sais ça mumu, mais on ne savait rien des procédures on était pas sur le forum et encore moins a l'AAMOI... si on avait su avant.... beaucoup de choses ne se serait pas passées....
maintenant, on gère comme on peu