Niveau dalle étage

Pas de réponse ???

Il a bien fallu qu'ils mettent 4 cm de béton en plus quelque part.

Et le supplément de charge sur le plancher ? Ils s'en sont préoccupés ? L'avis du fabricant de plancher a été demandé ?

Bien vu c est vrai que je n avais pas vu cela sous cet angle
je vais demander l avis du fabricant qui est rector
merci pour ta réponse
s il y a d autres conseils je suis preneur

Bonsoir
Je relance ce poste car mon dossier n'avance. J'ai effectivement contacté Rector, pour eux il y a un souci sur le plancher par le fait même qu'il a été étudié pour une charpente fermette et qu'une charpente tradi à été posée. Les fermes reposent directement sur le plancher avec une descente de charge 1t600 en verticale et 1t400 en horizontale sous chaque pied de ferme. En façade elles sont en partie sur une poutrelle et sur la table de compression, à l.arrière elle sont directement sur la table de compression (12+4)
Qui plus est, elles sont juste au dessus des ouvertures de façade (porte et fenêtre).
Le souci c'est que Rector ne veut pas me fournir de documents justificatifs, pour Rector France le client c'est le CST,
Je fais donc appel aux spécialistes (tournesol) pour m'aider ou me donner des idées
D'avance merci à tous

Effectivement, si c'est ça, ça peut cacher un gros problème.

La position de Rector est logique : c'est le constructeur qui leur a passé une commande, il ne sont donc redevables qu'envers lui.

Seule solution : mettre les pieds dans le plat avec le constructeur en fonction de ce que t'as dit Rector verbalement.

Si pas de réaction, il faudra envisager une expertise à tes frais. Mais pour ça, je pense qu'il faut attendre que la réception soit signée (avec réserves, bien sûr).

Tu devrais te renseigner sur le coté légal auprès de l'AAMOI.

Bonjour
tout d abord merci à Tournesol pour sa réponse rapide
Pour ce qui est de la réception elle a été effectuée le 02/08/2011 avec des réserves qui ne sont toujours pas levees et pour d autres soucis (voir mon récit "notre cauchemar en Normandie par Kerbea" malheureusement le problème du plancher n y figure pas c'est après que j en ai eu connaissance par un représentant de la marque qui a trop parlé
J ai effectivement harcelé depuis ce temps le CST il a fini par demande un contrôle de la SOCOTEC pour valider le plancher passage prévu le 28/11/2012 mais comme c est le CST qui paye le bureau de contrôle j ai des doute sur le résultat pour ce jour la j ai mandaté un expert on verra bien
perso j ai ouvert ce piste pour avoir les avis des spécialistes afin de savoir comment pourrait être repris le plancher si c est possible ou alors la de construction de la maison
merci de vos conseil

Prendre l'avis de la Socotec, ce n'est pas si mauvais : je pense qu'ils sont moins partial qu'un expert X. Mais ça restera quand même le client du constructeur....

Prendre, toi, un expert indépendant est une bonne chose. Maintenant, attendre l'expertise : il n'est pas impossible qu'elle conclue à un résultat favorable (soit pour conforter/casser (casser, je doute un peu) ou conserver le plancher en l'état.

*
Ceci empêchera pas ton constructeur de dormir

la grande majorité des constructions respectent pas tous les DTU, normes, règles... (très peu de contrôles)
sans doute tu t'es pas préoccupé avant la signature

c'est pas pour ça qu'elles vont s'écrouler (coef sécurité)
sinon des phénomènes précurseurs (fissures, déformations...)

le peu de «plaintes mauvais coucheurs» qui aboutissent sont inclues dans la vente (assurances, stat)
quand tu fais tes courses, le prix comprend vols et dégradations...

*

Merci de vos réponses même si elles ne sont pas rassurantes
néanmoins je ne me considère pas comme un mauvais coucheur mais simplement comme un simple client qui est en droit d attendre la prestation payée sachant que le plancher béton était une option à 6000. €
mais bon on s aperçoit que les CST font un peu n importe quoi on verra mercredi je vous tiens au courant
bonne journee

Petite précision aux abords immédiats des pieds de fermes qui se trouvent à l arrière de la maison (ceux qui reposent directement sur la dalle entre 2 poutrelles) il y a des fissures sur la dalle d après le CST c'est normal il s agit de fissures de retraits

yannick a écrit:

le CST il a fini par demande un contrôle de la SOCOTEC pour valider le plancher passage prévu le 28/11/2012 mais comme c est le CST qui paye le bureau de contrôle j ai des doute sur le résultat pour ce jour la j ai mandaté un expert on verra bien

je suis moi même contrôleur technique
t'inquiète pas pour l'impartialité, surtout avec une grosse structure comme Soco
on ne se met généralement pas dans la m.erde tout seul, surtout pour les faibles honoraires qu'on touche dans ce genre de cas là, et encore moins pour les beaux yeux d'un cst avec qui on ne rebossera surement jamais

Bonjour
La SOCOTEC est passé sur la maison hier, il a fait tout ses relevé il remettre son rapport dans les 10 jours. Mais effectivement il m'a semblé impartial il était même désabusé en voyant certaine chose. Attendons nous verrons bien. Mais bon il a été très clair ce n'est pas lui qui donnera la façon dont il faut réparer il contrôle les désordre de la structure et c'est au CST a mandaté un bureau d'étude pour le reste
À bientôt, je vous informerai des suites données

Tph au CST hier effectivement la Socotec lui a transmis le rapport mais il ne veut pas me le communiquer. Selon lui rien de grave il va mettre une poutre tridimensionnelle dans la charpente pour reprendre les descente de charge. La poutre fera 13m50 elle sera posé entre les deux pignons dans le haut de la charpente
j avoue que je comprends rien si vous pouvez m aider cela serait sympa
d avance merci pour vos réponses à bientot

Je ne m'avancerai pas trop sans connaître les conclusions de la Socotec.

Mais je serai tenté de penser que si le constructeur accepte de soulager par une poutre de 13,50 m, c'est que le problème était sévère et suffisamment sérieux. Le fait de passer cette poutre va soulager le plancher d'une partie des charges de toiture qui ne va plus appuyer sur le plancher mais va être reporté directement sur les pignons.

Le principal, c'est que ton constructeur accepte le verdict de la Socotec et accepte de faire ce qu'il faut. Donc que tu avais raison de poser le problème...

Merci de ta réponse rapide
Le souci pour moi c'est je le CST ne veut pas me communiquer le rapport SOCOTEC, et j'espère que cette poutre ne m'empêchera pas d'aménager mes combles, car sincèrement je ne vois pas ce qu'est une poutre tridimensionnelle ni comment elle sera fixee

Par contre, une poutre de 13,50m de portée, suivant la charge q'elle reprend, elle va commencer à ramener une belle charge aux appuis

faudra voir comment elle est posée

à priori elle reprend toutes les descente de charge de la toiture y compris les fermes et elle sera encrée dans les deux pignons normalement par scellements
vous pouvez voir les photos de la maisons et le récit "notre cauchemar en Normandie par Kerbea st Lo
merci de votre aide