Accord architecte

Bonsoir,

Un archi plus "raisonnable", et surtout plus pro, n'acceptera le dossier qu'en le reprenant totalement, ce que vous propose le premier étant une signature de complaisance, interdite dans la mesure où le projet dépasse les 170 m².
@+

Malheureusement Deffrey a raison, les archi n'aime pas du tout les signature de complaisance d'autant plus qu'il prennent des responsabilité en faisant ça et s'il y a un problème, c'est lui qui trinque donc.....

kemalo a écrit:

Nous sommes en région parisienne et avons réalisé nous-meme les plans d'une extension à notre maison (environ 32 m2). Nous n'avons pas besoin des services d'un architecte puisque mon mari a fait lui-même les plans (il avait déjà fait les plan de notre maison). Mais la mairie nous a appris que nous devons obtenir quand même l'accord et la signature d'un architecte pour notre permis de construire car l'ensemble (existant + extension) dépasse 170 m2 . ils prennent en compte la-dedans toutes les surfaces au sol ( rdc, étage, sous sol sans le garage). nous voila donc à la recherche d'un architecte dans notre coin et le premier (pris au hasard dans les pages jaunes) nous demande 800 euros, juste pour remplir un formulaire de mairie et signer toutes les pages du permis !!! je trouve ça cher car tout le travail est fait. quelqu'un connait -il un architecte plus raisonnable?
merci d'avance

Imite la signature et le tampon d'un architecte, tu économiseras 800 €.

bauhaus a écrit:

kemalo a écrit:

Nous sommes en région parisienne et avons réalisé nous-meme les plans d'une extension à notre maison (environ 32 m2). Nous n'avons pas besoin des services d'un architecte puisque mon mari a fait lui-même les plans (il avait déjà fait les plan de notre maison). Mais la mairie nous a appris que nous devons obtenir quand même l'accord et la signature d'un architecte pour notre permis de construire car l'ensemble (existant + extension) dépasse 170 m2 . ils prennent en compte la-dedans toutes les surfaces au sol ( rdc, étage, sous sol sans le garage). nous voila donc à la recherche d'un architecte dans notre coin et le premier (pris au hasard dans les pages jaunes) nous demande 800 euros, juste pour remplir un formulaire de mairie et signer toutes les pages du permis !!! je trouve ça cher car tout le travail est fait. quelqu'un connait -il un architecte plus raisonnable?
merci d'avance

Imite la signature et le tampon d'un architecte, tu économiseras 800 €.

Le faux dans un document administratif
L'élément propre à cette infraction dont la peine est prévue par l'article 441-2 est le fait que le document soit délivré par une autorité administrative
Le faux commis dans un document délivré par une administration publique aux fins de constater un droit, une identité ou une qualité ou d'accorder une autorisation est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 75000 euros d'amende.
L'usage d'un tel document est puni des mêmes peines.

C''est pas sérieux de donner ce genre de conseil sur internet!!!

La signature de complaisance est interdite par la loi mais aussi par le code de déontologie des architectes.
Un architecte peu scrupuleux peut se faire radier de l'Ordre et tout le reste pour ce genre de pratique!! Grand risque pour seulement 800 euros, mais bon par les temps qui courent ça n'effraie pas certain. les archis qui font cela dévalorisent notre profession.
Eh oui, je suis moi-même architecte DPLG, alors je ne vais pas vous dénoncer, seulement vous mettre en garde contre d'autres pb que cela peut entrainer.
D'une part, vous avez peut être conçu une extension qui est mal conçue car comme on dit "chacun son métier", non pas que je mette en doute les capacité de chacun à concevoir...mais bon. On ne remplacera jamais 6 ans d'étude en un clin d'oeil!!!!
Je vous conseille un peu de lecture avec ce lien : http://www.architectes.org/travailler-avec-un-architecte/vou[...]te/vous-et-l-architecte
De plus, si un jour il y a un pb sur cette nouvelle extension, étant donné qu'il ne l'aura pas conçue mais qu'il est est responsable quand même, vive le procés qui peut s'en suivre et vous melé à tout ça!!!

Je ne comprends pas votre message lulinette!!! je n'ai jamais dit que je voulais me passer des servives d'un archi mais seulement un prix raisonnable pour le travail demandé

Vous arrivez à conbien de m²?
car avec la surface de plancher, il faut déduire le garage, l'épaisseur des murs extérieurs etc
http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F2868.xhtml

Cordialement

Oui séverine, je sais et nous dépassons les 170 m2! donc c'est permis de construire et architecte!!

On a le meme probleme avec la construction d un garage accolé a la maison .. et l architecte nous a proposé 700€ mais elle recopie nos plans et fait les démarche pour l permis d construire .

Bonjour kemalo,
Pourriez vous me communiquer les coordonnées d'architecte que vous avez pu avoir pour le tampon d'archi même celui qui a demandé les 800 euros car je suis en cours de temps pour présenter le PC et commencer la construction tout en payant un loyer ailleurs durant toute cette période.
Merci beaucoup

migi31 a écrit:

Malheureusement Deffrey a raison, les archi n'aime pas du tout les signature de complaisance d'autant plus qu'il prennent des responsabilité en faisant  ça et s'il y a un problème, c'est lui qui trinque donc.....

Quelle responsabilité ? Les responsables sont les bureaux d'études , les maçons et les autres cords de métier ,mais surement pas les architectes.Donnez moi la preuve d'une condamnation d'un architecte sur une malfaçon.

Pas pour la phase travaux, mais pour la phase "administrative " du pc, là oui, ils sont responsables
par exemple, refus du pc, vous pouvez vous retournez contre lui en prétendant (même si c'est faux) qu'il a fait les plans et les papiers, vu que tout est signé de sa main