Maisons PIERRE issou (Yvelines)

Désolé pour toi

Bonjour Bernard invest ,

Au vue de votre pseudo , vous voulez faire un investissement ?

Si vous faite un placement , vous renseignez avant de signer ?

C'est étonnant de voir le fameux nom de ce fameux Mr Michel sur vos deux post , il est si gentil ce commercial ?

Cdlt

Bonjou bonjour! Effectivement il s'agit d'un investissement que je souhaite sur du moyen therme mettre en location. Vous savez Philippe, je ne vous cache pas que ma confiance n'exclus pas le contrôle. J'aime savoir à qui g à faire. Vous l'avez vous aussi rencontré?

Fecampon svp si tu sait quelque chose merci de me le faire partager.

Bonsoir, on m'a demander un chèque de 5% pour la réservation, et à priori c non négociable. Est ce normal?

Je pense qu'il faut que vous respiriez un grand coup, et que vous preniez le temps de vous renseigner.
Décrire votre projet est un bon début.

Bonjour,

Bernard in a écrit:

Fecampon svp si tu sait quelque chose merci de me le faire partager.

Avez-vous seulement lu les sujets ici même concernant cette société ?

philippe29 a écrit:

C'est étonnant de voir le fameux nom de ce fameux Mr Michel sur vos deux post , il est si gentil ce commercial ?

A mon avis il doit bien savoir caresser dans le sens du poil, comme beaucoup d'ailleurs

++

Bernard in a écrit:

Bonsoir, on m'a demander un chèque de 5% pour la réservation, et à priori c non négociable. Est ce normal?

Bonjour Bernard ,

Il faut qu'ils vous fournissent une garanti de remboursement nominative .

Sachez que dans une phase commerciale tout est négociable

Cdlt

Philippe29

Bonjour, ok effectivement il m'a parler dune attestation nominative délivrée par leur garant.
Jusque la tous va bien. Merci en tous cas c sympa votre réactivité.

Un petit conseil, si vous tenez vraiment à faire construire par ce "constructeur", adhérez tout de suite à l'AAMOI...

Bonjour Elo76, à priori Lammoi ne serait quune association fondée par un particulier. Es ce vrai?
Êtes vous passé par ce constructeur?

Merci bonne journee

Le site Ammoi est en construction. Ou puis je les rencontrer? Metci

AAMOI :
http://aamoi.fr/AAMOI/index.php
bonne construction!

Bernard in a écrit:

Le site Ammoi est en construction. Ou puis je les rencontrer? Metci

Le site de l'AAMOI n'est pas en construction ou alors j'ai raté quelque chose

L'asso a bien été créer par des MO qui ont eu des problème avec leurs cst , mais il y a de ça plus de 11 ans .

Depuis nous avons fait un bon bout de chemin et recadré quelques cst qui ne savaient pas interpréter le CCMI comme le législateur l'avait fait .

Si vous voulez plus d'info , je pense que vous trouverez ce qu'il faut sur le site avec le lien ci-dessus .

Bonne soirée

Philippe

Bonjour bernard moi aussi je fais construire par maison pierre à Issou et mon conseille et Mr Michel . Nous sommes en attente du permis de construire pour pouvoir signer chez le notaire . Nous avons donné 5 % à maison pierre . Nous sommes pour le moment très satisfait de notre conseille qui est à l écoute et disponible à tout moment et à tout heure pour répondre à nos questions . Il nous a très bien explique le déroulement de notre projet et il est très réactif à nos demande .

Et il a su trouver le terrain parfait du premier coup qui nous conviendra après des mois de recherche solo sans rien trouver . Avoir pour la suite et félicitation pour votre projet ne vous inquiète pas je pense que vous êtes dans de bonne mains. Pour vous dire j ai même parrainé ma cousine qui est entrain d acheter .

Je n'ai pas lu tous les comm', mais voilà ce que dit la presse...

http://www.leparisien.fr/maison-rouge-77370/enquete-sur-les-pratiques-de-maisons-pierre-03-10-2012-2199667.php

Bonjour à tous, merci Isakelly pour t infos. J'espère que tu travail pas pour eux! Lol.
J'ai vu l'article dont Julls parle. Sincèrement je ne crois pas trop à la presse. Il y a de ça qq moi le même journal louais le travail de cette société

Merci Isakelly car je suis plus serein. Et jusque la moi j'en suis satisfait.

Pff ca devient pathétique la. On a tous dit la meme chose, maintenant tu es grand et signe en ton ame et conscience. Tu seras peut être le 214 pour l'aamoi sur ce dossier.

Fecamppon avec qui réalise tu ton projet stp que je puisse avoir un point de vue. Merci

Mon récit est en libre consultation

Bernard in a écrit:

J'ai vu l'article dont Julls parle. Sincèrement je ne crois pas trop à la presse. Il y a de ça qq moi le même journal louais le travail de cette société

Merci Isakelly car je suis plus serein. Et jusque la moi j'en suis satisfait.

Ce n'est pas la presse auquel on te dit de croire, c'est à l'AAMOI.
J'ai sous-estimé leur avis au début, et maintenant j'attends la démolition de l'ouvrage !

Maintenant chacun fait comme il veut...

Bernard in a écrit:

Sincèrement je ne crois pas trop à la presse. Il y a de ça qq moi le même journal louais le travail de cette société

Bonsoir bernard,
Il faut savoir différencier un article publicitaire subventionné par le cst en question et un article relatant des faits sur certaines pratiques !
Vous ne pouvez pas ignorer autant de victimes !
Les plaintes ne sont pas, simplement, dues au hasard ou à des coïncidences. D'autant que le recours collectif n'est toujours pas effectif en France...
Ceci dit, chacun est libre de choisir son cst...mais certains "signes" sont à prendre en considération.
A méditer...

Non je travail pas pour eux tu peux regarder mon récit

Bernard in a écrit:

Bonjour à tous, merci Isakelly pour t infos. J'espère que tu NE travailLES pas pour eux! Lol.

J'ai vu l'article dont Julls parle. Sincèrement je ne crois pas trop à la presse. Il y a de ça qq moiS le même journal louÉ le travail de cette société

Merci Isakelly car je suis plus serein. Et jusque là moi j'en suis satisfait.

Isakelly a écrit:

Et il a su trouver le terrain parfait du premier coup qui nous conviendra après des mois de recherche solo sans rien trouver . Avoir pour la suite et félicitation pour votre projet ne vous inquiète pas je pense que vous êtes dans de bonne mains. Pour vous dire j ai même parrainé ma cousine qui est entrain d acheter .

Votre cousine ?
C'est pas Chantal M. par hasard ?

Non pas du tout . Je suis antillaise ma cousine est aussi antillaise et je ne pense pas que vous la connaissez sauf si le mon et minuscule .

Ah ça me dit quelque chose ! Une certaine Léa... Bonne vivante et très sympathique !

Le monde bref effectivement c est pathétique il y a des personnes qui parle et lorsqu on regarde leur récit ils sont même pas chez maison pierre pourquoi parler alors

Isakelly a écrit:

il y a des personnes qui parle et lorsqu on regarde leur récit ils sont même pas chez maison pierre pourquoi parler alors

En effet : on s'est renseigné AVANT...

Salut,

Faire juste une requete comme celle ci et constater les nombreux sujets, et pas que sur ce forum...

http://lmgtfy.com/?q=probleme+maison+pierre

et puis encore, je te fais ce copier/coller avec le lien en dessous, y'a qu'a lire, c'est l'AAMOI qui est de bonne foi, lol

http://www.juritel.com/Ldj_html-967.html

Citation:

Sté Maisons Pierre c/ Asso. AMOI

TGI Evry

Commander la décision en format PDF
(MPG097TGI - Internet) :

TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE d’EVRY

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ
17 Février 2004

N° 04/00175

MINUTE N° 04.219

Référé

Société Maisons Pierre c/ Association d'Aide aux Maître de l'Ouvrage Individuel - AAMOI

RENDUE LE DIX SEPT FEVRIER DEUX MIL QUATRE
Par Jean-Christophe CHAZALETTE, Vice-Président,
Assistée de Sylvie CADORNE, Greffier

ENTRE

Société MAISONS PIERRE. SA au capital de 840 000 Euros, immatriculée au Registre du Commerce de MELUN sous le n° B 331 291 799, dont le siège social est sis 65, rue Pierre Sémard - BP 47 - 77551 MOISSY CRAMAYEL, représentée par son Président du Conseil d’Administration, domicilié en cette qualité audit siège

représentée par la SCP ELLUL-GRIMAL-ELLUL, demeurant 3 rue du Village - BP 117 - 91004 EVRY, avocats au barreau de L’ESSONNE et par Me Stéphane BULTEZ, demeurant 19 avenue Victor Hugo - 75116 PARIS, avocat au barreau de PARIS DEMANDERESSE

D’UNE PART

ET:

ASSOCIATION D’AIDE AUX MAÎTRES DE L’OUVRAGE INDIVIDUEL - AAMOI -, dont le siège social est sis Chez M. Daniel VENNETIIER - 13 rue Derubé - 91410 DOURDAN, représentée par son Président domicilié en cette qualité audit siège

représentée par Me Garance MATHIAS, demeurant 4 rue Francisque Sarcey - 75116 PARIS, avocat au barreau de PARIS

DEFENDERESSE

D’AUTRE PART

Par exploit d’Huissier de Justice en date du 29 Janvier 2004, la Société MAISONS PIERRE a fait assigner l’ASSOCIATION D’AIDE AUX MAuRES DE L’OUVRAGE INDIVIDUEL - AAMOI - à comparaître à l’audience des référés du 03 Février 2004 à neuf heures trente, après avoir été autorisée à assigner à brefs délais par Ordonnance Présidentielle en date du 28 Janvier 2004.

A cette audience, Me Stéphane BULTEZ a repris et développé les conclusions de son exploit d’assignation.

Me Garance MATHIAS a été entendue en sa plaidoirie.

L’affaire a été mise en délibéré au 17 Février 2004.


La société MAISONS PIERRE demande qu’il soit fait injonction à l’ASSOCIATION D’AIDE AUX MAITRES DE L’OUVRAGE INDIVIDUEL (AAMOI), sous astreinte de 150 € par jour de retard à compter du huitième jour suivant la signification de la présente ordonnance, de:

- lui communiquer tous les exemples concrets qui justifieraient les violations qu’elle allègue des dispositions contractuelles et des prescriptions légales, réglementaires et administratives;

- supprimer du menu “Les Infos” de son site internet l’article publié le 7 décembre 2003, intitulé “mise en garde” ainsi que tout autre article de même menu ou d’un autre dans lequel la société MAISON PIERRE est nommément mise en cause.
La demanderesse réclame par ailleurs l’allocation d’une somme de 2.000 € en application de l’article 700 du nouveau code de procédure civile.

La société MAISONS PIERRE reproche à l’AAMOI d’avoir mis en ligne sur son site internet un article de mise en garde daté du 7 décembre 2003 contenant des attaques relatives aux provisions, aux révisions de prix et aux rendez-vous de réception. Exposant qu’un droit de réponse a été publié sur son site par 1’AAMOI le 30 décembre 2003, la société MAISONS PIERRE soutient que l’association n’a jamais voulu lui communiquer les éléments concrets accréditant ses accusations.

L’AAMOI conclut qu’il n’a lieu à référé. A titre reconventionnel, l’association demande qu’il soit fait injonction à la société MAISONS PIERRE de lui communiquer tous les éléments en sa possession, notamment des lettres de convocation à la réception de l’ouvrage lui permettant, le cas échéant, de modifier, rectifier, compléter les informations mises en ligne, sous astreinte de 150 € par jour de retard à compter du huitième jour suivant la signification de la présente ordonnance. Elle sollicite en outre l’allocation d’une somme de 3.000 € au titre de l’article 700 du nouveau code de procédure civile.

L’AAMOI relève que, en tant qu’elles sont fondées sur l’article 808 du nouveau code de procédure civile, les demandes de la société MAISONS PIERRE ne caractérisent aucune urgence. En tant que fondées sur l’article 809 du nouveau code de procédure civile, les prétentions de la demanderesse ne font état, selon l’association, d’aucun trouble illicite dès lors que celui-ci implique la méconnaissance d’une disposition légale ou réglementaire.

L’AAMOI soutient que les demandes de la société MAISONS PIERRE supposent l’existence de propos à caractère diffamatoire dont l’appréciation échappe à la compétence du juge des référés. Affirmant avoir échangé une correspondance avec la société MAISONS PIERRE depuis 2002 sur les points qui font l’objet de l’article litigieux, l’AAMOI relève qu’elle a respecté le droit de réponse de la société MAISONS PIERRE sur son site et que, conformément à son objet, son site internet pratique une information exhaustive sur les constructeurs d’Ile-de-France sans se concentrer spécifiquement sur la société MAISONS PIERRE. L’AAMOI ajoute que la demande de communication de pièces n’est recevable que devant le juge du fond.


SUR CE,

En vertu du premier alinéa de l’article 809 du nouveau code de procédure civile, même en présence d’une contestation sérieuse, le juge des référés peut prescrire les mesures conservatoires ou de remise en état qui s’imposent, soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite.

En réclamant la communication des pièces attestant la matérialité de faits qu’elle juge inexact et la suppression d’un article d’une publication sur un site internet, la société MAISONS PIERRE se fonde, implicitement mais nécessairement, exclusivement sur les dispositions du premier alinéa de l’article 809 du nouveau code de procédure civile qui prévoit seul la possibilité de prescrire une mesure conservatoire ou de remise en état.

Il appartient dès lors à la société MAISONS PIERRE de justifier de l’existence d’un dommage imminent ou d’un trouble manifestement illicite.

Il convient d’observer, d’abord, que la société MAISONS PIERRE ne justifie pas de l’existence d’un dommage imminent. Les attestations qu’elle verse aux débats, qui émanent toutes de ses préposés, établissent certes que le site litigieux de l’AAMOI est susceptible d’avoir un impact commercial défavorable sur l’activité de la société MAISONS PIERRE. Cependant, tout usage de la liberté d’expression, par voie de critique notamment, portant sur les conditions dans lesquelles une personne exerce une activité socio-économique est susceptible de causer des conséquences sur la rentabilité ou l’efficience de cette activité. Ainsi, faute pour la société MAISONS PIERRE d’établir de manière précise et circonstanciée l’existence du préjudice à venir, ces conséquences possibles et générales sur son activité ne peuvent caractériser un dommage imminent au sens de l’article 809 du nouveau code de procédure civile.

Ensuite, s’agissant de l’existence d’un trouble manifestement illicite, il y a lieu de constater que dans l’article du 7 décembre 2003 litigieux, intitulé “mise en garde/Maisons Pierre part à la dérive “, l’AAMOI “déconseille” de contracter avec la demanderesse en dénonçant 1° une pratique de provisions pour travaux destinées à éviter la charge d’une étude de terrain 2° les mensonges commerciaux sur la révision des prix, 3° la convocation à des pré-réceptions qui peuvent se transformer en réception s’il n’y a pas de réserves. La société MAISONS PIERRE ne conteste pas bénéficier, sur le site même de l’association, d’un droit de réponse qui est versé aux débats.
Il résulte de ce texte que la société MAISONS PIERRE:

1° - s’agissant de la provision pour travaux, ne réfute pas leur existence mais affirme qu’elle est conforme à la législation existante,
2° - s’agissant des révisions de prix, indique qu’elle provisionne ces révisions conformément à la loi,
3° - s’agissant des rendez-vous préalables à la réception, ne réfute pas leur existence mais souligne qu’il s’ agit de l’intérêt bien compris de l’acquéreur.

Ainsi, il apparaît que le trouble invoqué par la société MAISONS PIERRE ne consiste pas dans l’imputation qui lui est faite de faits qui seraient inexacts ou mensongers, mais dans l’appréciation par l’AAMOI de la légalité ou de la régularité de ces faits. Cette appréciation, qui n’est par ailleurs pas exprimée sur un mode injurieux ou vindicatif et qui a donné lieu à un droit de réponse, ne constitue pas un trouble manifestement illicite.

En définitive, dès lors qu’il n’est justifié ni d’un dommage imminent ni d’un trouble manifestement illicite, il conviendra de dire qu’il n’y a lieu à référé.

La demande reconventionnelle de l’AAMOI en communication forcée de documents n’est fondée sur aucun moyen de droit et sera rejetée.

Il n’apparaît pas inéquitable de condamner la société MAISONS PIERRE, qui succombe au principal et sera tenue aux dépens, à payer une somme de 1.000 € l’AAMOI sur le fondement de l’article 700 du nouveau code de procédure civile.

PAR CES MOTIFS

Statuant publiquement par ordonnance Contradictoire, et en premier ressort

Dit n’y avoir lieu à référé,

Condamne la société MAISONS PIERRE à payer a l’ASSOCIATION D’AIDE AUX MAÎTRES DE L’OUVRAGE INDIVIDUEL une somme de MILLE EUROS (1.000,00 €) en application de l’article 700 du nouveau code de procédure civile;

Condamne la société MAISONS PIERRE aux dépens.

Ainsi fait et rendu à l’audience publique des Référés du DIX SEPT FEVRIER DEUX MIL QUATRE. Et nous avons signé avec le Greffier.

Le Greffier,

Le Président,

En conclusion, qui se sent morveux se mouche !

Bertrand ta mis 2 ans à concrétiser ton hypothétique projet... Je v

Bertrand tu a mis 2 ans à concrétiser ton projet... Est ce réellement un manque de confiance au constructeur... Ou plutôt un manque de confiance en toi?
Tu parle de ce renseigné... Renseigne toi sur le délai moyen pour prendre une décision d'adulte... Je pense que la moyenne est loin des 2 ans....

Faren, ta requête marche avec TOUS les constructeurs...
Isakelly à raison, parle pas de ce que tu ne connais pas, et parle plutôt de ton ignorance, car ça tu en ai son origine et son résultat...

T'as essayé ?

C'est quoi cet arrivage de yoyos

bonsoir tout le monde,

=> Bernard : tu viens demander des avis, aies au moins la correction de remercier ceux qui prennent le temps de te répondre plutôt que de les agresser.
la seule que tu remercies c'est une nouvelle qui est toujours en attente de permis, tu parles d'un retour d'expérience
tu as bien lu : elle fait des parrainages, çà t’intéresse ?

C'est marrant, Bernard, vous venez demander des avis, on vous en donne mais vous vous montrez désagréable, condescendant avec tous ceux dont l'avis ne vous sied pas.
C'est dommage, ça nuit aux échanges. Maison Pierre est apparemment souvent cité par des associations, des particuliers, la justice....
Cela n'empêchera pas que votre construction se déroulera bien et c'est tout ce que je vous souhaite, très sincèrement.
Fin de l'histoire pour moi.
Signé : l'alpha et l'oméga de l'ignorance selon Bernard In...mais bon venant d'un type qui vient dans un forum chercher des avis qui vont dans son sens et réfute les autres sans aucun argument solide, et ben c'est un vrai compliment. Comme dans les années 80, Merci Bernard !!

Ouiiii je n'ai pas pour habitude de parler sans savoir... MOI

Bernard invest de maison pierre ne serait-ce pas un pseudo plus adapté...

Bernard in a écrit:

Bertrand tu a mis 2 ans à concrétiser ton projet... Est ce réellement un manque de confiance au constructeur... Ou plutôt un manque de confiance en toi?
Tu parle de ce renseigné... Renseigne toi sur le délai moyen pour prendre une décision d'adulte... Je pense que la moyenne est loin des 2 ans....

Ça n'a rien à voir avec un quelconque manque de confiance.
Le projet a été bloqué par le Préfet pour des raisons de station d'épuration pas aux normes. Ça n'a rien à voir avec le choix du constructeur non plus.

Au vu de la qualité de l'ouvrage de mes 2 voisins qui ont d'ailleurs investit dans un tractopelle pour acceder a leur garage; allez-y les yeux fermés!!!

Moi javais signer ac eux mais apres tt la pression du commercial et d attestations que l ont ma fait rediger et des cheques de caution plus proposition de pret de maison pierre...je me suis retracté. De plus le premier rdv il ne mont laisser aucune documentation ...mm quand javais signé il ma ete dit que je recevrai un gros classeur avec tout dedans.

Sans regret...