Litige parquet uni

Bonjour tout le monde!


Je viens ici car j'ai un petit soucis avec mon architecte et que je ne sais pas trop comment gérer ce conflit.


Le projet consistait à une extension pour une nouvelle cuisine avec l'intégration de l'ancienne cuisine dans le salon existant.
Le gros-oeuvre est terminé, nous en sommes à la pose du sol.
Il était prévu de mettre le même parquet dans toute cette pièce. Nous venons d'apprendre que le parquet existant (Merbau massif 14*125mm) ne se fait plus.
L'architecte étant en possession des échantillons de ce parquet depuis 4 mois afin de commander les planches nécessaires et ne s'est jamais manifesté à ce sujet.


Premièrement nous avons vérifiés le CCTP, il est bien stipulé que sera posé un "parquet en Merbau du même type que l'existant". Par contre une erreur subsiste dans ce même CCTP car la dimension notée est de 10*50 (au lieu du 14*125 réel).


Deuxièmement, l'architecte nous a proposé ce week-end des solutions alternatives en mettant deux parquets différents qui ne nous intéressent pas et les ouvriers nous soutiennent que le rendu ne serait pas esthétique.

Après nous être renseignés, il s'avère que l'architecte est responsable de tout retard que pourraient prendre les travaux car il était de son devoir de prévoir la commande des nouvelles lattes de parquet.
D'une part, l'architecte n'accepte pas de refaire intégralement le parquet de la nouvelle salle disant qu'il n'a pas d'assurance pour ça.
D'autre part, nous ne sommes pas disposés à changer nos plan une nouvelle fois. (car nous lui avons déjà fait plusieurs concessions que nous regrettons)

Voila où nous en sommes, nous approchons de la fin des délais (Fin Décembre) sans solution acceptable. La discussion avec notre architecte est assez difficile, le maçon refusant jusqu'à répondre à ses appels.
Donc je me tourne vers vous pour savoir un peu plus précisément ce que dit la loi et comment gérer ce litige..


Merci d'avance pour vos réponses, n'hésitez pas si vous voulez des précisions (et désolé pour le roman)