Isolation par l extérieur toiture

Boujour,

Citation:

Est ce que vous pensez que nous verrons une différence l'été ?

oui, çà cuira 2 fois plus

le devis, sans en savoir plus, impossible de donner un avis et le mieux est toujours de demander plusieurs chiffrages pour comparer dans TA région en fonction des contraintes de TON chantier.

Elisa a écrit:

oui, çà cuira 2 fois plus

Sur le ton de la plaisanterie bien sûr....

Citation:

Est ce que le R total ne sera pas trop important ? Y a t'il un risque de condensation entre les 2 couches d'isolants ? Est ce que vous pensez que nous verrons une différence l'été ?

- Le R n'est jamais trop important.
- En principe, pas de risques de condensation car il doit y avoir déjà un Pare-vapeur sur la laine de verre et l'interface entre polyuréthane et LDV ne sera pas froid.
- Il y a aura sûrement un gain l'été car le flux de chaleur sera divisé par 2, mais ça dépendra de l'inertie de la pièce.

En fait , j'ai une partie de ma maison isolée comme cela avec 20 cm de LDV existante , plus 80 mm de polyuréthane qui ont été rajoutés en même temps que sur une autre partie sans laine de verre. L'été, c'est correct, mais ce sont des pièces hautes de plafond sous rampant , donc pas des combles confinés

Pare-pluie Solitex UD respirant au-dessus sous les tuiles et frein-vapeur IntelloPlus Proclima sous l'ensemble des deux isolations que l'on me conseille.

Pourquoi ne pas poser un isolant mince sur toiture, du type triso laine ? Leur efficacité en hiver est à mon sens limitée, mais le confort d'ete est indiscutable !

Isolant mince = très coûteux, peu efficace et surtout durée de vie limitée, la métallisation alu se salit très vite et est très vulnérable à l'oxydation de l'alu avec l'humidité, quelques années maximum....

Merci à toutes et à tous pour vos réponses
Un couvreur m'avait proposé de poser un isolant mince pour un surcout de 3000 euros. Mais il me semble, en effet, que c'est efficace l'été, mais pas vraiment l'hiver. C est pour cela que je préfère une isolation extérieure en PU.

Attention le polyuréthane ou PU, c'est le Rt le meilleur pour une même épaisseur mais sa durée de vie, je doute, il n'aimerait pas trop l'humidité. Je préfèrerai le polystyrène chargé carbone ou graphite appelé Néopor dont le Rt est proche et qui doit être un peu plus pérenne, autant que ça peut l'être. Sinon tu as aussi la laine de roche dense et la fibre de bois dense enduites ou bardées.

Maintenant je m'aperçois qu'il s'agit d'une isolation toiture, alors là, été comme hiver il faut préférer absolument la fibre de bois ou bien la ouate de cellulose insufflée à 60 kg/m3 imbattable en prix au m2 posé avec un pare-pluie dessus, et un frein vapeur dessous, tout ça bien étanche à l'air. Stop à tous les isolants légers, tu regretteras en été comme en hiver, c'est la masse qui compte en plus de l'isolation. Il te faut de l'inertie dans l'isolant toiture contre la chaleur, 3 heures contre 8 à 12 heures pour un isolant lourd comme la ouate de cellulose ou la fibre de bois. Surtout pas de polyuréthane, polystyrène ou autre isolant léger, surtout pas, même si certains s'y amusent pour aller plus vite et gagner plus. Ne fais pas cette connerie !!!!

Tout à fait d'accord, autant passé sur de la fibre bois ou laine de roche à très haute densité et résistance importante à la compression.
la masse de l'isolant apportera beaucoup plus que des produits types polystyrènes.