VMC double flux et baie coulissante

J'avais parlé de ça sur ce topic:
https://www.forumconstruire.[...]tart-15.php

En effet les performances thermiques dépendent autant du type de VMC
que du Q (si je puis m'exprimer ainsi)

J'ajouterai, c'est quand on cherche un bon Q (coefficient d'étanchéité) qu'on voit la différence entre une baie brico-d.. et biebe..

Merci pour cette réponse .

Mais en parcourant ce topic , je ne trouve pas réponse à ma question précise sur les entrées d'air ou non sur les baies coulisante , effectivement , j'imagine aussi qu'une baie de chez brico truc sera moin étanche qu'une de bonne marque , m'enfin , le systeme reste le meme , c'est un balai à poil qui assure l'étanchéité , je reste perlexe .

J'ai lus egalement 2 ou 3 choses sur les DF dans ce topic , N'ayant eu jusqu'a present que des VMC SF , je n'avais pas spécialement pensé à l'entretien des conduits , et ils sont vraiment nombreux sur une DF , donc s'il faut en plus mettre encore 2000 ou 3000 euros de plus pour avoir des conduites rigides pour pouvoir etre netoyé , je crois que je vais rester sur une HYGRO B .

En fait il faut voir ça d'un point de vue des pressions.
Si tu as une SF sans grilles d'aérations, la maison vas être en dépression, et l'air sera "aspiré" par les fuites des menuiseries (inconfort)=> surtout si tu es à coté de la baie.
Si tu as un DF sans grilles d'aérations, la maison est en équilibre (puisque la VMC injecte de l'air), donc l'air extérieur à moins tendance à entrer (même sans une étanchéité parfaite).
Si tu as une SF avec grilles, la aussi équilibre entre dedans et dehors, mais l'air frais entre par les grilles des menuiseries (moins inconfortable que le 1er cas car les grilles sont généralement en hauteur).

Lors que la maison n'est pas tout à fait étanche, j'avais calculé (vite fait dans l'autre topic), qu'il n'y avait que 1000kwh/an de diff entre SF hygro et DF pour la maison qui faisait 120m² je crois. Donc si tu multiplies 1000kwh par le prix du kwh EDF tu auras les économies sur 1 ans => du coup tu verra si la DF est amortie.

A mon avis ya pas photo si tu comptes le changement de filtre + la visite de réglage + le nettoyage...

Merci encore , en voila des réponses constructives .

Bon , et bien cela me conforte alors dans mon avis de mettre une HYGRO B avec grille en partie haute ( coffres des volets ) , parceque niveau des pertes , il faudrait quand meme quelques disaines d'années pour rentabiliser la DF ,

Par contre , avant , les maisons n'étant pas si étanche que cela , on mettait des grilles en haut souvent juste dans salle à manger et salon , mais maintenant , avec les frein vapeur partout , il faudrait alors mettre casiment une gille par menuiserie , enfin , au moin une par piece , sauf salle d'eau , wc , et cuisine évidement , mais dans les chambres , brrrrrrr , éspéront que oui , pas trop d'inconfort par ce courant d'air ...

Bonjour,

Si pour toi le seul interet d'une DF c'est de faire des économies, n'en met pas, ça ne vaut pas le coup.

Pour la SF, oui il faut mettre au moins une grille par pièce.
Les pièces ou il n'y aura pas de grille ne seront pas ventilées.
Et les chambres ont besoin d'etre ventilées.

La fin de ta derniere phrase t'indique a quoi une DF peut etre vraiment utile...

Merci encore pour cette réponse .

Oui , dans l'interet que je voyais de la DF , il y avait bien économie , et à force de lire , je me rends compte que de ce cotés , il faudrait un paquets d'années pour la rentabiliser , et encore .....

Mais il y avait d'autres criteres , meilleurs répartition de la chaleur et eviter le courant d'air froid l'hiver , mais , toujours pareil , en lisant , on se rend compte aussi qu'il y à des inconvenients que l'on à pas avec une SF , par exemple , en simple flux , pas de risque d'attraper des salopperies , car l'air vissier et ditectement rejeté dehors , en DF , l'air contenue dans les conduites va etre insuffler dans certaines pieces , y compris les microbes et autres qui seront stagnés à l'interieur de ses conduites , car beaucoup , pour ne pas dire tout le monde utilise soit des conduites souple de VMC classique , dans ce cas , la DF ne sert à rien , soit des conduite souple isolé en laine de verre , brrrrrr , j'aime pas la laine de verre , bref , et la , impossible de netoyer ses conduits .

Il faudrait alors tout le systeme de conduits en rigide , mais ca vaut une fortune , au moin le prix d'une double flux elle meme à 3500 euros , on arriverais deja à 7000 sans pose , sans compter la consomation plus elevé que la SF , le changement de filtre , le cout d'entretiens , oui , pour moi c'est bon , le choix est fait , je n'ais pas envie de vendre 1 de mes reins pour une machinerie qui viendra un jour m'empoisonner avec toutes les cochonneries qui seront rester stagné dans les conduites , l'air qui arrive directement de dehors ici en campagne est certainement plus sain .

Donc la DF ne répartit pas la chaleur non plus !!!

Pour le reste : confort (pas de courant d'air froid), et air + sain que l'air extérieur (air filtré) sont les principaux avantages de la DF.
Il 'y a pas de coût d'entretien particulier a part le changement des filtres.
La consommation plus élevée est compensée par l'économie de chauffage plus ou moins : on perd pas grand chose ou on gagne pas grand chose suivant les cas.

Au niveau du nombre de grilles, je pense qu'il y a un DTU à ce sujet.

Quant aux gaines, tu peux voir la: http://www.prosynergie.fr/fr[...]ccesso.html voir si les prix sont attractifs.

Quant à l’intérêt d'une DF:
- SI tu vises moins de 15kwh/an.m² la DF est nécessaire.
- Si tu vises moins de 50kwh/an.m² une bonne SF est suffisante.

Après, si tu es courageux, que t'aimes le terrassement , il y a la solution du puits canadien qui te permet de faire entrer de l'air autour de 11°c en hiver, au lieu des -4 voir -7 selon les régions.