Isolation du rampant,pouf pouf ?

Je suis aussi les réponses car on se pose la même question.

Une amie habitant une maison BBC avec laine de bois me dit qu'ils ont super chaud sous les combles dans leur chambre....donc depuis je ne sais que penser de la meilleure efficacité de ce produit l'été.

Bonjour
confort d'été, sujet mainte fois abordé dans les forums et polémiques sans fin.
Entre laine de bois ou laine de roche la différence (de confort) sera peu importante
Privilègier plutôt une bonne résistance thermique (dans l'idéal R=7 ou 8) et une bonne
ventilation de la sous toiture.
Cordialement

lucienpel a écrit:

Bonjour
confort d'été, sujet mainte fois abordé dans les forums et polémiques sans fin.
Entre laine de bois ou laine de roche la différence (de confort) sera peu importante
Privilègier plutôt une bonne résistance thermique (dans l'idéal R=7 ou 8) et une bonne
ventilation de la sous toiture.
Cordialement

Pour la ventilation ça sera impeccable puisque charpente,voligeage chevronnage et contre chevronnage seront fait à neuf et ce détail à déja été évoqué pendant la validation du lot toiture.
Puisque ça à l'air kif-kif ça sera pouf pouf,le moins cher des deux !
merci Lucien ;)

Salut,
perso je suis en train de faire l'isolation de ma maison, je viens de terminer de mettre la deuxième couche dans les combles et la je me bas avec le parvap, lol. Bref, pour ma part 70mm de Laine de Verre entre les chevrons et 260mm en croisé, et rien a dire , il fait la même température le matin a 9h que l'aprem ou le soir.

Par contre, si c'était à refaire, je passerai en ouate de cellulose , parce que c'est long , très long de faire les découpe pour la première couche entre les chevrons... et ça gratte !

Pourquoi pas en laine de roche plutôt que verre ?

Lol, parce que la laine de verre est moins chère ! non sérieusement, a part pour les puristes, c'est la même chose ...

spopof a écrit:

Lol, parce que la laine de verre est moins chère ! non sérieusement, a part pour les puristes, c'est la même chose ...

Bonjour,

J'avais eû, il y a 2 ans, la même réflexion.
A budget égal (et l'argent reste souvent le nerf de la guerre), j'avais :
- soit 360mm de laine de verre en rampant et R = 9
- soit 280mm laine de roche R = 7
- soit 200mm de laine de bois et R = 5

Pendant l'été, je n'ai jamais plus de 25° dans mes combles, même quand 34-35° en journée et 21-22 la nuit pendant 1 semaines...Et puis, je suis dans l'Est, il y fait plus sauvent frais que trop chaud...

Le déphasage ou l'inertie, je n'y viendrait pas, car dans mon cas bien précis (maison traditionnel avec dalle et plancher béton + mur avec ITE) la part (éventuelle et relativement faible quoi qu'il en soit) de l'inertie ou déphasage, apporté par l'isolant, reste insignifiante dans mon cas...

Le choix est souvent guidé par les finances, reste à savoir, à budget égal, si l'on privilégie l'effet de mode ou la performance...

Bonjour Ladenree

Dans les 3 solutions que tu évoques tu ne dis pas laquelle tu as choisie ?

Vespino56 a écrit:

Bonjour Ladenree

Dans les 3 solutions que tu évoques tu ne dis pas laquelle tu as choisie ?

C'est vrai, mais à la limite, peut importe...
Toutefois, l'argent ayant été le facteur limitant, j'ai choisi la laine de verre...

Idem, dans mon cas (plancher bois, maison exposée Sud ouest) je pense que la nature de l'isolant ne change pas grand chose, la chaleur entre quand même par les points faibles (fenêtres...)