Choix de chape

Sujet largement débattu et traité sur le web même si rien de spécifique pour un chauffage au sol aérothermique.
La DTU impose une chape liquide sur chauffage au sol (meilleure conductivité thermique) ce qui me semble encore plus nécessaire pour un chauffage aérothermique (faibles températures).
Par ailleurs, pour la surface que vous envisagez, 120m2, celle ci sera posée en 1 jour avec l'avantage d'être auto-nivelante.
Pour de petites surfaces, malheureusement les pros ne se déplacent pas, il ne reste alors pas d'autres choix que de faire une chape traditionnelle soi-même (ce que je viens de faire).
Je me permets quand même de faire une remarque. Chauffage au sol signifie perte de calories et inertie (il faut chauffer la chape qui est un relativement bon isolant). Est-ce la meilleure solution pour de l'aérothermique?

Merci pour cette info, cela confirme mes pensées ainsi que les éléments techniques liés à ce projet, ce mode de chauffage est la résultante de plusieurs études thermiques, au début de cette réflexion ,j'envisageais des radiateurs pour justement arrivée plus vite au "point" de chauffe fameuse inertie,mais.....vu le volume à atteindre, un élément est venu confirmer ce choix d'aérothermie par le sol, la taille des radiateurs.......
encore merci
Cdt

gullit a écrit:

vu le volume à atteindre, un élément est venu confirmer ce choix d'aérothermie par le sol, la taille des radiateurs.......
encore merci
Cdt

A calculer au cas par cas, mais pas forcément beaucoup plus gros que pour une maison "d'autrefois" si votre maison est très bien isolée...

K1200rs, es tu sûr que le DTU impose une chape liquide ?

stephplr77 a écrit:

K1200rs, es tu sûr que le DTU impose une chape liquide ?

J'ai lu pas mal d'articles et de publications et oui la dernière révision impose une chape liquide sur sol chauffant. Je vais essayer, demain, de retrouver ce passage (pas le temps ce soir).

J'y vois 2 choses dans cette obligation:
1- Favoriser une économie d’énergie, puisque la chape liquide en enrobant les tubes, offre une meilleure conductivité (quoique ce ne soit pas le nirvana).
2- Une protection corporatiste...comme souvent... (puisque faire une chape en mortier est à la portée de bons bricoleurs) favorisant les pros du métier (et producteurs de béton, etc.).

La norme DTU 65.14 définit que l'enrobage des tubes de chauffage doit être réalisé par un béton norme NF EN 206-1 coulé sur place.
Cette norme exclut aussi d'autres enrobages puisqu'elle impose une conductivité thermique minimale.


Cela dit, beaucoup de pros réalisent encore des chapes en mortier, chapes dites traditionnelles, sur tubes chauffant.
Elles sont faciles à réaliser et coûtent sensiblement moins cher en matériaux (sable, ciment, eau + adjuvants).
Les adjuvants plastifiant permettent un meilleur enrobage des tubes par le mortier et il est probable qu'ils permettent aussi une meilleure conductivité thermique.

Cela confirme bien mes pensées, derrière chaque produit , une norme à respecter.....pour info, maison en cours de construction en RT2005 mais THPE et de plus nous voulions associer certains postes(isolation,chauffage,electricité par leds...) en réduction d'énergie donc dépenses, bien au delà de l'éternel débat: investissement . amortissement
Encore merci pour l'ensemble de vos infos et prise de temps pour recherche

Bonsoir!

Je me permet de m'inviter dans la conversation car je serai moi même bientôt concerné

L'inertie de chauffe ne peut elle pas aussi s'avérer être interressante?

D'autre part, j'ai retenu que la chape anhydrite présentait aussi quelques inconvénients:
Mise en oeuvre plus simple, mais plus contraignante: nécéssité de respecter le temps et les conditions de séchage (un local clos, pas de courant d'air, puis plusieurs semaines avant de pouvoir poser le revêtement)
Plus chère
Risque de fissures

Merci

Bonne question pour l'inertie de chauffe, mais en faut-il dans une maison neuve qui serait très bien isolée ? Par ailleurs la faible conductivité thermique des chapes qui en plus sont revêtues (ragréage + colle + revêtement qui parfois est un parquet) en fait un bon isolant ou en tout cas une résistance thermique avec déperditions dans plusieurs directions.

Note: une chape traditionnelle demande aussi plusieurs semaines de séchage.

Bonjour!
Merci de votre réponse rapide

Mais une réponse à une question en appelle souvent une autre ou plusieurs autres

Est il obligatoire de faire un ragreage?
Je pensais carreler directement la chape?

Pour le temps de séchage de la chape tradi : qu'en est il en cas de pose scellée ?

Au final le plus important c'est l isolant sous chape? Chez nous il est prévu 7cm de pu soufflé mais du coup je me dit que ce n'est peut être pas suffisant


Bonne fin de journée!

Ragrėage pas nécessaire si la chape est bien plane. Mais il est plus facile d'obtenir un plan parfait et rattraper une petite différence de niveau avec par exemple une pièce voisine avec un réagreage quand on n'est pas un pro. Je vais justement en faire un la semaine prochaine.
Recommandation de 8 cm, 7cm c'est bon.
Sceller le carrelage c'est mieux pour la conductivité thermique mais plutôt un désavantage le jour où tu veux changer de carrelage et cette pose demande plus d'expertise que la pose collée sur sol parfaitement plan qui est alors à la portée d'amateurs éclairés.

Sur plancher chauffant , il faut une pose collée avec une colle C2S1

Ok! Merci bien pour toutes ces infos

au final je pense qu'on va préférer pose scellée sur chape tradi
fait par un pro

ça raccourcira les délais

Mais est ce que cela convient aussi pour des carreaux de 60*60?

stephplr77 a écrit:

Sur plancher chauffant , il faut une pose collée avec une colle C2S1

oui c'est ce que je lis souvent sur le forum c'est une colle "flex"? C'est bien ça?
Surtout pour les carreaux 60*60 en plus?

Du coup je ne sais plus

J'ai pu effectivement vérifier que du carrelage scellé sur sol chauffant et bien ça ne tient pas. La plupart des carreaux dans ma salle de bain sonnaient creux et c'est précisément la raison pour laquelle j'ai du enlever l'ancien carrelage et ancienne chape et tout refaire.