Semelle de fondation avec rajout

Semelle rajouté n'a donc aucun renfort de ferraillage ni fibre métallique de centrale ....
quand on regarde tes photos on a l'impression que la semelle est coulé sur 5 cm d’épaisseur .......
as tu pris une perceuse et foré pour voir l’épaisseur ?
ca n'est pas rassurant du tout ....

Merci pour ta réponse.
Sur l'épaisseur je ne sais pas, je pourrai vérifier.
C'est probablement un effet d'optique, par qu'il y a quelques cm de bétons qui dépassent du niveau de la terre.
Pour le ferraillage des deux partie, c'est un béton qui contient des morceaux de petits fils d'acier (techno béton de fibres métallique), donc pas de barre d'acier à l'intérieur (béton pour les nuls visiblement)
Est-ce une obligation d'avoir une semelle d'un seule tenant ou est-ce possible de faire des raccords ?

1- Si les soubassements sont prévus en béton cellulaire de 25 cm d'épaisseur et si ils ont réalisé les soubassements en parpaing de 20 creux, il y a deux problèmes :
a) non respect des pièces écrites
b) les murs de soubassements dans la zone entre le niveau du sol ext. et le hors gel doivent être réalisés en parpaings pleins (dans le cas ou ils sont en parpaing) si il y a risque d'accumulation d'eau ou si un drainage n'est pas mis en place.

2- En dehors de ce problème de non respect des pièces écrites, si les soubassements sont fait en parpaing de 20, il n'y a pas de problème de résistance.

3- fondations.
Il semblerait qu'elles aient été réalisé en béton de fibre. C'est autorisé, mais :
- le béton de fibre utilisé doit posséder un avis technique
- il doit être employé dans le respect de l'avis technique
- il n'est autorisé que avec des semelles respectant certaines proportions (en gros, hauteur de béton égale à (b - e) avec b = largeur de la semelle, e = épaisseur du mur. Exemple = semelle de 50 cm, mur de 20 cm = hauteur minimale de semelle 30 cm. Les charges doivent être sensiblement identiques (pas de zones plus chargées que d'autres) ce qui suppose un ferraillage conventionnel de renforcement dans le franchissement des grandes ouvertures ouvertures (moins chargé). Pas de semelles avec des charges ponctuelles (type poteau, par exemple).
- le béton de fibre utilisé doit subir des essais.

- Je pense que tu es au courant qu'un vide sanitaire de 2 parpaing n'est pas accessible ni visitable ? (60 cm mini)
- il est possible de faire des reprises de coulage mais il faut des aciers de reprise en attentes. Donc ça ne se fait pas "comme ça".

1- le VS était prévu en parpaing de 25 (sur le plan d'exé)
Voilà le parpaing utilisé, de mémoire évoqué du B60 ??? merci de confirmer
http://img.imagesia.com/fich[...]k_large.JPG
Le drainage est prévu

3- le VS fait un peu plus de 40, donc non visitable et donc sans lumière.
En contre partie, il y a un traitement anti temite de prévu.
Il y aura malgré tout un accès pour y jetter un coup d'oeil de loin, ou ramper.

Merci pour ta réponse.

Parpaing de 25 ? Sur le plan d'exe ? Et dans les pièces écrites ? Pour la nature, même du B40 suffit.

Si traitement anti termites, profite en donc pour jeter un coup d’œil sur ce qu'ils ont réalisé, quel produit et comment ?

Tu en a quelques uns qui connaissent bien le sujet, ici. Et ça pose souvent problème.

Sur plan d'exécution 25, sur le devis du maçon, la largeur n'est pas spécifiée.
Je découvre que le traitement anti termite peut poser problème. en quoi ?

Parce que bien souvent non conformes aux règles et textes officiels, aussi bien dans la nature de la protection que dans sa mise en œuvre.

Je n'ai plus en tête la référence et la date du texte officiel mais en cherchant un peu, tu devrais trouver facilement.