Vide sanitaire ou terre plein ??

Bonsoir,

5000€ d'écart ?
exiges ou fais faire une étude de sol, c'est moins cher et çà coupera court à tous les discours puisqu'il suffira de suivre les préconisations écrites

Pour la RT2012, les thermiciens préfère la dalle sur terre plein, il y a une meilleur résistance thermique que le vide sanitaire. Après si vous vous trouvez en sol argileux, c'est plus compliqué.
5000 € d'écart, c'est énorme quand même. Des problèmes d'infiltration c'est du gros n'importe quoi, ou alors il faudrait vraiment travailler comme un porc.

lessnis a écrit:

Bonjour,

Nous sommes en plein doute.
Choisir une dalle terre plein ou un vide-sanitaire ?

Chaque constructeur nous vente les mérites de l'un et de l'autre donc nous avons besoin d'avis neutre.
La différence se joue à près de 5 000€ donc c'est loin d'être négligeable.

A priori, les constructeurs qui font des terres pleins le font mal et donc ça peut causer des problèmes d'infiltration plus tard..

Qu'en pensez-vous ?

Merci d'avance..

Bonjour
Une étude de sol est indispensable et vous saurez ce qui est le plus approprié pour votre construction.
Je me demande sur quels critères les constructeurs se basent pour vous faire de telles propositions
Quant aux infiltrations avec un terre plein, s'ils ne travaillent pas comme des porcs, qu'ils mettent les polyanes, arases étanches là où il faut, il n'y a aucune raison d'avoir des infiltrations .. mais là est la question, travaillent-ils comme des porcs ou pas .. d'où la nécessité de se documenter auparavant sur les étapes cruciales de la construction, de surveiller, d'être présent et ne pas se laisser embobiner lorsque quelque chose apparait douteux, parce que de toute façon, le cst fera toujours ce qui l'arrange lui, quitte à vous embobiner un peu de beaux discours.