Norme NF

un piège car aujourd'hui de nombreux constructeurs revendiquent cette norme, ne l'appliquent pas et l'organisme chargé de cette norme (cequami) a l'air de s'en foutre comme de l'an 40.

ceci est dit en fonction des posts que l'on a pu lire de ci de là

bonjour

stephplr77 a écrit:

un piège car aujourd'hui de nombreux constructeurs revendiquent cette norme, ne l'appliquent pas et l'organisme chargé de cette norme (cequami) a l'air de s'en foutre comme de l'an 40.

ceci est dit en fonction des posts que l'on a pu lire de ci de là

+1
demandes son avis à Kaline à son retour ... en attendant fais une petite recherche sur le forum et croises avec le listing des constructeurs labélisés NF.
A+

Réponses un peu rapides, il me semble

NF MI est un label sérieux. Mais qui n'est pas toujours respecté par les constructeurs labélisés !
Comme d'ailleurs pour les contrats CCMI !!! qui résultent pourtant de textes d'ordre public.

Un avantage important du Label :
L'engagement que prend le constructeur de respecter certaines règles et prestations complémentairs non prévues par les textes CCMI (respect des règles professionnelles, avis techniques et CPT, constitution de dossier d'utilisation des équipements, et bien d'autres ...)
Cet engagement, joint au contrat, est contractuel.

Evidemment il faut que le MO suive bien son chantier et fasse respecter les engagements !
Mais c'est un avantage très important en cas de litige.
J'en ai l'expérience.

Dans le cas de Kaline, elle n'avait pas pris connaissance des engagements et elle était à 1000 km de son chantier !

bonjour
sur le fond tu as raison FranceL.
ce n'est pas le label qui est mis en cause, mais le respect des normes de ce label par l'entreprise qui est labélisée. je pense que de nombreux maîtres d'oeuvre n'ont pas assez de compétences techniques pour savoir déceler les entorses aux normes.

c'est un peu la même problématique pour toutes les professions. faudrait'il que le consommateur/usager soit capable de tout vérifier.
A+

Nous sommes bien d'accord michri, ce que je voulais dire c'est que les maîtres d'ouvrages auraient bien tort de se priver d'un constructeur NF MI, tout simplement par ce que le contrat "ficelle" un peu mieux le constructeur ! Le CCMI est administratif, juridique et financier. Il ne traite aucun des problèmes techniques ou de règles de l'art. L'engagement NF MI fait ce complément.
Et le coût de la maison ne doit pas être plus élevé !

Et ça va dans le bon sens de la qualité des constructions, même si les résultats sont peu visibles.