Importance de l'Uw des menuiseries

Au niveau thermique sa va jouer un peu mai après tu peux compenser sur l'épaisseur de l'isolation mai avec un autre UW sa peut te nuire au niveau des aides financières

Bonjour et merci.
Comme c'est du neuf, c'est de la RT2012 donc aucune aide financière.
Après si je dois augmenter l'isolation de toute la maison pour quelques baies vitrées le gain n'existe plus en effet.

J'ai contacté shuco, caib et k-line, pensez vous que j'ai oublié quelqu'un?

Pour une maison rt 2012 vous devez surement avoir des prêts favorable !
et vous avez aussi en porte bel'em(bois) et huskt (pvc alu) département 44

Sauf erreur de ma part, comme la RT2012 est la nouvelle norme en vigueur et que personne ne peut y échapper, il n'y aucune aide. Toutes les aides sont pour de la rénovation, pas du neuf.
Le seul truc peut etre le Pret à taux zéro +, qui est pour toute construction neuve sous conditions de ressources et de budget.

Tout ce qui est ECO PTZ, pret développement durable etc, c'est pour de la rénovation.

Bonsoir,

Pour une fenêtre, il faut aussi regarder le facteur solaire des vitrages.... Souvent la baisse du Uw est obtenue en mettant des vitrages plus isolants mais qui transmettent moins la lumière... Et au final , on y perd car moins d'apports solaires l'hiver.

Le facteur solaire Sw c'est bien cela ?
A priori celui-ci doit etre le plus haut possible.
Sur un site que je ne citerai pas qui vend des menuiseries CAIB, le Sw ne change pas si l'on est sur la gamme Uw=1,3W et la gamme Uw=1,5W.
par contre le Tlw passe de 67 à 58% rendant l'intérieur plus sombre.

Bonsoir,

sur le site CAIB, c'est Sw=0.46 pour Uw = 1.6 et 0.38 pour Uw = 1.3 ..

Cela peut venir aussi de l'épaisseur des profilés.

Bonjour,

L'Uw c'est bien, pour connaitre le niveau d'isolation. Pour le reste je préfère comparer les paramètres des vitres : Ug, G, TL, ... c'est beaucoup plus simple.

mgarrig a raison, c'est des paramètres auquel il faut faire très attention. Certains doubles vitrages sont pires que les triple vitrage notamment au niveau des apports solaires (à noter pour ceux qui pensent que le triple est à éviter au sud... )

Sinon, c'est vrai que dans une maison RT2012, il faut quand même un bon Uw, car sinon, cela ruine les efforts faits sur l'isolation du reste.

Re,

L'impact du Uw sur le Cep est assez facile à estimer...J'ai fait le calcul moultes fois dans le cadre de mes rénos diverses.

Maison de 120 m2 , surface de fenêtres 20 m2 suivant la régle des 1/6.

Déperditions totale pou Uw = 1.3 W /m2. K >>> 26 W /°C

Déperditions totale pou Uw = 1.5 W /m2. K >>> 30 W /°C.


Leo est dans le Var... En gros DJU = 2000 K .jours soit 48 000 K heures.

Pertes des vitrages sur l'année avec Uw = 1.3 >>> 26 x 48 = 1200 kWh
Pertes des vitrages sur l'année avec Uw = 1.5 >>> 30 x 48 = 1440 kWh.

Différence : 240 kWh pour 120 m2 sur l'année, soit 2 kWh /m2 sur le CEP . Economie maximale : 25 € par an, donc je pense peanuts par rapport au surcoût.

Pour aller plus loin, il faut calculer les apports solaires, mais là, c'est plus long à faire et il faut plus de données.
Pour résumer, j'avais fait le calcul complet pour la réno du studio de ma fille. Le résultat , c'était que les fenêtres avec Uw = 1.3 obtenu avec une couche "Planitherm one" (Ug = 1) archi nulle au point de vue Sw, étaient moins bon globalement que les mêmes fenêtres avec une couche Planitherm basique (Ug = 1.3) qui transmet bien la lumière. Mais pour le crédit d'impôt, il fallait 1.3 . ET le marchand de fenêtres a refusé de me changer le vitrage .

Voilà, désolé d'avoir été long, mais j'ai passé beaucoup de temps sur cette problématique...

Merci pour cette réponse très utile, qui plus est nous sommes sur une construction de 134m² donc pas si loin des 120.
En effet cela ne sert pas trop de regarder d'aussi près le Uw.
Demain je vais voir un distributeur/installateur Finstral ;)

Bonjour Leo,

Attend quand m^me le verdict de l'étude thermique.

Oui tout à fait, je prépare le terrain pour pouvoir juger un petit peu le look et la finition de chaque marque, le prix aussi, pour ensuite ajuster par rapport au besoin de l'étude thermique.
Je trouve cependant cela très bizarre que les Peralu et K-line, qui sont des milieu de gamme on va dire, avancent des 1,5w et 1,3W -voire moins- quand les schuco et autres présentent des 1,6W comme "super isolant, RT2012".
Ces valeurs peuvent-elles être légèrement faussées ?

Cela dit, dans le var, il est peut-être intéressant d'avoir un mauvais facteur solaire ! (tout en gardant un bonne transmission lumineuse) si on veut pas baisser les store trop souvent !

Ben non, on va surtout faire en sorte que le soleil ne tape pas sur les baies l'été. Avec un bon facteur solaire la maison se chauffera facilement les beaux jours d'hiver (qui sont fréquents).