Tranchée drainante ou puit de perte ?

Il faut savoir comment se comporte le terrain, est il perméable ou non ?
Car le puisard, si il faut passer 10m de terre argileuse pour enfin atteindre un niveau perméable, cela vous reviendra une fortune.

L'épandage peu eventuellement être surdimensionné si le terrain se prete moins à l'infiltration.
Vous pouvez eventuellement metre des arbres à proximité, mais attention aux racines qui peuvent rentrer dans les drains et les boucher !

JacK a écrit:

Il faut savoir comment se comporte le terrain, est il perméable ou non ?
Car le puisard, si il faut passer 10m de terre argileuse pour enfin atteindre un niveau perméable, cela vous reviendra une fortune.

L'épandage peu eventuellement être surdimensionné si le terrain se prete moins à l'infiltration.
Vous pouvez eventuellement metre des arbres à proximité, mais attention aux racines qui peuvent rentrer dans les drains et les boucher !

Pour le puit de perte il faut au moins aller jusqu'a 3 metre de profondeur

Bah si a 3 m de profondeur il y a encore de l'argile... ou est l'interet de l'ouvrage ?

En fait je suis aller voir chez un de mes future voisin pour voir un peu la chose , et l'on voit qu'a environ 3 metres on arrive à la craie . Donc toi tu me conseillerai plutot la tranchée drainante ? A savoir que je me suis renseigner des prix des silos concernant le puit de perte et c'est environ entre 50 € et 70 € le silo , il m'en faudrait 6 à sa viens s'ajouter les cailloux il faut encore pouvoir déposer ces fameux silo dans le fond du trou et il faut les faire livrer . Je ne sais pas trop quoi faire que me conseil tu ?

Bien, si a environ 3m de profondeur tu tombe sur de la craie (c'est purrement estimatif, car n'ayant pas fait d'étude de sol sur ton terrain, ne connaissant pas la géologie du secteur et encore moins la surface de toiture qu'il faudra envoyer dans le puisard ou drainage) le puisard peut être ta solution.

Ce qui revient le plus cher c'est le terrassement, au choix un 'trou' de 3m de profondeur et 1m de diametre contre xm de tranchées sur 50cm de profondeur....

Les 2 solutions pourrait fonctionner.
C'est quoi comme terre qu'il y a au dessous de la craie (argile ou non ?).

Oui c'est de l'argile en fait à la base c'était un champs mais je pense que quand ils ont viabilisé le terrain , ils ont du se servir en bonne terre . Concernat l'étude de terrain , je pense qu'elle à du etre faites car le shéma que j'ai mis un peu plus haut , se trouve dans le livret que notre lotisseur nous a fournie tu sais ou il est dit que tu dois mettre tel ou tel arbre que tu a le droit de si et la . Je ne sais pas du tout quoi faire , car si je fais une tranché est que la terre ne boit pas ça va etre un marecage et l'autre soluce et un peu plus couteuse ...

C'est à voir :
* soit la solution 'simple' et moins couteuse, qui reste fonctionnel mais qui a quand même un risque, au bout d'un certain temps, de ne par remplir son office. Et une fois à ce stade, il faudra soit tout refaire, soit faire un complément, donc des coûts en plus (et avec remise en état de l'herbe etc...).
* soit la solution un peu plus 'technique', plus couteuse aussi, mais qui aurait l'avantage de fonctionner.

Cela c'est à toi de voir....
Il est possible de mixer les solutions, pour un coût similaire, mettre un puissard (sans forcement descendre de 3m) et un drainage en trop plein.
Ou une citerne (de volume suffisant, pas 3m3) et un puisard ou drainage en trop plein. Si il y a un jardin a arroser, la citerne pourra temporiser une partie de la pluie est moins solicité le puisard/drainage (moins vrai en hiver).

Ok , bon je verrai pour ça , je te remercie