Raccordement toilettes à fosse

Voici le plan fait par la SAUR lors de son contrôle avant que j’achète.
Si ça peut aider

Bonsoir à priori d'après le schéma ci dessus ce que vous appelez un filtre est en fait une fosse toutes eaux (en rouge) . Ce serait donc dans cette fosse qu'il vous faudrait vous raccorder pour les futures évacuations. La filière est bel et bien aux normes d'après ce schéma.


PS : on est bien d'accord que le schéma au dessus est bien le descriptif de la filière existante et non un projet de ce qu'il faudrait pour mettre aux normes votre assainissement ?

Merci bboy33 pour votre réponse.
En effet il s'agit de la filière existante.
En fait j'ai appelé ça filtre decolloïdeur car je me suis basé sur la légende du schéma. Donc selon vous il s'agit de la fosse.
Le regard se trouvant en amont est en béton et pourvu d'un tuyau d'arrivée en haut et d'un servant pour l'évacuation sur le bas du côté opposé.
C'est là que je pensais qu'il fallait que je me raccorde.
Et selon vous c'est directement sur la fosse. Mais là je ne vois pas où ni comment. D'autant qu'il y a"un affaissement du prefiltre" et logiquement tout est enterré.
Je sèche...

A priori sur votre schéma il est en rouge et correspond à une fosse toutes eaux (d'après la légende) qui intègre à sa sortie un filtre decolloideur (soit avec de la pouzzolane comme matériaux filtrant soit avec des éléments en plastique).
Par contre d'après votre description on semble plutôt avoir à faire à une fosse suivie d'un filtre indépendant donc pas sur de la réponse !
L'affaissement dont vous parlez est noté dans le rapport ou c'est vous qui l'avez constate ?

Il est vrai que j'avais lu que ce fameux filtre se trouvait après la fosse. Il y a deux regards au niveau du filtre à sable que j'avoue n'avoir ouvert que rapidement. C'est peut être ce decolloïdeur. Pour l'affaissement il est écrit dans le rapport mais ne présente pas de "contre indication". Il s'agit du prefiltre selon la Saur.
Le regard avec une arrivée haute et une évacuation basse a t'il un nom?
Et pour mes toilettes alors, une idée?
En tout cas merci d'avoir pris le temps de me répondre

Non non, vous confondez.
Alors, pour résumer une installation d'assainissement, il y a 2 parties (outre la collecte et le rejet) à savoir le prétraitement et le traitement.
Prétraitement : anciennement fosse septique + bac à graisses (et éventuellement un filtre décolloideur indépendant).
Aujourd'hui : fosse toutes eaux (qui sert à la fois de "grosse" fosse septique et de "gros" bac à graisses et qui intégre à la sortie un préfiltre à pouzzolane ou filtre décolloideur).

Traitement : Epandage (si sol perméable/sableux/graveleux) ou filtre à sable (si sol argileux) ou encore microstation/filtre compact qui sont à la fois des prétraitements et des traitements (si faible surface disponible) avec rejets.

Dans votre cas, sur le schéma du rapport, il semble qu'il n'y ait qu'une simple fosse toutes eaux avec filtre intégré, donc je ne pense pas qu'il y ait de filtre décolloideur supplémentaire.
Je ne comprend donc pas bien de quels regards vous voulez parler.
Les regards suivants doivent être ceux du filtre à sable (3 en théorie : répartition/bouclage/collecte).

D'accord je comprends un peu mieux à présent. D'ailleurs une question qui n'a rien à voir avec le sujet: Y a t'il un entretien particulier et quelle est la fonction des 3 regards?
Pour en revenir au sujet, sur le schéma il y a le regard dont je vous parlez (avec les 2 tuyaux). Porte t'il un nom?
L'affaissement se trouve juste après ce regard. Ce qui me faisait penser que le prefiltre se trouvait avant la fosse (affaissement du prefiltre selon la saur). Du coup je ne vois pas dans quel sens la fosse a été posée ni du coup comment me raccorder.
Le croquis de la saur reflette très bien ce que je peux voir en "surface".
Merci Bboy33

Les 3 regards du filtre à sable permettent un contrôle visuel du bon fonctionnement du filtre sur le moyen et long terme. En effet, le 1er regard permet de contrôler que l'eau arrive bien de la fosse et qu'elle est quasiment exempt de matières et autres (qui sont censées avoir été retenues par le préfiltre de la fosse justement). Le second regard boucle le réseau d'épandage "en surface" et doit tout le temps être "sec" puisqu'il indique que l'eau s'est bien infiltrée à travers le sable et que ce dernier n'est pas colmaté (dans ce cas, on trouve de l'eau dans le second réseau, signe de colmatage ou dysfonctionnement). Enfin, le 3ème regard permet de vérifier la qualité "visuelle" de l'eau en sortie du filtre à sable (en général aux alentours de 1.20 m de profondeur) qui est censé être claire puisque traitée à travers le sable
Pour le regard dont vous parlez, je n'arrive pas à voir lequel est ce. Avant ou après la fosse, quelle couleur ?

En tout cas cou expliquez très bien 😊
Le regard dont je parle est celui situé entre la fosse et le regard EM

Peut être est ce simplement un regard de visite qui s'est légèrement affaissé d'après le contrôle de la SAUR.

Ce coup ci c'est vous qui ne ne comprenez pas. En fait il y a ce regard (avec arrivée haute et évacuation basse), sorte de bac de décantation, situé entre la fosse et une des sorties EM. Et il y a l endroit où c'est affaissé: Il y a un couvercle à visser et on voit que c'est un peu écraser. Il est possible qu'une voiture soit passée dessus.
Toujours est il que je comprends un peu plus le fonctionnement de la fosse mais comment raccorder une nouvelle arrivée de wc et salle de bain.
A part ces regards, je n'ai accès à rien. Faudra t il creuser profondément

Alors vu le descriptif, c'est peut être un bac à graisses qui dessert les eaux ménagères uniquement. Donc le WC ne peut être raccordé qu'à la fosse ou que sur le réseau de collecte de l'actuel WC. La salle de bain directement à la fosse ou sur le réseau de collecte des eaux ménagères.

Ces deux réseaux arriveraient donc de manière séparé à la fosse?
Il faudrait que je creuse au niveau de la fosse pour voir alors.
Bonjour le chantier.
En même temps il est bien spécifié qu'il n'y a pas de bac à graisse sur le rapport de la saur...

Be je dois vous avouer que le schéma est assez dur à déchiffrer même en zoomant donc je ne suis pas sur à 100 %. Faudrait avoir le compte rendu avec