Information sur la nouvelle micro station de GRAF easyone

Filou31 a écrit:

Bonjour,

je suis actuellement en train de choisir notre future micro station et un représentant de la marque GRAF nous a parlé de leur nouvelle micro station, la "Easy one"
est ce que quelqu'un peut me dire si le produit est aussi bien que le représentant nous le dit ( aucune pièce d'usure, entretien facile à faire sois-même, faible conso électrique, faible emprise au sol et vidange tous les 4 à 5 ans ).
j'aimerais avoir l'avis de quelqu'un du SPANC si possible.
que choisir entre cette dernière et une bionest 5EH.

Merci de vos réponse
Philippe

Bonsoir, en gros, ce que le représentant vous a décrit, c'est 99,9 % des microstations .... 
Bon je taquine, mais ses arguments ne sont pas plus valables pour sa microstation que pour une autre. Ce que moi je conseille fortement aux particuliers qui me font venir, c'est de s'orienter en priorité sur une micro "cultures fixées" qui ont un meilleur rendement épuratoire et supportent un poil mieux une période "creuse" (tout est relatif, faut pas que ca dure 3 mois non plus) ou à contrario une période de "surcharge" (si vous recevez un peu plus de monde ponctuellement).
Enfin, j'aurais aussi tendance à orienter vers un modèle dont le volume du décanteur primaire est au minimum de 3 m³ pour permettre une fréquence de vidange "raisonnable" dans le temps.
En gros, et pour résumer, cela décrit plus la bionest que la Graf .... 
L'inconvénient de la Bionest sera une emprise au sol double de celle de la Graf.

Merci beaucoup de votre réponse,
Savez vous à peu près quel budget il faut prévoir pour la bionest pour le remplacement des pièces d'usure ? Car le représentant m'a un peu fait peur sur ce sujet.

Bonjour, pour la bionest, et d'après leur guide, cela revient à 513 € sur 15 ans (sans compter le coût du contrat de maintenance annuelle à 80 € TTC/an et le coût théorique de vidange).
Page 68 :
http://www.assainissement-no[...]e5f2889.pdf

Pour la Graf :
Cela revient à 322 € sur 15 ans d'après leur guide, toujours sans compter le coût du contrat d'entretien à 90 € HT/an et le coût des vidanges, plus fréquentes).
Page 63 :
http://www.assainissement-no[...]EasyOne.pdf
Donc, oui, effectivement, moins cher sur le coût d'entretien pour la Graf, mais elle revient à 13 486 € sur 15 ans.
La Bionest au moins cher (si achat et pose aux alentours de 7000 €) est autour de 12500 €, donc à quelque chose prêt, a le même coût de revient que la Graf à l'arrivée, c'est kif kif !

A priori ce n'est qu'une Graf Klaro avec monocuve.... Je ne vois pas de gain de consommation dans la mesure où le principe est le même sur un volume de cuve a priori supérieur.

Pour la vidange sur ce type de produit je n'ai pas le recul (mise en route depuis moins d'un an) mais niveau conso rien d'anormal et en effet aucune pièce d'usures puisqu'il n'y a que des tuyaux dans la cuve, le compresseur étant à l'extérieur

Bonjour,

Je suis revendeur Graf, Kessel, Aquato, Premiertech sur le 13.

Pour répondre à Filou31 un peu tards ..., votre revendeur vous a donné les arguments du modèle Klaro quick, et n'a pas vraiment donné les arguments du nouveau modèle EasyOne.

Ce modèle diffère sur un point fondamentale : il n'y a plus de décanteur primaire, donc plus d’anaérobie, donc plus d'odeur possible. Ce procédé est une évolution du traitement biologique appelé SBR, ou boues activées séquencées.

Dans un sbr classique, on a un premier compartiment qui fait tampon, et qui n'est pas oxygénée, comme un fosse. Dans ce nouveau modèle, il y a seul bassin, qui est complétement oxygéné. Les deux conséquences directe de ce changement : Plus d'odeur, je l'ai déjà écrit, et une fréquence de vidange diminuée. Pour information, c'est la seule micro-station que je connais qui n'a jamais été vidangé durant le passage de l'agrément (16 mois).

Je ne citerai pas les noms pour ne pas faire de mauvaise publicité, mais d'autres modèle on été vidangé tous les 4 ou 6 mois.

Au niveau du rendement épuratoire, je ne veux pas aller contre BBoy33, mais toutes les micro-sation ont passé les mêmes tests, et on du obtenir les même résultats. Il est vrai que sur le terrain, certaines ont moins de pannes, moins de lâché de boues, mais personne ne sait aujourd'hui l'incidence sur les drains, où le milieu récepteur, si au lieu d'avoir 35mg/l de DBO5 nous avons 50 ou 60 ...Pour avoir suivi les résultats de l'agrément d'une micro-station que j'ai développé, elle n'a jamais mieux marché que quand elle était en surcharge (+200%), alors que la sous-charge nous faisait fleurter avec les maximums autorisés. Le procédé était une culture libre.

Avant de parler de performance épuratoire, il faut parler entretien, et suivi du niveau de boues, qui est je pense plus important que de savoir si la micro-station sort 5 ou 10 ou 50 mg/l de DBO5 ou de MES.

Concernant le cout d'une micro-station sur 15 ans, attention c'est déclaratif, donc c'est le fabricant qui écrit ce qu'il veut dans le guide. Il y a de grosses différences entre les régions, donc là encore il faut sonder les prix autour de vous.

Merci pour ces conseils, je m'oriente effectivement vers une graf easyone, notamment pour sa faible emprise au sol aussi. Le procédé à l'air innovant mais rassurant également. A voir sur le long terme.

Pour ce que ça vaut, nous avons également opter pour easy one convaincu par le partenaire de notre Maitre d'oeuvre.

Salut ! 

Je déterre un peu, mais tu as un portail assez bien foutu avec quelques profils de produits ici : 

http://www.factoryfuture.fr/[...]klaro-easy/

À bientôt ! 

Martin

C'est une sorte de site "utilisateur" avec retour d'expérience ?
J'ai lu un peu pour la Graf et la tricel, au moins, le témoignage pour la graf est complet et donne les avantages/inconvénients, la tricel, ce n'est pas forcément le cas, juste des avantages. Surtout qu'en gros à droite sont indiqués les sponsors, ou figure Tricel ....

Non non, c'est un site de news au départ, regarde la page principale : www.factoryfuture.fr

Après il y a des ressources sur l'assainissement. Je peux pas te dire qui écrit le contenu, mais je ne crois pas que ce soit des ressources utilisateur. De là à dire qu'ils ont testé les produits, il y a un grand pas.

Ça a plutôt l'air d'être une agrégation d'infos. En faisant le tour, on peut se documenter un peu, mais ça ne remplace pas la consultation d'un pro.

je vois ça comme un point de départ quoi

Bonjour votre lien est super mais dommage rien n est dit concernant la microstation innoclair. Où pourrais je trouver des avis sur cette microstation ?
Merci

Flaon a écrit:

Merci pour ces conseils, je m'oriente effectivement vers une graf easyone, notamment pour sa faible emprise au sol aussi. Le procédé à l'air innovant mais rassurant également. A voir sur le long terme.

Bonjour,
Depuis votre post de 2015, avez-vous fait poser la GRAF EasyOne ?
Le cabinet d'étude ayant réalisé mon étude de sol et d'implantation, me la conseille aussi parmi les microstations à poser dans mon projet.

Je désir avoir alors votre retour en tant qu'utilisateur potentiel depuis 2015-2016.
Merci par avance.

Laurent

N'achetez surtout pas Graf, la easy one 4-8 est d'une puanteur immonde, ils s'en moquent qu'on vivent dans des odeurs de merde et que nos voisins portent plaintent, unissons nous pour poter plainte et demandons le remplacement de ces microstations 

nicus a écrit:

N'achetez surtout pas Graf, la easy one 4-8 est d'une puanteur immonde, ils s'en moquent qu'on vivent dans des odeurs de merde et que nos voisins portent plaintent, unissons nous pour poter plainte et demandons le remplacement de ces microstations 

Bonjour
je suis dans les mêmes problème avec l'easy one 7, en conciliation avec graff depuis 2 ans, et à nouveau des odeurs immondes dans le jardin depuis une semaine, 1 vidange tous les 6 mois, avez vous pu avancer sur le sujet ?
cordialement