Perte de chaleur???

Personne pour me répondre ????

Si

par principe physique la chaleur monte, monte, monte.

résultat des courses, un VELUX bien chauffé

C'est du luxe

Ce serait donc plus le vélux le risque de la perte de la chaleur que l'accès à l'étage ainsi agencé??

Les deux

Donc ça pose bien un souci
Je pensais que vu que la chaleur va monter, j'aurais juste à moins chauffer a l'étage et qu'avec un bon vélux ça irai.
J'insiste un peu je sais mais c'est important , je souahite faire le bon choix

bonjour,
il est sur que si tu as un plafond à 2,5m plutot qu'un vide, tu "économises" en chauffage. En plus comme tu as prévu ce Velux pour éclairer le palier et le vide sur escalier, tu économises aussi 1 Vélux

Maintenant, essaie de calculer la diff de conso entre chauffer un volume de 5m² au sol (emplacement escalier) avec 2,5 sous plafond puis 5 sous plafond puis ... la conso des ampoules du palier qui seront tjrs allumées même l'été.

Avec ma "radinerie forcée" et mes idées de chasse au gaspi... j'ai quand même mis un Velux pour éclairer l'entrée et l'escalier et... je ne regrette pas, forcément c'est beaucoup plus lumineux que... si c'était dans le noir

Le plancher chauffant est le type de chauffage idéal pour une pièce avec un plafond haut car comme le dit l'abricot la chaleur monte et avec un plancher, tu as quand même chaud en bas (j'ai un PC à eau avec un vide sur hall de 16m² avec un velux).
Le pire avec ce type d'architecture, c'est si tu avais des convecteurs en bas

Oui,
mais la chaleur ne va-t-elle pas monter plus facilement si il y a un "vide" car je souhaiterai juste faire l'appoint à l'étage avec les convecteur, et chauffer l'essentiel avec le chauffage au sol du RDC.
Désolée si je vous donne l'impression de ne pas comprendre , je m'y connait peu dans ce domaine

Excuse KIKI,
j'ai répondu avant d'avoir vu ton message

DONc toi, Kiki,
tu ne déconseille pas cette organisation de l'espace avec ce chauffage contrairement aux autres avis?

bonsoir

hum avec un PC la temperature de celui ci sera de 28 ° au sol maxi. il chauffe plus par rayonement que par convection (air chaud) donc les pertes seront AMHA minimes. Surtout si tu emploi un Velux Confort mieux isole.

Cela vaut le coup et le cout d'avoir de la lumiere !

A+

D'autres avis?

Un appoint à l'étage au niveau de la mezzanine, même électrique à faible allure.

Tu "gonfles le haut" comme ça la chaleur du PC ne monte pas.

olivier7cles a écrit:

Un appoint à l'étage au niveau de la mezzanine, même électrique à faible allure.

Tu "gonfles le haut" comme ça la chaleur du PC ne monte pas.

Surtout pas sinon ca va être le sauna en haut.
La chaleur va de toute façon ; l'interet c'est qu'avec le PC il fera quand même chaud près du sol même si la chaleur monte.
Par contre, avec des convecteurs en bas, la chaleur monte directement et il fait froid près du sol.

voila !
Nous on a en moyenne 4.5m de haut sur un vide de 35m2 en gros, et je compte pas la tremie de l'escalier.
Alors bon ok c'est surement plus couteux a chauffer, mais franchement avec un PC, c'est laaaaargement moins genant que le pekin moyen qui te dit ca parce qu'il a des pauvres convecteurs.

J'ai des parents qui ont une mezz, avec des convecteurs partout. Faut bien chauffer en bas pour pas se cailler, et en haut c'est la fournaise.

Chez nous, vide bien plus grand, mais plancher chauffant. En haut, on a des radias haut chaude qu'on met en route mais pas trop fort.
Bilan, ben en haut il fait pas plus chaud qu'en bas, ce qui prouve bien que la chaleur ne monte pas direct en haut si on respecte ca :
- plancher chauffant au RDC
- chauffage d'appoint en haut, pour faire tampon, et eviter ainsi que la chaleur soit encore plus attirée par une zone froide au dessus.

Et j'ajouterais, fais toi plaisir aussi !
Si c'est pour se retrouver enfermé entre 4 murs, un sol et un plafond, tout ca pour economiser ptet 2% de facture chauffage (en fait j'en sais rien), ben c'est bete.
Lai maison ca doit aussi etre un plaisir !

Brickbroc, j'avais la même config que toi et mon PC ne suffisait pas à compenser le volume de la mezzanine (problème de dimensionnement PC ou PAC ? cause parquet collé sur PC ? je ne saurai jamais...).

J'ai "réglé" le problème en chauffant le haut avec des grille-pains, thermostat réglé sur 1 ou 2 ; j'ai ramé 1 journée et ensuite ça allait, mais il faisait toujours plus chaud en haut qu'en bas (ça allait, ce n'était qu'un bureau et une salle de jeu).

Merci à tous pour ces conseils

Nous partons pour cette configuration, la luminosité et la communication entre RDc et étage ont pesé plus lourd qu'une petite augmentation de chauffage !!!

merci encore

Oui en fait le principe du PC est le rayonnement de chaleur et non la convection se qui permet de mieux chauffer et moins que de simple convecteurs !