Conformité de mon plancher hourdi

Bonjour

effectivement il n'y pas de planelles.

l'étude thermique est calculée avec une dalle sur terre-plein + tms

Du coup cela pose t il un soucis de pont thermique ?

supernico17 a écrit:

Du coup cela pose t il un soucis de pont thermique ?

oui, à tous les endroits où le béton sera en contact avec le "froid" extérieur et liaison directe avec l'habitat.

à moins de faire une ITE...
mais l'étude thermique sera néanmoins fausse.

en bleu les flux froids , schémas "vue de coupe" :
1/ ce qu'il a fait
2/ ce que le BET a calculé



il manque également l'arase étanche (on le voit sur cette même photo) ce qui veut dire que l'humidité venant du VS montera dans le sous-bassement agglo et continuera sa route... dans tout le béton en liaison directe = les poutrelles et la dalle...

mon avis ? c'est à refaire, au moins pour l'arase l'étanche et l'iso en périphérie.
s'ils préfèrent les coffrages au lieu des planelles ce n'est pas un pb, mais dans ce cas, il faut un isolant (des isorupteurs) sur toute la périphérie.
http://www.kp1.fr/Maison-individuelle/Solutions-et-Produits/[...]que/Isorupteur-dB-418/#

Pour l'arase étanche :
ils peuvent s'en passer car pas de planelle mais chainage béton toute épaisseur, coffré.

Ça en est que mieux.

A condition que le terrain extérieur fini soit au moins 5 cm en dessous de ce chainage.

Tu es en zone sismique 3 ?

Bonjour Tournesol,

Tournesol a écrit:

Pour l'arase étanche :
ils peuvent s'en passer car pas de planelle mais chainage béton toute épaisseur, coffré.

Ça en est que mieux.

c'est ce qui me semblait , j'ai eu un doute en l'écrivant mais retrouvé LA bonne raison.

si tu pouvais expliquer "pourquoi" ce serait sympa.

terrain fini 5cm en dessous et enduit ? 15cm au dessus ?

Le "pourquoi" c'est que :
- souvent l'arase étanche à base de produit bitumineux ou mortier avec adjuvant est, soit mal faite, soit mas positionnée.
- que en zone sismique, c'est beaucoup plus délicat.

Pour l'enduit, tu as toujours la possibilité de (même) le mettre plus bas que le terrain mais pas n'importe lequel !
Si enduit M0 ou M1, 15 cm au dessus.
Si M2, aucune importance.

Merci

donc en gros : comme le boulot d'arase risque fort d'être mal fait , si coffrages => il n'est pas imposé... on laisse les remontées capillaires plutot que d'imposer un travail correct ?

Non. Le béton (massif) n'est pas sensible aux remontées capillaires. Par contre, les planelles, si ! Ce n'est pas du béton.

Tournesol a écrit:

Non. Le béton (massif) n'est pas sensible aux remontées capillaires. Par contre, les planelles, si ! Ce n'est pas du béton.

okkkkk, 'vais y arriver

donc on pose-impose des arases étanches... SOUS les chainages... pour éviter les pb de capillarité... qui arriveront sous les planelles (5cm) et sur les côtés ... et qui ne peuvent pas traverser les chainages donc jamais de "risques" pour la dalle et la suite...

merci Tournesol, cette fois j'crois que c'est bon, j'y r'tourne

Yessss !

Tournesol a écrit:

Pour l'arase étanche :
ils peuvent s'en passer car pas de planelle mais chainage béton toute épaisseur, coffré.

Ça en est que mieux.

A condition que le terrain extérieur fini soit au moins 5 cm en dessous de ce chainage.

Tu es en zone sismique 3 ?

Merci pour ce 2eme avis.
Effectivement je suis en zone sismique 3.
Un avis pour les rupteurs thermique ?

Ça, c'est à voir avec l'étude thermique (ou celui qui l'a faite, les conditions du projet ayant été modifiées).

Tournesol a écrit:

Le "pourquoi" c'est que :
- souvent l'arase étanche à base de produit bitumineux ou mortier avec adjuvant est, soit mal faite, soit mas positionnée.
- que en zone sismique, c'est beaucoup plus délicat.

Pour l'enduit, tu as toujours la possibilité de (même) le mettre plus bas que le terrain mais pas n'importe lequel !
Si enduit M0 ou M1, 15 cm au dessus.
Si M2, aucune importance.

Ce n'est pas M2 ;mais W2

Merci.