Isolation sous toiture inclinée

C'est curieux d'avoir le plancher qui va jusqu'au bout. Habituellement, en combles habitables, la partie la plus basse n'est pas accessible, sans plancher, donc il s'agit alors de faire la jonction entre l'isolation du plafond (horizontale) et l'isolation de la cloison en bas de pente (verticale) ce qui ne pose pas de problème.
Il y a une isolation sous votre plancher ? Vous prévoyez quel profil pour le placo ?

En posant l'osb je suis allé le poser jusqu'au bout sans trop me poser de question sachant que je voulais exploiter cet espace.
Une partie du plancher est déjà isolée et une autre partie ne l'est pas ( plancher au dessus de garage).
Dans ce cas je peux très bien simplement placer de l'isolant dans les angles ?
Pour le profilé du placo il faut prévoir quelquechose de plus specific et adapté au combles non?

Je ne parlais pas de profilé de placo, mais du profil (i.e. la forme) des cloisons.

Habituellement, la partie rampante ne va pas jusqu'en bas, on coupe l'angle avec un morceau vertical, comme ceci par exemple :
http://www.cotemaison.fr/med[...]reussis.jpg

En faisant ça, si le plafond est déjà correctement isolé, le problème de l'isolation du bas du rampant ne se pose pas, puisqu'il est en combles perdus.

Bonjour
partie verticale appelé souvent pied droit
Le chantier étant récent je suppose que votre écran de sous toiture est HPV
si c'set bien le cas vous pouvez mettre une première couche de laine
entre chevrons (lambda au moins égal à 0,035) la laine pouvant toucher
la sous face de l'écran.
Si réalisation d'un pied droit, il faudra mettre un isolant au sol
derrière ce pied droit et bien sur isoler la partie verticale crée.
Cdt

Bonjour,

Question bête mais quel est l'intérêt de mettre un isolant au sol dans le cas de la mise en place d'un pied droit?

Merci

Bonjour
< Question bête mais quel est l'intérêt de mettre un isolant au sol dans le cas de la mise en place d'un pied droit? >
ça c'est dans le cas ou vous ne faites pas une isolation en rampants derrière le pied droit,
car je suppose que dessous se trouve une partie habitable, donc chauffée .
Cdt

Bonjour,

Je projette de refaire l'isolation de combles aménagés et j'aimerais vous demander conseil. Je profite donc de ce sujet déjà ouvert. C'est aussi l'occasion de demander à lucienpel de préciser pourquoi un lambda d'au-moins 0,035 entre chevrons (merci à lui pour ces précisions qui m'aideront à avancer dans mon projet)

La maison se trouve dans le Gard (altitude 125m). Elle date de 1983 et possède une charpente traditionnelle (pannes de 25x11cm et chevrons de 8x6cm) et une couverture entièrement refaite en 2012 (film HPV et tuiles canal mécaniques). Elle est divisée en deux volumes de toitures: 2/3 sur des combles perdus isolés avec 31cm de ouate projetée il y a 4 ans, 1/3 sur des combles aménagés pratiquement non isolés pour l'instant. Au cours du chantier de couverture, la laine de verre présente était en mauvais état (nid de rongeurs notamment) et on a préféré l'enlever. Mais, pour différentes raisons, il n'était pas possible de refaire l'isolation à ce moment-là et c'est seulement maintenant que je peux m'y atteler.

Dans le cadre du projet, je casse tous les plafonds et cloisons de l'étage pour revoir complètement la distribution des pièces (une grande chambre, avec des placards coulissants là où la hauteur est insuffisante, une pièce avec douche et toilettes et une réservation technique (VMC, gaines électriques, etc.). Je vais donc isoler par l'intérieur. La hauteur n'étant pas très importante, je dois limiter l'épaisseur de l'isolant (16cm maximum) pour ne pas trop perdre en volume habitable.

A ce stade, j'hésite entre deux solutions qui n'ont pas grand'chose à voir mais sensiblement équivalentes au niveau du tarif:
- deux couches croisées de 8cm de plaques de polyuréthane. Avantages: gros coefficient de résistance thermique (R=7,4) et sans doute peu intéressant pour les rongeurs. Inconvénients: à peu près tout le reste (confort estival probablement mauvais, insonorisation bof, découpes entre chevrons pas pratiques, pas écolo, etc.
- deux couches croisées de 8cm de fibre de bois. Avantages et inconvénients quasiment inversés par rapport au précédent! Notamment: R=4,2.

Qu'en pensez-vous? Je ne sais pas comment choisir. Auriez-vous des argements pour m'aider?

Merci!

Bonjour
< C'est aussi l'occasion de demander à lucienpel de préciser pourquoi un lambda d'au-moins 0,035 entre chevrons (merci à lui pour ces précisions qui m'aideront à avancer dans mon projet)...
pour des raisons de tenue mécanique les laines de verre en lambda 0,040 ne doivent être
utilisées que déroulées à plat (cas des combles perdus par exemple) .
voir prescription des fabricants et CPT (Cahier des Prescriptions Techniques).
< Qu'en pensez-vous? Je ne sais pas comment choisir. Auriez-vous des arguments pour m'aider? >
je crois que vous avez tout dit sur les avantages et inconvénients on pourrait juste
ajouter la problématique feu.
Personnellement pour une isolation toiture ma préférence irait vers des
produits genre laine de roche, laine de bois ou laine de verre.
Cdt

Merci. Apparemment les plaques PU ont beaucoup évolué et ont aujourd'hui de bonnes propriétés de tenue au feu, ce qui n'était pas le cas auparavant. C'est en tout cas ce que j'ai déduit des certifications de certaines plaques TMS. Cela étant, j'entends l'argument...

Sinon, sur les laines, j'ai beaucoup de réserves pas rapport aux dégradations que peuvent faire les rongeurs. Notamment depuis que j'ai vu l'état dans lequel était la laine de verre que j'ai enlevée lors de la réfection de la toiture. Si les rongeurs sont venus, ils reviendront même avec des rodenticides que je dispose régulièrement. Je veux tout faire pour leur rendre la tâche difficile. La pose d'un grillage pourrait être une solution mais elle a un coût et elle est surtout très compliquée par l'intérieur. La pose doit être parfaite sans quoi le moindre passage sera utilisé. Or, mon toit ne peut pas être fermé hermétiquement: la lame d'air entre les tuiles et le film HPV est un passage aisé, idem au niveau des génoises, du closoir ou des rives. Alors s'ils peuvent passer assez facilement, j'ai tendance à penser qu'ils ne pourront pas nicher ni trop dégrader le polyuréthane du fait de la compaction des plaques.

J'hésite, j'hésite, je surnage, ça me stresse. Arghhhh!

Bonjour
< J'hésite, j'hésite, je surnage, ça me stresse. Arghhhh! >
C'est l’éternel problème , comme aucun produit n'est parfait dans tous
les domaines ( feu, acoustique, prix, ...) pour faire un choix il faut à mon avis
essayer de hiérarchiser ses priorités. Bon courage...
Cdt