Chape traditionnel, anhydrite ou un béton d'enrobage liquide?? besoin d'aide

Ce sujet comporte 11 messages et a été affiché 1.203 fois

Nouveau sujet

Répondre

abonnés
surveillent ce sujet

Julien.Elisa Picto info

Auteur du sujet

Le 16/01/2017 à 18h11 Photographe Env. 70 message Bas Rhin

Bonjour, Nous sommes entrain de construire un logement dans un bâtiment industriel. Notre projet ICI

Nous avons un planché chauffant au RDC et devons réaliser une chape pour le recouvrir. A l'étage nous chaufferons avec des radiateurs basse température.

Nous avons de grande baies vitré exposé Sud, mais pas de poêle, et un vide sur séjour (plan disponible dans notre récit de construction).

Nous ne savons pas quel chape choisir.

Chape traditionnelle? Chape anhydrite? Ou encore un béton d'enrobage liquide? Avez-vous des retours?

Prix des chapes suivant différent devis reçu en Alsace :

• traditionnelle : 19,20 à 24,00/m2 TTC
• anhydrite classqiue : 19,20 à 21,00/m2 TTC
• anhydrite Thermio + : de 21,60 à 24,60/m2 TTC
• béton d'enrobage liquide : 18,60€/m2 TTC

Quel épaisseur recommandez-vous pour chaque chape?

L'anhydrite est la plus performante en terme d'inertie. Mais est-ce vraiment important? Nous avons tout même peur des apports calorifique de nos baies vitrées. Et sur un plancher chauffant devons-nous mettre en place une programmation de température en fonction des heures?

Nous avons peur du gros défaut de l'anhydrite qui est la sensibilité à l'eau. Nous avons la nappe phréatique à 1,5-2m, sans sous-sol, ni vide sanitaire.

L'anhydrite n'est pas recommandée, voire déconseillé dans une SDB. Pour cette pièce nous resterons sur une chape traditionnelle appliquée par notre carreleur, si nous optons pour une chape anhydrite pour les pièces à vivre et cuisine ouverte.

Merci

Citer

Photographe

Messages : Env. 70
Dept : Bas Rhin
Ancienneté : + de 8 ans

Voir la fiche

Auto promo

Par ForumConstruire.com

Ne vous prenez pas la tête pour vos travaux de maçonnerie...

Allez dans la section devis maçonnerie du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de maçons de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les maçons, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-7-devis_maconnerie.php

const101 Picto info

Le 16/01/2017 à 22h15 Membre super utile Env. 10000 message Haut Rhin

Bonjour,

Vous connaissez peut-être ce site, vu que vos decis viennent sans doute de là : http://protec-beton.com/choisir-sa-chape/

Je ne vois pas ce que vous coulez dire par "performante en terme d'inertie".

anhydrite et beton d'enrobage sont plus adaptés au chauffage au sol que la chape tradi (bien chère en alsace), et entre le s2 la différence semble pas énorme.(et on peu étanchéifier les joints de carrelage dans la sale de bain si on craint l'eau).

Il n'y a pas de remontée d'humidité dans une chape (polyane en dessous).

Le mieux est de se décider en fonction de la réputation du chapiste également.

Citer

Membre super utile

Messages : Env. 10000
Dept : Haut Rhin
Ancienneté : + de 19 ans

Voir la fiche

Julien.Elisa Picto info

Auteur du sujet

Le 16/01/2017 à 23h17 Photographe Env. 70 message Bas Rhin

Bonjour const101,

Merci pour votre réponse. Oui nous avons contacté Protec-béton. Nous avons également contacté : Technochape / Fluidi Chape / Michel Berger / Beck (très bonne réputation, recommandé à plusieur reprise, mais que chape traditionnel)/ Techni Chape. Avez-vous eu un retour d'expérience d'un de ces professionnels?

Pour ce qui est de la performance d’inertie, pour sentir l'effet du changement de température (par exemple pour passer de 18° à 21°) il faut 5-6h pour avec chape traditionnel contre peut-être seulement 2h pour une chape anhydrite.

Donc pour vous aucun risque de couler une chape anhydrite?

Autrement en quoi une chape anhydrite est-elle plus recommandé qu'une chape traditionnel pour un plancher chauffant? Quel autre avantages y a-t-il?

Merci

Citer

Photographe

Messages : Env. 70
Dept : Bas Rhin
Ancienneté : + de 8 ans

Voir la fiche

fabien_m2002 Picto info

Le 17/01/2017 à 10h18 Membre super utile Env. 2000 message Indre Et Loire

Bonjour

déjà il existe plusieurs fabricants de chape anhydrite dont la performance en terme de réactivité peut varier du simple au double.
Il serait dommage de choisir cette dernière si elle a la même performance qu'une chape liquide ciment.

Le principal inconvénient de la chape anhydrite est le temps de séchage beaucoup plus long (comptez 8 semaines pour 5-6 cms)

Citer

Membre super utile

Messages : Env. 2000
Dept : Indre Et Loire
Ancienneté : + de 12 ans

Voir la fiche

elisa21 Picto info

Le 17/01/2017 à 11h20 Membre ultra utile Env. 80000 message 3 X Cote D'or = 63 !

Bonjour

Julien.Elisa a écrit:...

Pour ce qui est de la performance d’inertie, pour sentir l'effet du changement de température (par exemple pour passer de 18° à 21°) il faut 5-6h pour avec chape traditionnel contre peut-être seulement 2h pour une chape anhydrite....

j'aime bien Smile

"il faut 5-6h pour la chape ciment...et peut-être seulement 2h "
peut-être ? et pour les 5-6h c'était sur ?
tests en réel ? sur quelles bases (hauteur volume à chauffer ? tests à quelle hauteur ? quelle iso ? T° de consigne ? ....) ou affirmation d'un vendeur de chape anhydrite ?

si cette affirmation est vérifiée, elle est à réfléchir dans les 2 sens : cela veut dire que pour la T° redescendra moins vite ... ou que la chape ciment est meilleur "radiateur de stockage"
pour comparer avec des rad : l'anhydrite correspondrait au rad acier, la chape ciment aux rads fonte.

les chapes ciment -avec fluidifiant-plastifiant- conviennent à tous ceux qui en ont chez eux (jamais lu ou entendu de critiques de leur part -ici ou en réel- )

pour l'épaisseur de la chape ciment : de mémoire , 25-30mm au dessus du serpentin.

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 80000
De : 3 X Cote D'or = 63 !
Ancienneté : + de 20 ans

Voir la fiche

Julien.Elisa Picto info

Auteur du sujet

Le 17/01/2017 à 14h15 Photographe Env. 70 message Bas Rhin

elisa21 a écrit:Bonjour

Julien.Elisa a écrit:...

Pour ce qui est de la performance d’inertie, pour sentir l'effet du changement de température (par exemple pour passer de 18° à 21°) il faut 5-6h pour avec chape traditionnel contre peut-être seulement 2h pour une chape anhydrite....

j'aime bien
"il faut 5-6h pour la chape ciment...et peut-être seulement 2h "
peut-être ? et pour les 5-6h c'était sur ?
tests en réel ? sur quelles bases (hauteur volume à chauffer ? tests à quelle hauteur ? quelle iso ? T° de consigne ? ....) ou affirmation d'un vendeur de chape anhydrite ?

si cette affirmation est vérifiée, elle est à réfléchir dans les 2 sens : cela veut dire que pour la T° redescendra moins vite ... ou que la chape ciment est meilleur "radiateur de stockage"
pour comparer avec des rad : l'anhydrite correspondrait au rad acier, la chape ciment aux rads fonte.

les chapes ciment -avec fluidifiant-plastifiant- conviennent à tous ceux qui en ont chez eux (jamais lu ou entendu de critiques de leur part -ici ou en réel- )

pour l'épaisseur de la chape ciment : de mémoire , 25-30mm au dessus du serpentin.

Bonjour,

Pour les performances d'inertie nous nous basons sur ce qui est dit sur différent forum, dont forum construire.

Ci-dessous les lambdas thermique des différences chape (conductivité thermique):
• traditionnelle : Aucune valeur trouvé
• anhydrite classique : 2,2W.m/k
• anhydrite Thermio + : 2,5W.m/k
• béton d'enrobage liquide : 2,3W.m/k

Après tout dépend certainement du professionnalisme de l'entreprise qui va couler la chape.

Mais les retours d'expérience reste compliqué. Peut de personne doit avoir par exemple 2 maisons, exposé pareil, dans la même région, avec la même configuration de pièces, en plancher chauffant et par contre 2 chapes différente.

A part ces valeurs de conductivité thermique, et les belles brochures des fabricant d'anhydrite, rien pour vraiment trancher.

Mon chauffagiste et mon carreleur me recommande du traditionnel, mais est-ce par simplicité pour eux? Ou un réel conseil?

Et partout sur internet on recommande l'anhydrite pour du plancher chauffant.

Merci

Citer

Photographe

Messages : Env. 70
Dept : Bas Rhin
Ancienneté : + de 8 ans

Voir la fiche

Julien.Elisa Picto info

Auteur du sujet

Le 03/07/2017 à 12h46 Photographe Env. 70 message Bas Rhin

Nous partirons finalement sur une chape traditionnelle. Nous trouvons trop risqué de partir sur une chape anhydrite. Nous voulons quelque chose de durable dans le temps.

Une chape traditionnelle est peut-être moins réactive, mais est-ce vraiment important avec un chauffage au sol.

Citer

Photographe

Messages : Env. 70
Dept : Bas Rhin
Ancienneté : + de 8 ans

Voir la fiche

Richard45 Picto info

Le 03/07/2017 à 13h11 Membre ultra utile Env. 9000 message Loiret

Bonjour, la chape tradi doit quand même comporter un adjuvant afin de bien réaliser l'enrobage des tuyaux.
C'est ce qui est le moins recommandé pour les plancher chauffants, il vaut mieux une chape fluide en confort de chauffe.

C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son que certains ont l’impression d'être brillants avant d'avoir l'air ... con.

Citer

Membre ultra utile

Messages : Env. 9000
Dept : Loiret
Ancienneté : + de 10 ans

Voir la fiche

Julien.Elisa Picto info

Auteur du sujet

Le 03/07/2017 à 16h22 Photographe Env. 70 message Bas Rhin

Richard45 a écrit:Bonjour, la chape tradi doit quand même comporter un adjuvant afin de bien réaliser l'enrobage des tuyaux.
C'est ce qui est le moins recommandé pour les plancher chauffants, il vaut mieux une chape fluide en confort de chauffe.

Merci pour votre réponse.
Oui ce sera une chape traditionnelle pour plancher chauffant (avec adjuvant d'enrobage).
Nous n'avons pas eu beaucoup de retours positif sur la chape fluide pour le long terme.
Nous partageons notre décision si ça pouvait aider d'autres personnes.

Citer

Photographe

Messages : Env. 70
Dept : Bas Rhin
Ancienneté : + de 8 ans

Voir la fiche

Stooges Picto info

Le 25/07/2018 à 11h49 Env. 90 message Bas Rhin

Bonjour Julien.Elisa, je suis également en cours de réflexion pour la réalisation de ma chape dans le Bas-Rhin.
Hésitation entre tradi chez Technichape et fluide anhydrite chez Berger... pour un coût équivalent.
Quel a été votre prestataire finalement ? Satisfait du résultat ?

Citer

Messages : Env. 90
Dept : Bas Rhin
Ancienneté : + de 10 ans

Voir la fiche

Julien.Elisa Picto info

Auteur du sujet

Le 25/07/2018 à 12h23 Photographe Env. 70 message Bas Rhin

Stooges a écrit:Bonjour Julien.Elisa, je suis également en cours de réflexion pour la réalisation de ma chape dans le Bas-Rhin.
Hésitation entre tradi chez Technichape et fluide anhydrite chez Berger... pour un coût équivalent.
Quel a été votre prestataire finalement ? Satisfait du résultat ?

Bonjour Stooges,

Nous avons pris du retard, la chape sera réaliser par Beck mi-septembre. Ce sera une chape traditionnelle, au moins c'est du costaud.

Nous n'avons pas voulu prendre de risque de mettre de l'anhydrite, même si peut-être que cette chappe pourrait nous procurer des économies et confort (est-ce vraiment vrai? est-ce perceptible?).

Comme depuis le début de notre projet finalement, on investit que dans du sûr et approuvé depuis des années.

Julien

Citer

Photographe

Messages : Env. 70
Dept : Bas Rhin
Ancienneté : + de 8 ans

Voir la fiche

En cache depuis le dimanche 14 septembre 2025 à 09h09

Lancer un nouveau sujet

Poster une réponse

Ce sujet vous a-t-il aidé ?

Votez !