Avis de principe sur fondations extension

Il faut se désolidariser entièrement de la construction existante
>> donc solution 1
et il suffit de ne pas aligner les puits à créer

Bonjour et merci pour ta réponse gill.
Attention, les schéma ne représentent que le vide sanitaire.
Il est prévu que la construction du garage en elle même soit fait de 3 murs plus un petit retour (sur l'avant).
Les 2 solutions sont désolidarisés de la maison (ormis peut être pour la charpente).
La solution 2 permet juste, selon moi, de ne pas avoir à creuser les fouilles de fondations le long de la fondation existante.

De plus, avec la solution 1, les fondations du garage le long de la maison existante seront (au plus près) à coté des fondations de la maison (fondation de largeur 40cm).
Donc le mur du vide sanitaire garage (en parpaing de 20cm) sera écarté du mur du vide sanitaire maison de 20cm également (si on considére qu'il pose le parpaing de 20 au centre des fondations de 40cm).
Il n'y aura donc pas de poutrelle dans cet espace de 20cm, donc pas de dalle, a moins de faire une dalle en porte a faux, mais je ne vois pas comment.

Bref, je suis dans le flou...

Non, il y a mieux à faire.

Comme gill, solution 1.
Que vient faire le mur/soubassement central ? Tu fais un plancher sur vide sanitaire ?

La présence de fondations de la maison débordante n'est pas insurmontable : tu peux très bien décaler fondations et soubassement du garage et aligner le pignon du garage en superstructure (création d'une console dans le plancher bas/dallage lié en "posant" le pignon sur l'extrémité de la console -> petite étude à faire).

L'idée de lier la charpente à la maison est une très mauvaise idée....

Bonjour Tournesol et merci pour ta réponse.
Le mur/soubassement central est pour limiter la portée des poutrelles. En effet il y a un plancher sur vide sanitaire.

Je pense comprendre le principe du pignon sur la console (le pignon serait en quelque sorte en porte à faux par rapport au soubassement?)
L'idée est, que pour des raison de coût et aussi de place, le garage ne devait avoir que 3 murs, le mur pignon existant de la maison serait le 4ème mur.

Vous penchez plus pour la solution 1 si le garage comporte 4 murs je suppose (3 ou 4 murs, cette question a déja fait couler beaucoup d'encre visiblement). Dans l'hypothèse ou le garage n'a que 3 murs, quel est l’avantage de la solution 1 par rapport à la solution 2?

Et aussi; comment faire pour ne pas avoir à relier la charpente du garage au pignon de la maison (charpente maison en fermette et garage sera en traditionnelle)?

Merci!

tomtom550 a écrit:

Bonjour Tournesol et merci pour ta réponse.
Le mur/soubassement central est pour limiter la portée des poutrelles. En effet il y a un plancher sur vide sanitaire.

OK

Je pense comprendre le principe du pignon sur la console (le pignon serait en quelque sorte en porte à faux par rapport au soubassement?)

C'est ça.

L'idée est, que pour des raison de coût et aussi de place, le garage ne devait avoir que 3 murs, le mur pignon existant de la maison serait le 4ème mur.

Vous penchez plus pour la solution 1 si le garage comporte 4 murs je suppose (3 ou 4 murs, cette question a déja fait couler beaucoup d'encre visiblement). Dans l'hypothèse ou le garage n'a que 3 murs, quel est l’avantage de la solution 1 par rapport à la solution 2?

Entre autre, de relier les façades pour éviter qu'elles ne s'écarte; De fermer la "boite" = bonne manière de construire. Pour ma part, je ne te suivrais pas avec 3 murs.

Et aussi; comment faire pour ne pas avoir à relier la charpente du garage au pignon de la maison (charpente maison en fermette et garage sera en traditionnelle)?
Justement, faire un pignon !

Merci!