Constructeur toit plat (Gironde)

Bonjour,

Pas de conseil en matière de choix de constructeur (c'est une affaire de feeling et de réputation local)

En revanche les constructeurs connus chez moi pour en faire sont:

- MaisonsFranceconfort (réseau National)
- Mikit (réseau National)
- Babeau seguin (Gros Régional chez moi)
- Natillia (Ossature bois) et (réseau National)
- Maisons Balency (c'est le même groupe que MFC)

Il doit y en avoir d'autres (surtout des locaux) mais je ne connais pas ta région... Hors mis pour le surf (C'est quand les vacances déjà?)

Je pense que tous les constructeurs font du toit plat. sinon ils s'écartent une grosse partie de clientèle jeune. car c'est un peu tendance.

Je mettrais un bémol sur "Tous les constructeur font du toit plat".

L'envi de couvrir le marché et grande mais tous n'ont pas obtenu la certification RT 2012 pour ce type de construction.

Dans ce cas après construction si votre maison n'obtient pas la certification, c'est votre PTZ qui peut être mis en cause. (Enfin si vous bénéficier du PTZ)
Sinon en cas de revente, le notaire devra le spécifier au vendeur car il demandera votre attestation de conformité pour enregistrer la vente (c'est son boulot).

Il faut vérifier en allant voir si le dit constructeur est bien sous démarche qualité concernant la RT 2012 ici:

http://www.rt-batiment.fr/batiments-neufs/etancheite-a-lair/[...]eseaux-aerauliques.html

**utilisateur banni** a écrit:

Ou comment colporter les balivernes et autres enfumages des gros groupes  

La RT2012 ça commence par une étude du bilan énergétique et ça se termine par un contrôle.

Les gros constructeur pour ne pas faire de contrôle systématique ont réussit à faire passer un contrôle par prélèvement.

Où est la qualité dans tout ça ?

Et la garantie que sa maison est conforme ?

Nulle part. Pas de contrôle, pas de certitude.

Ils ont soigné les maisons servant à justifier le prélèvement, après on ne sait pas.

Qui est gagnant ? Le constructeur qui inclue le prix du contrôle dans le CCMI et qui en payé un de temps en temps.

**utilisateur banni**,
J'aurai cru qu'avec plus de 25 000 message sur ce forum que ton intervention aurait été un peu plus étudiée.

Entièrement d'accord sur le fait que la RT 2012 commence par une étude du bilan énergétique et se termine par un contrôle. En revanche le fait de passer sous une démarche qualité est fait pour valider un process de fabrication (Cela concerne l'industrie) ou un mode constructif en ce qui nous concerne (pour la construction) et éviter justement de faire de la qualité pour de la qualité autrement dit de la sur qualité.

Je ne suis pas d'accord avec ta remarque :

Citation:

Les gros constructeur pour ne pas faire de contrôle systématique ont réussit à faire passer un contrôle par prélèvement.

Il n'ont rien fait passer, c'est le principe d'une démarche et les premiers à l'avoir fait ce sont les industriels avec l'ISO 9001 et l'ISO 14001 pour l'environnement (Bref c'est pas le sujet).

De plus pour revenir sur "Les gros constructeurs", tu me diras en quoi les "Maisons Pascal Portères" (Je sent qu'en le citant il va bien y en avoir un qui va dire que je bosse pour lui tiens) 15 salariés est un gros constructeur. Un nom trouver rapidement sur une des liste trouvé sur rt-batiment.

De plus une démarche qualité se valide sur 2 ans minimum (industrie ou bâtiment peu importe) et pendant ces 2 années, 100% des contrôles doivent être conforme.
Auquel cas la certification est repoussée sans parler qu'en parallèle des dysfonctionnements rencontrés il faut mettre les procédures d'action corrective en place.

Maintenant pour recentrer sur la question initial la question était quel constructeur fait du toit plat? Je suis d'accord avec soso440, quasiment tous les constructeur vont en proposer.

Je mettais simplement en garde que tous ne sont pas sous démarche qualité pour ce type de prestation. Cela veut dire qu'en cas de problème sur la certification, celui qui est en première ligne c'est encore le Maître de l'ouvrage ( bah oui vous savez avec qui vous signez "normalement"). alors qu'avec un CCMiste sous démarche, il risque de la perdre ( donc un moyen de pression pour vous en cas de non respect des engagements).

Je pense que le but de ce forum c'est de donner les informations (ou en tout cas de les recouper entre nous) ainsi que les petites subtilités qui peuvent amener de gros tracas par la suite.

J'accepte volontiers les remarques constructives, mais de là à dire que j'enfume les gens, il y a des limites.

Après on peut aussi tout remettre en question sur tout et tout le temps... Si c'est ta vision, ce n'est pas la mienne (Je préfère chercher la bonne information)
 

Je ne remet pas en question ton expérience ou ton cv, je dis simplement que ton commentaire ressemble plus à quelqu'un qui cherche à savoir qui fait pipi le plus loin plutôt qu'à quelqu'un qui apporte sa pierre à l'édifice ( Sans mauvais jeu de mot).

Ta première phrase si elle fait bien parti de ton discours n'a rien à voir avec le sujet. Toi qui apparement a 20 ans d'expérience an AQ, est bien placé pour savoir qu'un sujet ça se discute, ça se débat (Je sui même prêt à parier que tu as eu des désaccord avec tes responsables, clients ou subordonnés si tu en avais).

Tu ne connais ni mon cv ni mon expérience.
Je ne te permet pas de dire que j'enfume les gens simplement parce que tu as une autre vision de la chose.

Maintenant je n'ai pas envi de polluer le forum avec le sujet si tu veux on peut en "débattre" en MP.

Sinon nous on va construire en toit plat avec Trecobat.

Ah ? Autant que sa ? C'est pas bien Trecobat ou quoi ?