Choix chauffage électrique + poele à bois + solaire

Ce sujet comporte 5 messages et a été affiché 1.662 fois

Nouveau sujet

Répondre

personne
surveille ce sujet

fabandco68 Picto info

Auteur du sujet

Le 09/01/2007 à 08h30 Env. 200 message Haut Rhin

Bonjour.

N'ayant toujours pas trouver le constructeur ou MO "idéal", je me suis déjà fixé une idée sur le chauffage que je vais installer. Pour moi je trouve qu'il s'agit du meilleur compromis : panneaux rayonnants rdc et étage plus complément poele ou cheminée à bois (faciliter pour moi de trouver du bois et ayant le matériel nécessaire pour le couper et le transporter).

Dans mon cas je pense que le poele deviendra vite le chauffage principal et l'éléctricité chauffage d'appoint.

(Sinon autre possibilité chauffage central bois, mais plus cher...)

En complément je pense que je m'equiperait d'une station solaire pour la production d'eau chaude (on m'a proposé station Aurotherm 300 de Vaillant avec ballon bi énergie 300 l et 2 capteur solaire) environ 8000 euros.

Qu'en pensez vous ?

Citer

Messages : Env. 200
Dept : Haut Rhin
Ancienneté : + de 19 ans

Voir la fiche

Auto promo

Par ForumConstruire.com

Ne vous prenez pas la tête pour la pose d'un systeme de chauffage...

Allez dans la section devis chauffage du site, remplissez le formulaire et vous recevrez jusqu'à 3 devis comparatifs de chauffagiste de votre région. Comme ça vous ne courrez plus après les chauffagiste, c'est eux qui viennent à vous

C'est ici : https://www.forumconstruire.com/construire/devis-0-156-devis_chauffage.php

Le 09/01/2007 à 21h09 Membre utile Env. 20000 message Toulouse (31)

bonne idée pour un petit budget, par contre laisse tombe l'ECS a 8000 euros c'est de la folie !

dans un monde parfait tu aurais choisi une cheminée chaudiere avec un PC a eau pour ensuite le coupler a des panneaux solaire, mais le budget explose.

A+

Linux ? Y a moins bien mais c'est plus cher !

Citer

Membre utile

Messages : Env. 20000
De : Toulouse (31)
Ancienneté : + de 21 ans

Voir la fiche

fabandco68 Picto info

Auteur du sujet

Le 09/01/2007 à 22h32 Env. 200 message Haut Rhin

merci pour ta réponse.
Autre petite question, est-il préférable donc que je choisisse un chauffe eau tout élec plutôt qu'une installation bi énergie solaire/elec ?
Y a t'il une rentabilté du solaire pour l'eau chaude sanitaire ?

Un pc à eau était ma première idée mais ma femme ne supporte pas bien le chaleur au sol (malgré la chaleur peu élévée de l'eau à 28 ° et les progrès apportés par ce type d'installations).

Autre question, que pensez vous des chaudieres combinées bois/granulées de bois ?

Citer

Messages : Env. 200
Dept : Haut Rhin
Ancienneté : + de 19 ans

Voir la fiche

Pierre01 Picto info

Le 10/01/2007 à 22h44 Env. 3000 message Lille - Nord (59)

Citation: dans un monde parfait tu aurais choisi une cheminée chaudiere avec un PC a eau pour ensuite le coupler a des panneaux solaire, mais le budget explose.

Bof, pas vraiment (tenir compte des crédits d'impôt et autres subventions): voir expérience de . :
http://pulligny38.free.fr/linotte/accueil.htm
Voir onglet : budget et chauffage solaire.

Citation: Autre petite question, est-il préférable donc que je choisisse un chauffe eau tout élec plutôt qu'une installation bi énergie solaire/elec ?
Y a t'il une rentabilté du solaire pour l'eau chaude sanitaire ?

Oui, bien sûr!
Mais bien plus rentable d'installer un SSC :
https://www.forumconstruire.com/construire/topic-33449.php&a[...]storder=asc&start=0
Voir ma réponse du 31/12!

Citation: Autre question, que pensez vous des chaudieres combinées bois/granulées de bois ?

Cher, trop cher et trop encombrant : il vaut mieux travailler à diminuer le besoin.. ou à investir dans une installation pour 4 (voire plus..) familles.

La question n'est plus vraiment de connaître le systèm e de production de chaleur centralisé et son mode de distribution à retenir: le chauffage central va vite devenir ringard.
C'est parfaitement expliqué sur ce site :
http://www.lesairelles.fr/cout.asp

Citation:

Citation: Une étude réalisée par le Passiv Haus Institut de Darmstadt en Allemagne à démontré qu'en dessous de 15 kW/m²/an, il n'est plus nécessaire d'avoir de système de chauffage conventionnel. L'économie importante due à la suppression d’un chauffage classique réduit fortement l'augmentation du reste des coûts de construction de la maison passive.

Un simple poêle de masse suffira si la conception (distribution des pièces autour d'un noyau central) est bien faite.

https://www.forumconstruire.com/construire/topic-32744.php

Le site d'un ami : http://autoconstruction.over-blog.com/

Citer

Messages : Env. 3000
De : Lille - Nord (59)
Ancienneté : + de 20 ans

Voir la fiche