Cuve de récupération EP, terrassier ou plombier ?

le terrassier fera le trou pour enterrer la cuve. Pour tout le reste, fourniture cuve, réseau, filtre, ....., missionne un plombier.

N'hésites pas à mettre une cuve plus grosse, si tu as les moyens financier, dans le futur, à mon avis, ce sera très profitable.

La capacité pour tenir entre deux pluies, est d'environ 10 000 litres, cela est important c'est vrai.

pour quelle raison le terrassier ne pôurrait pas poser une cuve béton en même temps que clle prévue par l'assainissement ? cela me reviendra à moins cher je pense..

oui, mais je pense qu'une cuve en matière de synthèse, résine, te coutera moins cher. Et qui c'est, peut-être qu'un jour tu utiliseras cette eau pour la consommation, quand on sait qu'une fois filtré avec du charbon actif ou des filtre type osmose, l'eau de pluie contient 2000 fois moins de polluant que l'eau du robinet, seul hic, elle coute actuellement plus cher que l'eau du réseau.

bonjour ,

@ Aurèle ,
le problème , c'est qu'il n'y a pas encore grand monde de compétent dans le domaine ...
avec certains plombiers , mieux vaut lui dire ce qu'il faut comme matériel et comment l'installer , plutôt que le laisser faire un devis pour lequel il ne saura pas trop par où commencer ....
la pose de la cuve , ça va , mais pour l'installation complète de la plomberie / canalisation / filtration / pompage ...... mieux vaut s'assurer de la compétence du "pro" , ou alors le faire soi-même ..... et moins cher ! ...

pour la pose , c'est sûr qu'il est intéressant de tout creuser et tout poser en même temps ... , ça limite le travail , le coût , le temps , les déplacements .....

par contre , pour le type de matériel , une cuve béton est généralement moins cher qu'une cuve plastic (désolé de te contredire lc1 ..) , et 2 petites valent mieux que 1 grosse .....
et éviter les cuves plastic , résine , PE ou (pire) PVC si vous envisagez l'usage sanitaire et/ou la potabilisation ....!!

cordialement

Pour la potabilisation, les cuve résine sont conseillées en résine alimentaire. Mon beau frère fabrique ce genre de cuve pour l'industrie, les grosses entreprises.

Il est vrai qu'il y a très peu de pro dans ce domaine, le faire soit même, c'est vrai, de toute manière, dans tous les corps d'état, mieux vaut faire par soit-même, en terme de qualité surtout. Mais bon ce n'est pas donné à tout le monde, techniquement parlant.

Bonjour ,

salut lc1 ,

Citation:

Pour la potabilisation, les cuve résine sont conseillées en résine alimentaire.

tu m'excuseras de ne pouvoir partager cet avis .....
> "PE alimentaire" .. , "PVC alimentaire" .. , "résine alimentaire" ..... , pour un stockage d'eau de pluie , et surtout si potabilisation .. => ça ne veut pas dire grand chose .... !!!

Citation:

...mieux vaut faire par soit-même, en terme de qualité surtout. Mais bon ce n'est pas donné à tout le monde, techniquement parlant.

certes , je suis d'accord avec toi ... , mais c'est aussi justement pour cela qu'est né mon blog ...


cordialement

Potabilisation, je parle en tant que utilisation pour la cuisine, et la consommation.
Là je te rejoint, sur le fait que les cuves de stockage permettant la potabilisation sont très chères, c'est clair. Il est clair aussi que le mot résine est probablement mal employé, je ne connais pas les termes exact de la constitution de ces cuves, il faudrait pour cela que je demande à mon beau-frère, qui fourni des cuves pour le stockage de composants alimentaires.
Je ne pense pas que j'utiliserais cette eau pour la consommation, trop onéreux je pense en terme de filtration, en plus un double réseau est nécessaire en cas de rupture d'eau de pluie.


Par ailleur je te féllicite pour ton blog, très bien réalisé, je n'ai pas eu le temps de la parcourir entièrement, ce que je ferais dés ce soir.
Je suis très sensibilisé par l'environnement, étant professionnel dans le bâtiment, j'essaie au maximum de me renseigner sur les dernière nouveauté dans tous les domaines, piles pholtovoltaique, panneau solaire, géothermie, eau pluviale,................et j'espère un jour pouvoir entamer la construction d'un maison qui intégrera au maximum ces énergie de demain.

salut l'écoleau

je viens de jeter un oeil à ton blog, et de voir ton install de cuves !!!!

C'est énorme

Pour L'écoleau....
Je ne sais que dire.....je viens de survoler ton site....merci.
Merci d'avoir fait un site de qualité, bien renseigné..merci merci merci.

Bon maintenant, ce site....je dois l'approfondir.

Bonjour ,

houlaaaaaa .....
c'est aussi à moi de vous dire merci merci merci .... de vos bons compliments ... !!! , ça fait chaud là où il faut ....
j'en suis d'autant plus heureux si ça vous apporte des réponses , des idées , des conseils ..... puisque c'en est le but .. !!

lc1 a écrit:

Là je te rejoint, sur le fait que les cuves de stockage permettant la potabilisation sont très chères,

ha , ce n'est pas ce que j'ai dit ...
le mieux ,surtout pour envisager la potabilisation , c'est le béton , et ce n'est certainement pas le plus cher !!

lc1 a écrit:

pour la consommation, trop onéreux je pense en terme de filtration,

pas nécessairement .... et c'est relatif , car c'est arrivé à ce stade que ça devient le plus "rentable" ... !! ( attention , quand j'emploie ce terme , je ne parle pas uniquement de rentabilité économique , mais générale , en incluant surtout la rentabilité qualitative !!! )

lc1 a écrit:

en plus un double réseau est nécessaire en cas de rupture d'eau de pluie.

pas forcément , si tu prévois une alimentation "de secours" en eau de ville vers la citerne .....

lc1 a écrit:

étant professionnel dans le bâtiment,

puis-je te demander ce que tu fais exactement ...?

Citation:

Merci d'avoir fait un site de qualité, bien renseigné.

je signale au passage que ce n'est qu'un début ..... la 1ère partie d'un long "programme" .... beaucoup d'autres sujets suivront (qualité eau , épuration , TLB , législatif , FAQ , ....) mais il faut trouver le temps de la rédaction ....
merci encore de vos réactions ...

cordialement

Pourquoi 10 000l de stockage?

Je n'ai pas regardé la pluviométrie de la Manche mais chez nous dans le Nord, il pluet exactement 50 mm par mois, tous les mois de l'année (et oui, le Nord, c'est génial ).

Il suffit donc de dimensionner la cuve en multipliant 50 mm par la surface de toiture récupérée (enfin par la surface projetée horizontalement) et on est sûr que l'on aura la récupération maximale, puisque la consommation est quasiment constante le long de l'année.

A comparer bien sûr à sa consommation annuelle totale.
Un foyer "normal" consomme 120 m3 d'eau par an (moins si toilettes sèches
qui sont tout de même une excellente solution!).
Cela veut dire que par mois, la consommation est de 10 m3 et que pour subvenir totalement aux besoins, il faudrait une toiture de 200m².. ce qui donne une bien grande maison!
Si on a 80 m² de toiture, (ce qui donne déjà un beau chez soi!), au maximun par an, tu récupères 48m3 et une cuve de 4000l suffit largement!

Sinon, la cuve, si elle est enterrée, est posée par l'entreprise de VRD et les raccordements sont évidemment faits par le plombier!

Je ne sais pas quel est le meilleur matériaux pour la cuve mais je trouve effectivement que les kits complets sont très chers!
Mon père a fait sa cuve et son installation lui-même : cuve en béton qu'il a coulée en place : radier au fond, blocs de béton à bancher et dalle poutrelles hourdis pour terminer!
Pour l'étanchéité : un cuvelage.
La pompe coûte relativement peu chère.

Comme il est dans le Sud, il a bien sûr dû faire un stockage plus important : il faut regarder la moyenne des pluies mensuelles mais également les plus fortes pluies.. pour ne pas renvoyer au réseau d'eau pluviale à ce moment là!

Bonjour ,

pour élément de réponse à ton "pourquoi 10 000 l. ?" ... :
c'est vrai que dans certains cas (peu néanmoins) .. ça peut paraître beaucoup ..
mais l'exemple que tu donnes :
> 50 m/m /mois = 600 m/m /an , ce qui n'est pas énorme ....
> 80 m2 de toiture = pas énorme non plus ....

mais vu que la plupart des candidats à la récup d'EDP ont souvent des chiffres un peu plus supérieurs ... , si tu considères maintenant :
> 120 m2 de toiture et 900 m/m = +/- 97 m3 de potentiel annuel ...
mais (comme tu le précises) si c'est dans le sud , où il ne faut certainement pas compter sur une pluviométrie homogène tout au long de l'année (peu de précipitations régulières , mais gros orages ponctuels ) il faudra "sur-dimensionner" un peu ....
mais en sachant aussi que les familles "économes" consomment moins de 100 m3/an ...
..et que si toilettes sèches ..........

tu vois ... tout est relatif ....

c'est pour ça que dans ce domaine , il faut toujours considérer les choses au cas pas cas !!!

cordialement

Citation:

> 50 m/m /mois = 600 m/m /an , ce qui n'est pas énorme ....
> 80 m2 de toiture = pas énorme non plus ....

Ma maison.. dans le département du NORD!

Citation:

eu de précipitations régulières

Dans le Nord, si.. il pluet peu mais tout le temps : c'est le climat idéal!

Citation:

il faut toujours considérer les choses au cas pas cas !!!

Et oui!
Et donc faire les calculs pour dimensionner la cuve :
la capacité optimale s'obtient en superposant la consommation journalière avec les pluies réelles journalières : les données existent pour l'ensoleillment et la température (pas horaire) mais pour la pluie, je ne sais pas.. volià pourquoi j'étais parti avec un pas mensuel plutôt que journalier...

re bonjour ,

Citation:

Dans le Nord, si.. il pluet peu mais tout le temps : c'est le climat idéal!

heum heum .... , es-tu sûr que tous tes "compatriotes nordistes" vont être d'accord avec cette considération .... ? ..

"200 m2 (et plus tard 300 .. ) et 920 m/m" ...... c'est chez moi , et dans le Sud-Ouest !!!
> donc tu imagines bien que je n'ai pas assez avec 10 m3 ....

Citation:

Et donc faire les calculs pour dimensionner la cuve :

absolument ... , c'est évident ...

Citation:

....avec les pluies réelles journalières :
.... mais pour la pluie, je ne sais pas..

je ne pense pas que tu trouveras des relevés journaliers disponibles , mais ce n'est pas nécessaire non plus , car beaucoup trop aléatoire , et les mensuels sont bien suffisants ...

cordialement

Citation:

"200 m2 (et plus tard 300 .. ) et 920 m/m" ...... c'est chez moi , et dans le Sud-Ouest !!!

Les futures parcelle de terrain ne devraient plus dépasser les 120 à 130m².. alors 80m² de toiture, ce n'est déjà pas mal!
Moi, j'ai une parcelle de 323 m².. j'ai un peu honte de gaspiller l'espace de cete manière

re ,

Citation:

Les futures parcelle de terrain ne devraient plus dépasser les 120 à 130m²..

des parcelles de 120 m2 !??? ....
à ce train-là , revendons vite la voiture ... on aura plus la place pour la garer chez soi ... !!!!
tu accepterais de vivre sur un terrain si petit et "parqué comme des boeufs" ... ???
on détruit de plus en plus les tours HLM "verticales" pour parquer les gens en "tour horizontales" maintenant .. !!??
faites gaffe de ne plus pêter trop fort ... vous allez réveiller le bébé du voisin .. !!!

Citation:

Moi, j'ai une parcelle de 323 m².. j'ai un peu honte de gaspiller l'espace de cete manière

"gaspiller" l'espace ???? ... avec 323 m² ! .. , tu plaisantes là j'espère ...

cordialement

Citation:

"gaspiller" l'espace ???? ... avec 323 m² ! .. , tu plaisantes là j'espère ...

Je plaisante rarement!

Citation:

tu accepterais de vivre sur un terrain si petit

Evidemment!
J'ai beaucoup regretté de ne pas avoir pu acheter ce qui a été construit de cette manière sur Lille! : j'avais mis un poste sur le sujet : une superbe opération!

Pas le temps de développer mais fait un peu de recherches sur Internet, tu verras que c'est l'avenir et qu'en plus.. cela donne une qualité extraordiinaire!

Je t'invite à lire le bouquin :
"Maison individuelle, architecture, urbanité", tu comprendras rapidement les enjeux!

http://www.amazon.fr/Maison-individuelle-architecture-urbani[...]%A9-Tapie/dp/275260162X

Pour revenir au choix du matériau de la Cuve, je dis BETON !

La pluie est acide par nature et le PH est corrigé naturellement avec du béton, contrairement avec une cuve en plastique. Pour une potabilité futurez et ne serais-ce que pour les tuyaux et appareils derrière c'est mieux.
Pour le prix c'est meme moins cher, on peut se permettre de bien plus grand volumes.
Seul hic , le transport et la dépose qui necessite un engin adapté (donc cher).

Pour le dimensionnement , j'ai personnellement 8m3 et elles ne cessent d'être pleines et de relacher du trop plein en ce moment.

Bonjour
Ici voyons un HLM version "verticale": http://www.bozzetto.com/neuro.htm


Et là, version "horizontale" http://www.bozzetto.com/Flash/Life.htm

J'ai retrouvé ce que j'avais écrit sur les logements de LILLE :
https://www.forumconstruire.com/construire/topic-11166.php&a[...]torder=asc&start=30

http://www.bouillauddonnadieu.com/lille.html
Passer votre souris sur les miniatures!

Bonjour ,

ouais , mais n'oubliez pas qu'il n'y a pas que "la ville" en France ...
heureusement !!

cordialement

Citation:

mais n'oubliez pas qu'il n'y a pas que "la ville" en France

Ben, si : la france est maintenant composé de citadins!
Il suffit de regarder l'évolution en moins de 150 ans!
Et le nombre d'agriculterus va continuer à diminuer!

Le problème d'aujourd'hui (et il va devenir très préoccupant), ce sont les rurbains..
Un indicateurs de cela : l'augmentation du nombre de kilomètres faits pour aller au travail... on va dans le mur!
Auparavnt, on travailler où l'on habitait... y compris en ville : le problème, c'est la spécialisation des espaces..
Même les pauvres et le riches on n'arrivent plus à les faire habiter ensemble.. alors que cela avait toujours été le cas.. On parle de mixité sociale mais la fait-on?

Une catastrophe à tous les niveaux y compris social : de nombreuses études le démontrent.
C'est de plus le cas de l'énorme majorité des forumeurs de ce site.

En france, on commence doucement à en prendre conscience et certains politiques commencent à relayer le discours des professionnels : il faut densifier la ville et les bourgs, reconquérir nos espaces urbains à l'abandon..

L'exemple que j'ai donné est bien sûr très parlant.. mais regardez donc ce que fait actuellement la ville de Montpellier.. qui a compris qu'elle allait droit dans le mur, si elle poursuivait le type d'urbanisation actuelle!