Construction d'un mur de Soutènement en parpaing a bancher

Bonjour

Il va peut-être falloir employer les bons termes sinon on risque d'avoir du mal à se comprendre :
- chape ? késako ?
- profondeur de 10 cm ?
Un petit croquis, même à main levée , mais coté serait le bienvenu.

Et le hors gel ?
Et depuis quand les vendeurs de chez LR sont-ils compétents en termes dimensionnement de murs de soutènement ?

Sans compter que pour 1,20 m, il n'est pas autorisé d'employer de BAB en soutènement.

Bonjour Tournesol,
 
Tout d abord, merci pour ta réponse.
Ci dessous 3 croquis avec les cotations dont 2 sur des vues de mon jardin.
J'ai revu à la hausse la taille des semelles; pour le ferraillage cela ne change pas (sauf avis contraire).
Pour le système de drainage et Barbacanes, j attends vos conseils et l endroit ou les poser.
Pourquoi dis tu que pour 1.2m on ne peut pas mettre de bloc à bancher...que dois je mettre alors ?
Merci par avance pour vos retour.

Bonjour à tous.

Ah, ces murs en blocs à bancher, par les auto constructeurs ...

Ce qu'il faut savoir (je pense) :

Le DTU 20.1 ne "vise" pas l'utilisation de ces blocs pour les soutènements, quelle que soit la hauteur. Donc, si on le fait, on est hors DTU.

Mais le DTU n'est pas une loi, et son application n'est pas obligatoire, sauf dans les marchés publics, ou s'il est rendu contractuel dans un marché privé.

Cependant, par sécurité et aussi pour le cas où on serait amené à devoir se justifier, il vaut mieux rester dans le système officiel : DTU - normes - avis techniques - DTA.

Donc pour ça, chercher un modèle de bloc à bancher avec AT ou DTA "visant" l'utilisation en soutènement, puisque le DTU ne le fait pas.
Ca doit être possible, puis que le très officiel eurocode 6 himself (d'application non obligatoire lui non plus) admet le principe de faire travailler un mur maçonné sous effort horizontal hors plan.

Tiens, par exemple, à partir de votre moteur de recherche préféré, le DTA 16/16-742 sur l'innobloc.

Le § 2.1 "domaine d'emploi" cette fois "vise" l'emploi en soutènement jusqu'à 2.5 m de haut (ou 3 m selon l'endroit du texte) - quand-même - dans le cadre d'une "opération de bâtiment".

La méthode de calcul est donnée en annexe 1.

Bon courage pour ce dimensionnement. Et pour la suite aussi ...

Bonsoir Ilovir,

Merci pour ton retour...c est quand même incroyable ces divergences d'opinion  (si l on peut appeler cela des divergences)?

Pas tant que ça !

L'avis en soutènement semble se cantonner aux descentes de garages, dont bénéficient déjà beaucoup de modèles de BAB, et depuis longtemps.

Important : le DTA impose que le calcul et plans soient fait par un BE donc exclut le particulier exécutant seul son mur de soutènement.

Pas que descente de garage apparemment :

"Le procédé peut être utilisé pour la réalisation de murs de sous-sol
enterrés d’un niveau au maximum, d’acrotères hauts et bas et de murs
contribuant au soutien de terre en périphérie de bâtiment (murs de
descente de garage par exemple)"

Faut dire qu'ils la dose de ferraillage dans leur exemple en annexe...

L'idée (Innobloc) de "murs de soutènement dans le cadre d'une opération de bâtiment, de 2.5 m maximum", avec en exemple les murs de descente de garage, est clairement d'exclure l'usage en TP génie-civil. Pour un chemin de villa oui, pour le soutènement d'une route publique non.

Ca vaut pour tous les soutènements accessoires au bâtiment : terrasse, descente vers les garages ... Ce n'est pas parce que la descente ne va pas vers un garage que le mur ne va plus tenir.

Mais ces directives de limitation sont un peu redondantes devant la description de la méthode de calcul qui est donnée.
Avec une section de béton de 0.84 x 0.15 par ml de mur, on ne peut pas atteindre une force bien élevée. Dans le dessin de l'exemple, ils ont mis de l'acier comprimé !

Cependant,  la redondance ne me paraît pas inutile, car la difficulté de réalisation augmente le risque de malfaçon, donc nécessite de limiter le risque en termes de conséquences.

La principale difficulté, c'est de bien enrober de béton les aciers à la naissance du voile sur la semelle. Arriver à faire entrer le béton de puis 1.5 m de haut (certains déversent tout depuis le haut), bien le vibrer ; sinon des vides resteront et exposeront les aciers porteurs à la corrosion, qui dans le sol peut être rapide.

Tout ça dans les petites alvéoles avec en présence le recouvrement des aciers, les cadres ; avec 4 T12 comme sur le dessin, bonjour.
C'est faisable, bien sûr, mais avec une granulométrie de béton bien adaptée, un gâchage type centrale, une vibration parfaite.

Ca ne doit pas être réussi à tous les coups ...