VMC double flux autoreglable VS double flux hygroreglable

Bonjour

la VMC SF vous fera diminuer le THR dans vos pièces humides mais pas forcément dans vos pièces sèches car c'est l'air extérieur qui rentre. Par contre la VMC est utile pour se débarrasser de l'air vicié et la vapeur d'eau dans SdB et cuisine.

On a une maison plutôt ancienne avec une humidité relative plutôt élevée

Si c'est une maison ancienne sans une renovation au top question impermeabilite, c'est complement inutile

visionmasterpro a écrit:

On a une maison plutôt ancienne avec une humidité relative plutôt élevée

Si c'est une maison ancienne sans une renovation au top question impermeabilite, c'est complement inutile

Même si le résultat ne sera pas le même que dans une maison récente et relativement étanche, on ne peut pas dire que ce soit complètement inutile.
Par contre, ça ne réglera pas le problème de base ... d'où vient cette humidité et pourquoi ?

Cest inutile pour 2 raisons:
consommation electrique importante / vmc sf pour les vmcdf + entretient plus ou moins couteux
gain energetique faible car trop de fuites d'air sur de l'ancien

pour l'humidité c'est à traiter en amont plutot qu'à vouloir resorber en aval (on traite la cause, pas les effets)

visionmasterpro a écrit:

Cest inutile pour 2 raisons:
consommation electrique importante / vmc sf pour les vmcdf + entretient plus ou moins couteux  ok
gain energetique faible car trop de fuites d'air sur de l'ancien  ok mais impossible à quantifier. Peut-être que ça couvre une partie de la consommation électrique ... ou plus ... ou moins

pour l'humidité c'est à traiter en amont plutot qu'à  vouloir resorber en aval (on traite la cause, pas les effets)  Entièrement d'accord

Par contre, ne connaissant pas la maison ni la nature des travaux à effectuer pour régler les problèmes d'humidité, cela peut être une bonne solution car ça va améliorer le confort en attendant le reste des travaux. Et si ces derniers coûtent 20 000 €, ils ne seront peut-être jamais réalisés.

Bonjour

Merci pour ces éléments. En fait je tenais à éviter le débat SF/DF étant donné qu'on trouve pas mal d'éléments sur internet et dans la littérature. J'ai d'ailleurs acheté et lu le livre:
https://www.amazon.fr/guide-technique-ventilation-Emmanuel-Carcano/dp/2360981102/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1509090184&sr=1-2&keywords=ventilation

De notre côté la décision est prise pour les raisons suivantes (entre autre):
- on avait peur de la sensation de courant d'air froid induite par les VMCs simple flux comme le décrivent beaucoup de gens
- on avait peur de dénaturer nos nouvelles fenêtres bois avec la pose de réglette, ne trouvant pas de coloris adaptés
- on habite dans une région au climat froid (Strasbourg) ET dans un environnement plutôt pollué ( proche du centre ville en zone urbaine) ET un de nos enfants ainsi que moi-même on est plutôt sensible du côté des voies respiratoires 
- le mécanisme des subventions et crédit d'impôts (avec les autres travaux) fait que le surcoût final entre les 2 solutions est d'environ 2000e (dans tous les cas une des 2 solutions devait être installée par un pro). 
- volonté de travailler sur l'étanchéité à l'air de la maison (et au dire des artisans la notre est loin d'être catastrophique). 

En ce qui concerne l'humidité bien que non catastrophique (on reste dans la limite haute acceptable des 70% sans aérer), je n'en connais pas encore toutes les causes. La maison quand nous l'avons récupéré n'avait pas été chauffée pendant 1 an 1/2 (soit probablement 2 hivers). Le placo était humide/mou en bas de mur à différent endroit sur les façades nord et sud (sachant que les façades ouest et est sont protégés respectivement par une terrasse abritée et le garage. Le placo est collé au map sur les murs en briques enduits de platre à certains endroits. Au niveau de l'intérieur, sur ces murs il y avait des enduits étanche qui avaient cloqué. Nous avons tout retirer et on a vu tout de suite la différence. 

Du côté extérieur, les murs en briques étaient isolés avec du polystyrène (3cm d'épaisseur) plus crépi organique. Le soubassement est peint avec une sorte de peinture étanche. Nous sommes en train de tout retirer

en vue de refaire l'isolation par l'extérieur en fibre de bois (et liège sur le soubassement pour son côté imputrescible) afin de garantir un meilleur niveau de perspirance au niveau des murs. 

Je suis d'accord avec vous qu'il faut essayer de traiter le problème en amont et c'est je pense ce que nous essayons de faire. 

Maintenant, j'avais créé ce sujet, pas pour étaler nos travaux, mais plus pour comprendre l'intérêt (ou pas) d'une DF hygroscopique par rapport à une autoréglable (70% du marché) et plus spécifiquement dans notre cas.

mdiabolo a écrit:

Bonjour
.............
une DF hygroscopique par rapport à une autoréglable (70% du marché) et plus spécifiquement dans notre cas.

La DF hygroscopique, c'est celle qui apporte de l'humidité

Bonjour
De nombreuses VMC peuvent être asservies à un capteur d'humidité (ou de CO2 ou de présence etc) donc devenir hygro.
Sinon j'ai pas d'avis sur la chose. Je dirais que c'est utile dans un bâtiment qui voit son hydrométrie varier régulièrement (cuisines, salle de réception etc). Pour une maison, c'est plutôt lié au taux d'humidité extérieur il me semble.