ITI brique classique ou brique isolante ? ou retour au parpaing ?

Bonjour,

J'avais initialement prévue une ITE sur parpaing, mais je dois finalement m'orienter sur une ITI (je sais c'est moins bien etc, mais c'est comme ça...).

Du coup je me suis dit que mettre de la brique isolante collée (quand je dis "isolante", je fais référence aux gammes calibric/porotherm/biobric/..) et que ce serait peut-être mieux pour le batiment, vu qu'on dit que l'ITE protège la maçonnerie des variations climatiques, peut-être qu'une brique isolante se tient mieux qu'un parpaing ?
Mais si ça se trouve c'est un raisonnement complètement idiot
Edit: Un autre point m'a fait pencher vers la brique, c'était les planelles qui étaient bien plus isolantes en brique qu'en parpaing...

Bref, mon problème c'est que je lis maintenant que la brique collée fissure beaucoup, le technico-commercial de Terreal me dit qu'il faut poser les 1ers rangs au laser sinon ça fissure, d'autres me disent qu'étant dans le var, le soleil chauffe trop et du coup, un peu de pluie ou un coup de froid provoque des "chocs thermiques".

Dernier élément, mon étude de sol prévoit un tassement différentiels entre 0,6cm et 1,2cm, on me préconise (et donc je ferais) des fondations "très rigides", mais est-ce que cela veut dire que lors de ces tassements ces fondations feront que tout ce qui est dessus ne bougera pas, ou est-ce que ça se répercute jusqu'au dessus des fondations, et là je prends plus de risque avec la brique qu'avec un parpaing ?