Calcul de charge d'exploitation : isolation phonique

Aujourd'hui, en habitation, c'est 150kg/m² en charge d'exploitation
mais vu l'âge, il est possible/probable que tu ais moins
en comptant vite :
1500 kg sur 12m², ca fait 125 kg/m² en plus
sans savoir comment est fait le plancher ni combien il peut réellement reprendre.... ca commence à faire beaucoup

Bonjour Gill,
Merci pour ta réponse.
Donc il va probablement falloir que je revoie tout ça à la baisse...

Oui et non
sans savoir comment est fait le plancher, vous ne saurez jamais jusqu'où aller (ou jusqu'où descendre)

Bonjour, vous dites ( doublage des cloisons et plafond de manière complètement désolidarisée des cloisons et plafond existants : ossature bois (poteaux + poutres 60x80), panneaux OSB (22mm), laine de roche (100mm) dans le plénum ainsi créé

le bois n'est pas phonique, l'osb nom-plus vous devez êtres écolos à voir votre description ( osb à sut a écolos ) donc pas phonique et en plus très lourd

Peut être qu'une partie de la charge est reprise sur les murs?

Bonjour

Le projet est ambitieux, à la fois sur la structure et sur l'isolation phonique.

Comment avez-vous déterminé le descriptif des travaux d'isolation ? Avez-vous calculé l'isolement que cela va apporter par rapport à l'actuel, et si ce sera suffisant pour que votre musique ne dérange pas les voisins ?

Il faut pour cela de bonnes notions d'acoustique (techniques et règlementaires), et notions de construction.
Ce serait dommage de faire tout ça et que ça ne marche pas ...

Et quand à la structure, il faudrait en savoir un peu plus sur le plancher, épaisseur, charges (sols, cloisons ..), position du projet sur la portée du plancher (distances aux murs porteurs).

Au fait, de quels instruments allez-vous jouer ?

Bonjour et merci pour vos réponses.

@Gill :
J'ai enlevé le parquet en chêne et j'ai donc maintenant accès au plancher qui semble être un plancher poutrelle / entrevous avec une dalle de compression d'à peu près 3cm (un trou par où passe un tuyau m'a permis d'estimer cette épaisseur). Dès que possible je posterai une photo.
Autre information intéressante : au niveau du seuil de la pièce (qui donne sur un couloir carrelé), je vois maintenant l'épaisseur de la chape qui est sous le carrelage du couloir : environ 5cm.
Ce qui permet de dire que le sol est au moins prévu pour soutenir une chape de 5cm + carrelage.
En cherchant un peu sur internet, j'ai à plusieurs reprise vu qu'une chape traditionnelle a une masse volumique de 2100 kg/m3 ce qui correspond à une charge de 105 kg/m2 pour une épaisseur de 5cm.
Donc j'aurai tendance à penser que je peux au moins monter jusqu'à cette charge (en négligeant le fait que le plafond va transféré sa charge au droit des poteaux, c'est à dire que la charge n'est pas uniformément répartie).
Êtes vous d'accord avec ce raisonnement ?

@llovir:
Pour mener à bien mon projet, je me suis pas mal documenté pour acquérir des notions de base  en acoustique/isolation phonique. J'ai fait appel aux conseils d'un acousticien qui est venu faire un diagnostic et une proposition de solution qui est le fruit de compromis (coût, complexité de mise en oeuvre, poids de la structure, efficacité). Le gain est estimé entre 15 et 20 dB : ce n'est pas énorme, mais bon, encore une fois, c'est un compromis ! Et pour répondre à votre dernière question : saxophone et flûte.

Bonne journée

Si au moment du projet initial, les revêtements de sol étaient bien prévus comme ils sont actuellement, il est probable que le plancher n'a été dimensionné que pour le poids du parquet bois, là où il y en a.

Donc, le plus probable est que le plancher en question n'est fait que pour le poids du bois, pas pour les 105 kg de chape.

Mais sur le plan de l'appartement, comment sont les murs porteurs et comment se situe la pièce par rapport à eux ?
Et encore une question : comment sera faite votre boite dans la boite au droit de la fenêtre, et de la porte ?

Bonjour  llovir,

Vous dites:

Citation:

Si au moment du projet initial, les revêtements de sol étaient bien prévus comme ils sont actuellement, il est probable que le plancher n'a été dimensionné que pour le poids du parquet bois, là où il y en a

Vous vous basez sur des exemples de constructions que vous connaissez pour dire cela? Ou bien est-ce une pure supposition ? (j'avoue être un peu surpris : je n'imaginais pas qu'il soit possible que le plancher ne soit pas le même sur toute la surface de l'appartement puisqu'il s'agit plus d'une caractéristique de l'immeuble que de l'appartement...)
La pièce à insonoriser est rectangulaire et fait 4x3m. 2 murs sont porteurs (je crois...) et forment un angle : l'un donne sur la rue, l'autre semble être le mur de séparation avec l'immeuble voisin.
Il y aura double porte et double fenêtre. Vous aussi envisagez des travaux d'insonorisation ?

Oui, bien sur, je me base sur des exemples que je connais. Au moment du chantier, les constructeurs sont à l'affut de la moindre économie possible, et leurs BET ne manquent pas de leur montrer qu'ils ont su les flatter dans ce sens. Après, il faut voir l'ensemble, si vu les surfaces et les portées, ça faisait vraiment une économie.

La question sur porte et fenêtre, c'était par curiosité ; je n'envisage rien pour moi.

On peut penser qu'une charge linéique (vos doublages), appliqués près des murs porteurs, sera mieux supportée que si elle est en milieu de travée, car elle ne produit pas de flexion, seulement un cisaillement, et encore assez faible car la charge part un peu en biais presque sur l'appui lui-même.

Ca vaut pour vos deux murs de façade, mais le problème de flexion reste pour les deux autres parois, si elles sont en milieu de travée.

On peut tricher en suspendant le plafond au plancher du haut ... Mais ce sera moins bon en isolation.

En fait, on discute, mais personne n'est "dans le plancher", pour savoir ce qu'il peut porter ou non. Cela dépend de la conception, mais aussi de la qualité de réalisation.
Celui qui décide de modifications en réno se trouve toujours confronté à une prise de risques qu'il ne peut pas vraiment calculer.

Vous avez un plancher qui doit peser 300 kg/m², prévu pour 50 kg/m² de cloisons et 150 kg/m² d'exploitation, total 500 kg/m². Vous ajoutez 125 kg/m², soit 25 %, ça DEVRAIT être supporté par les coefficients de sécurité, mais qu'est-ce qu'il en est en réalité, que va-t-il se passer, nul ne sait.