Interpretation de l'etude thermique?????

ah ben c'est sur que comme ça..sans rien on va pouvoir t'aider
Faut les deviner les resultats ??

Mais non je ne veux pas que vous deveniez les resultats!!

mais je suppose que si certains ont eu une etude thermique ils ont du comprendre a quoi correspondat le gain ou la perte expliquée en pourcentage!!

mais bon tant pis!!

Citation:

Je viens de recevoir les resultats de notre etude thermique mais je n'y comprend rien

Ah bon?? Pourtant, c'est écrit en français!
C'est très bien de l'avoir eu!

Tu trouves d'abord la comparaion du UBât au U de référence : tu vois donc si tu es "bien" isolé..

Puis ton besoin par rapport au besoins de référence et tu vois si le concepteur a bien mis en oeuvre les principes du bioclimatisme..

et enfin, il y a le calcul de la consommation qui est évidemment inférieure à la consommation de référence sinon l'ouvrage ne serait pas conforme à la réglementation. Plus c'est inférieur et mieux c'est!

Normalement, tu as également les températures maximales atteintes l'été.. ce qui est très appréciable pour connaître le niveau de confort d'été de l'ouvrage.

Je t'invite à lire ce post (et évidemment le sliens pour tout comprendre sur ce sujet) :
http://www.forumconstruire.c[...]c-34724.php

Merci Pierre01 de ta réponse, j'ai enfin pu y voir clair dans les U et les R!!

Sur le papier, le R est plus important que le U, donc je supose que c'est plutot bon signe!!!

Par contre le calcul a été fait avec a la base un placher chauffant en bs et des convecteurs en haut, hors nous avons changé au dernier moment pour des rayonnants. j'espere que cela est encore mieux!


Encore merci

et juste une derniere chose: le MO nous a proposé une hygroreglable en VMC, y'a t-il réellement un gain de confort et de consommation?

Citation:

Sur le papier, le R est plus important que le U, donc je supose que c'est plutot bon signe

Euh.. si tu veux!
Pour être plus clair :
R est la résistance thermique de la paroi (ou d'un matériaux) : elle dépend de l'épaisseur du matériaux (pour un matériaux homogène) et de sa capacité à isoler (conductivité thermique) : le Lambda en W/(m.K).
R = e (épaisseur) / lambda (unité : m²K/W).
Plus le lambda est faible, meilleur est l'isolant.

Ensuite U = 1/R donc en W/(m².K). Plus le U est faible, plus la paroi (ou l'élément (baie par exemple) ) est isolante.
C'est les U que donne la RT 2005 en valeurs garde-fou ou de référence (dans le cas général).


Il est obligatoire de calculer d'abord les résistances thermique car dans une paroi comportant plusieurs matériaux, le U global de la paroi est égal à 1 / (somme des R).

Voir ce sujet : (lire les trois pages si possible) :
http://www.forumconstruire.c[...]mp;start=30

Oui, des rayonnants, c'est mieux que des convecteurs (voir tout de même leur classement) . Voir ce post (ma réponse du 30/12 et suivre le lien):
http://www.forumconstruire.c[...]php%E9gorie

Citation:

le MO nous a proposé une hygroreglable en VMC, y'a t-il réellement un gain de confort et de consommation?

Gain en consommation : bien sûr! C'est d'ailleurs le système de référence de la RT2005.
Confort : NON C'est une solution "pourrie" comme le diraient les jeunes!
Je t'invite à lire ces posts (et suivre les liens) :
http://www.forumconstruire.c[...]c-30634.php

http://www.forumconstruire.c[...]c-30799.php

Dernière question : comment ton eau chaude sanitaire est-elle produite?

Voir ce post :
http://www.forumconstruire.c[...]amp;start=0

Evidemment, cela ne dispense pas de capteurs solaires : ce serait aujourd'hui totalement abérant de construire sans en poser! (obligatoire dans toute construction neuve en Espagne).

Ca va peut etre etre plus simple:

l'orientation de la maison est sud/ sud est
rayonnants au lieu des convecteurs
production eau chaude electrique (on est dans un tout petit bled , ni Tout a l'egout, ni gaz...)
La porte bois est une lapeyre 3 etoiles haute isolation(non prise en compte car c'est nous qui la fournissons, tout comme la porte sectionnelle motorisée isolée) et nous isolons le garage en vue d'un aggrandissement futur!



Qu'en penses tu????

Sympa comme présentation : cela va permettre aux autres forumeurs de savoir ce que leur doit leur constructeur!

Par contre, il a optimisé son produit le monsieur : difficile de faire plus juste :
32 000kWh de consommation alors que la limite réglementaire est de 32036!
Très fort... Rien à redire.. sauf que globalement, c'est tout de même très minable mais je suppose que tu l'as vu sur les liens que je t'ai donnés : il est possible de faire aujourd'hui bien mieux que la réglementation 2005!

Le premier tableau concerne l'isolation : le UBât est de 0,581 pour un U de référence de 0,607 donc en terme d'isolation du bâtii, tu est un peu meilleur que le système de référence mais pas beaucoup de :4%.

Tu as vu que tu as également des éléemnts sur le confort d'été où tu ne dépasseras pas 24,57°C ce qui est aussi réglementaire puisque la Tic de Réf est de 26°C.

Tu as même le cacul des puissances à installer dans le dernier tableau en bas : 8 600Watts au total.

Enfin, tu as le coût total énergétique et la répartition de tes consommations :
7 064 Kwh pour le chauffage,
3 893 kwh pour ta production d'eau chaude sanitaire : tu vois que c'est énorme par rapport au chauffage : d'où l'intérêt d'installer 4 à 5m² de capteurs solaires qui te permettront de diminuer de passer à environ 1200kwh soit une économie annuelle de 157€ (pour un investissement de 7 500€ sur lesquels tu pourras bénéficier d'un crédit d'impôt).

Tu vois que les pertes liées à la ventilation sont très faibles : cela est liè au fait que tu as une VMC hygro-réglable dont tu sais tout le bine que j'en pense.. Voir les liens ci-dessus.

Pour chauffage + ventilation + renouvellement d'air (donc hors autres consommations électriques évaluées à 4800kWh), tu consommeras 11 331 kWh par an soit 91 kwh/m² de surface habitable.. soit le double de ce que nous devons atteindre en 2050 : donc, c'est ce que je disais au départ : ce n'est vraiment pas terrible.. mais conforme à la réglementation.

Va donc voir le site de . pour regarder son estimattion de consommation!
ou ce site :
http://www.lesairelles.fr/ma[...]/maison.asp

Merci de tes reponses!!
c'est tres precis tes explications!!!


je suppose bien entendu que l'on aurait pu mieux faire mais bon c'est encore une RT 2000 et non 2005!! et on a deja fait quelques ameliorations (comme passer du 240 mm en rampant au lieu des 200 d'origine) mais notre budget n'est pas extensible!!)

mais bon pour la production eau chaude en solaire, on y pense depuis un moment et je crois que ca va nous pouuser un peu plus!!!

Ps; je vais aller faire un tour sur le site que tu m'as indiqué

Merci

Citation:

'est encore une RT 2000 et non 2005!!

Oui, c'est vrai!
C'est encore plus terrible!