Parpaing non croisés

      

Nous avons eu une réponse du chef de chantier. je poste la réponse, si ça peut servir à quelqu'un, ces parpaings non croisés servent au joint de dilatation.
donc à priori rien d'anormal.

Bonjour, sauf que pour un joint de dilatation, il faut un vide de 2cm (ou 4cm en zone sismiques)
Là, il n'y a pas de vide, donc si c'est inquiétant.

Ah ok.
on est en zone sismique 2.
faut qu'on en parle au chef de chantier alors...
merci pour l'info!!

Richard45 a écrit:

Bonjour, sauf que pour un joint de dilatation, il faut un vide de 2cm (ou 4cm en zone sismiques)
Là, il n'y a pas de vide, donc si c'est inquiétant.

Si c'était un joint de dilatation, on devrait également le retrouver dans la dalle non?

Sur la photo, la maison à l'air d'être surélever par rapport au terrain, donc oui, exact, la dalle devrait également être coupée par ce joint de dilatation.

En fait le terrain a une légere pente. on aura donc un écart de niveau entre le garage et le reste de la maison (environ 2 marches). et sur les photos on voit également le vide sanitaire, qui n'est pas recouvert.

jeff-67 a écrit:

Richard45 a écrit:

Bonjour, sauf que pour un joint de dilatation, il faut un vide de 2cm (ou 4cm en zone sismiques)
Là, il n'y a pas de vide, donc si c'est inquiétant.

Si c'était un joint de dilatation, on devrait également le retrouver dans la dalle non?

Pas forcement : et dans ce cas, ça s'appelle un "joint diapason". Mais pas autorisé dans n'importe quel cas.

Exemple : autorisé sans joint si le joint n'est pas là pour un problème de sol (tassements prévisible à cet endroit) ou pour une grande longueur au niveau de la dalla basse ou grande longueur de murs (dilatations thermiques) etc. Mais effectivement, il doit avoir une largeur non nulle.

Oula.. . Trop technique pour moi qui n'y connais rien.
Comment faire pour savoir si ça a été bien fait et si on ne nous mène pas en bateau ?

Ça vous aide si je vous mets des plans?

Ce sont bien des joints de dilatation (c'est comme le port salut, c'est écrit dessus).

Par contre, ce qu'on ne sait pas, c'est pourquoi ont-ils prévu ces joints : recommandation de l'étude de sol ? Au petit bonheur-la-chance ?

Et pour quelle raison ne démarrent-ils qu'au dessus du dallage/dalle ?

Enfin, un joint de dilatation doit faire au minimum de l'ordre de 2 cm de large. Là, faits comme ça, ils risquent d'être totalement inefficace.

Au passage, il y en a un autre de prévu sur les plans que tu n'as pas mentionné.

Le chef de chantier (qui est par ailleurs très sympa et disponible) est allé voir par lui même sur le chantier. Il confirme donc que ce sont les joints de dilatation prévus dans les plans. et il est plutôt satisfait du travail du maçon.
on ne sait pas pourquoi ces joints, mais ils étaient prévus...
par contre on a pas pensé à lui parler de l'épaisseur de ces joints...

merci à tous en tous cas pour vos conseils!! et merci au forum qui est très utile!

Bonjour,
Je ne sais pas dire si c'est normal ou pas, mais j'ai également ce type de joint (qui s'appellent fractionnement chez moi) et qui sont placés aux endroit où il y a une différence de charge sur la maconnerie (ce qui semble être le cas pour vous également : les joints "séparent" la partie qui supporte le R+1 du reste de la maconnerie qui n'est qu'en RDC).

Bonjour,
oui à priori c'est par rapport à une différence de poids entre le "bloc central" qui aura aussi un étage et le garage d'un coté et le bureau de l'autre (qui seront donc moins lourd puisque pas d'étage).