Avis isolant Pregymax

Oui c'est l'équivalent de 140mm de laine de verre. La seule différence avec l'isolant collé, c'est que pour passer l'électricité, il faut saigner l'isolant. Donc une moindre performance à chaque passages de câbles.

Bonjour
< Remplace t-il totalement la laine de verre ? >
Pour l'entreprise c'est un peu plus rapide à poser qu'un système ossature
métallique. Que disais le devis à ce sujet ?
Cdt

Je pense que c'est totalement remplacé oui.
Pour le devis, justement, j'ai un doute, et j'ai oublié de regarder ce matin en partant au boulot.
Je regarde ça ce soir.
C'est juste pour savoir si on est sur une isolation correcte, ou si il essaye de me la mettre à l'envers :o

Bonjour,

Attention ce n'est pas équivalent à 140 mm de laine de verre GR32 ( R = 4,35 ).

Mais il faut vérifier sur le devis pour voir si la résistance de 3,40 est comparable a ce qui était prévu à la solution de base. Ça me paraît quand même faible de prime abord.

Mince en effet j'ai regardé le tableau de l'IBR

Bonjour,

Le doublage collé est adapté pour isoler des murs bien droits. Si la résistance thermique est équivalente à celle qui vous était proposée en laine de verre, pourquoi pas ! Il faudrait comparer également les performances acoustiques  des deux solutions, voir le système de pose proposé en laine de verre (optima ou pas). De plus, il est exact que le passage des câbles en doublage collé oblige à faire des saignées dans l’isolant (faisable avec une bille chaude) et ces saignées doivent être faites réglementairement côté chauffé.

Il faudra nous dire ce qui était prévu dans votre devis.

Re =) 

Alors, dans la notice, voici ce qu'il est écrit : 

Cloisons :

Cloisons de distributions du RDC et de l'étage en carreaux de plâtre plein épaisseur 70mm ( posées sur semelle PVC pour les pièces d'eau ou 1 er rang en carreaux hydrofuges ) avec baguettes d'angles.

Entre : les locaux non isolée et l'habitation suivant plan.

Cloison isolante type Placostyl composée d'un isolant central et de deux faces plâtrées (BA13) visées sur ossature métallique. Epaisseur totale 120mm joints traités par enduit et calicots.


Doublage des murs exterieurs des parties habitables : Complexe isolant de type Placomur composé d'un isolant TH29.5 de 10cm d'épaiseur et d'une face plâtre de 13mm d'épaisseur (100+13) joints traités par enduit et calicot

Sachant que je suis en double mur brique + parpaings.

Que pensez vous de ça ? c'est effectivement trop juste ? 

Bonjour,

Comment savoir si c'est trop juste, il n'y a aucun chiffre de résistance thermique (c'est ça qui parle et non l'épaisseur). Un isolant peut faire 100 mm d'épaisseur mais, selon le lambda, la résistance thermique ne sera pas la même (à épaisseur égale, plus le coefficient lambda est petit, plus l'isolant est performant). voir ici http://www.toutsurlisolation[...]performante

Cela semble respecter le descriptif sur le doublage des murs périphériques avec un changement de marque au passage.

Vous devez avoir également une étude thermique qu'il convient de suivre au minimum.

J'aimerais bien avoir des avis d’autres contributeurs sur les cloisons de distribution en carreau de plâtre et notamment sur l'acoustique...

Résistance thermique du Pregymax = 3,15.
C'est ras des pâquerettes. C'est même rare de voir des valeurs si basses je trouve.

Par contre je n'ai pas compris ce qu'était le double mur brique. Peut-être qu'il est censé ajouter une résistance thermique supplémentaires ... mais c'est bof sur le principe

Dans le Nord de la France, il y a pas mal de maisons en briques + vide d'air + parpaings.

C'est le cas pour notre construction donc. Sous la charpente, je suis en laine de verre, mais sur les murs RDC, je suis avec ces fameux Pregymax.

Je ne sais pas si ca contribue à une meilleure isolation, permettant ainsi une isolation intérieur moins importante qu'a l'accoutumé ?!

Bonjour

Alecc a écrit:

...Dans le Nord de la France, il y a pas mal de maisons en briques + vide d'air + parpaings.

C'est le cas pour notre construction donc...

dans le Nord oui, en RP c'est plus rare.

Citation:

Doublage des murs exterieurs des parties habitables : Complexe isolant de type Placomur composé d'un isolant TH29.5 de 10cm d'épaiseur ...

Que pensez vous de ça ? c'est effectivement trop juste ?

oui, pour ceux -dont je fais partie- qui encouragent l'iso au lieu des dépenses de chauffage , c'est trop juste ;
par contre, cette livraison est conforme à la notice.

10cm de TH29.5 => R= épaisseur/Lambda ...=>... R=0,10/0,0295 

l'inconvient de ce produit : les reseaux, gaines et appareillage elec (boites, prises, inters) obligent à faire des saignées dans l'isolant, parfois proprement , parfois moins mais dans tous les cas, l'isolant est moindre à ces endroits.

l'avantage est déjà cité : gain de temps pour les poseurs iso-placo.

Marc49 a écrit:

...

J'aimerais bien avoir des avis d’autres contributeurs sur les cloisons de distribution en carreau de plâtre et notamment sur l'acoustique...

Pourtant malgré ça, ils sont RT2012 quand même :o
Bon cela dit, si c'est conforme, j'aurais pas d'argument pour changer quoi que ce soit, je devrais donc m'en contenter.
Reste a voir si ca sera la cata, ou al grosse cata niveau chauffage :/

La conformité RT2012 s'évalue sur l'ensemble de la construction : si on est -un peu- faible sur les murs, souvent on ajoute de l'isolant en toiture ou sur la dalle...

la conso sera toujours mieux qu'en RT2005